Empresas salen del Reino Unido

Desde 1990: banca internacional, firmas de comercio de todo tipo, fondos de inversi�n, etc., se instalaban en Londres convirti�ndolo en un importante centro financiero que ahora se encuentra afectado por �brexit� o la salida del Reino Unido (RU) de la Uni�n Europea (UE).

As�, mientras los pol�ticos ingleses, sobre todo conservadores, enredaban las discusiones en el Parlamento ingl�s con votaciones obstructivas que m�s ofuscaron a la Primer Ministro (PM), Theresa May, muchas empresas con asiento en el RU no esperan y comienzan a emigrar causando anomal�a microecon�mica con repercusiones internacionales que afectan al Commonwealth y a otros, aunque la �uni�n del reino� todav�a no llega a la convalecencia de un malestar generado por el brexit. La �sart�n sin mango� radica sobre todo en la imposibilidad de llegar a un arreglo con Irlanda del Norte, que es jurisdicci�n inglesa, y la Rep�blica de Irlanda que es miembro de la UE y no acepta dejar de serlo porque su crecimiento econ�mico real es notable.

Ante semejante disyuntiva m�s la oposici�n de parlamentarios conservadores, la PM pens� en pedir otro plazo a la UE, ser�a el cuarto, para esta vez jug�rselas todas recurriendo al parlamentario laborista ingl�s J. Corbyn, siendo ella del partido conservador (que ha quedado molesto), a fin de repensar un plan y evitar una salida desordenada y perjudicial al RU. Brotaron dos razones a favor de este curso de acci�n: Theresa May tuvo que erradicar su persistente intransigencia para intentar conseguir un brexit menos dr�stico que le permitiese negociar con los laboristas del Parlamento� y que por solo tres votos no fue aprobada por los conservadores la semana pasada. Adem�s respetar�a la reglamentaci�n de un mercado integrado con la UE.

Por otro lado el negociador principal de la UE advirti� a los brit�nicos que extraerse de la UE sin un arreglo concertado resultar�a en caos que, como iban las cosas, parec�a probable. Pero he ah� que, tarde el 4 de marzo, el Parlamento bloquea por un voto el �mpetu de los pro brexit favoreciendo una salida negociada con la UE que los laboristas pueden respaldar. De todas maneras, seg�n Bloomberg News, no hay nada seguro por lo que la PM ha escrito a la UE pidiendo el 30 de junio como nueva fecha del brexit aunque se sabe que la UE prefiere dar el plazo de un a�o� a fin de que la PM tenga tiempo suficiente para viabilizar las cosas. El Laborismo busca mantener una uni�n aduanera con la UE, pero la PM se opone ya que impedir�a al RU negociar acuerdos comerciales con otros pa�ses fuera de la UE.

P. Goodman del NYT comenta: nadie puede hoy predecir c�mo terminar� �el teatro del absurdo� del brexit. �Pero para el mundo de los negocios� �ste es un hecho.� Numerosas empresas se preparan para lo peor en caso de que el RU tenga que salir de la UE sin un acuerdo. El escabroso brexit ha ralentizado la econom�a del RU, disminuido la inversion y da�ado su reputaci�n. Bancos y otras instituciones financieras han trasladado miles de puestos de trabajo y m�s de 1000.000.000.000 de euros en activos al continente asegur�ndose de que tambi�n puedan servir al RU. F�bricas japonesas de autom�viles dejan de invertir en el RU temerosos de que no poder vender en Europa continental. La opini�n generalizada internacionalmente es que el RU dej� de ser el que era por ce�irse a creencias nacionalistas. El WP opina que �brexit ha convertido la pol�tica inglesa en una pel�cula de horror zombi�.