El entrevero del comercio internacional

EEUU renuncia al liderazgo mundial del comercio, Europa se ve en empellones electorales de derecha como el reciente caso de Italia, y China surge como la �ltima opci�n de revitalizar la Organizaci�n Mundial de Comercio (OMC) fundada 1995, con sede en Ginebra y con el ingl�s y el franc�s como idiomas oficiales aunque el chino asedia. Si se desata �la guerra comercial�, los pa�ses mayormente exportadores pagar�n el precio y China, exportador por excelencia, lo pagar� tambi�n. Como dice el Financial Times: �China debe considerar que el �xito de sus exportaciones fue la causa de que muchos pa�ses se rebelaran contra el sistema mundial�� de comercio libre. China ser� el mayor perdedor si se derrumba el sistema de la OMC.

EEUU descuid� la filigrana diplom�tica de lograr que China cerrase plantas de acero y aluminio que no necesita porque su econom�a, ya crecida, est� creciendo menos� lo que hubiera beneficiado a EEUU y a Europa. Pero China insiste que no puede cerrar esas plantas m�s r�pido porque resultar�a en problemas con los bancos del Estado y con la cesant�a de los trabajadores. EL NYT dice que el gobierno de Trump tampoco tuvo la habilidad de hacer que China modificase sus pol�ticas. Pero ahora s� tiene a los europeos como antagonistas que incluso se est�n viendo forzados a adoptar represalias contra las pol�ticas de Trump� como poner trabas a la importaci�n de bourbon y motocicletas de EEUU. Trump a su vez amenaza con poner tarifas adicionales a la importaci�n de veh�culos europeos que sobre todo afectar�a a Alemania, un aliado importante de EEUU.

La semana pasada Jap�n lider� a once pa�ses: Australia, Brun�i, Canad�, Chile, Jap�n, Malasia, M�xico, Nueva Zelandia, Per�, Singapur y Vietnam, en la firma del Acuerdo Transpac�fico de Cooperaci�n Econ�mica que no incluye a EEUU ni China. �sta, por conveniencia, deber�a llamar a negociaciones de comercio de la OMC. El temario deber�a incluir una mayor transparencia de las empresas del Estado, nuevas regulaciones del comercio de productos digitales y de tecnolog�as afines sobre todo si �stas se gestan fuera del pa�s que las adopta. As� China se proteger�a menos del producto extranjero y se le ofrecer�a mejores oportunidades de comercio e inversi�n internacionales. Pero desde que Trump anunciase la imposici�n de tarifas a las importaciones de acero, 20%, y aluminio, 10% para dizque proteger la industria del acero estadounidense ante las exportaciones chinas, se hace dif�cil validar el argumento de Trump porque, seg�n el Instituto Peterson de Econom�a Internacional, esas tarifas no afectar�n a China porque �sta exporta menos del 5% del acero y el 10% del aluminio que EEUU importa. Adem�s, la mayor�a de las importaciones de metales procedentes de China est�s sujetas al pago de tarifas impuestas por gobiernos estadounidenses anteriores.

La verdad es que las referidas tarifas de EEUU afectar�n a pa�ses de la Uni�n Europea y Corea del Sur. Canad� y M�xico est�n exentos aunque �qui�n sabe� lo que resulte de las negociaciones futuras. El 12 de enero de 2017 la administraci�n de Obama denunci� ante la Organizaci�n Mundial de Comercio (OMC) la pr�ctica china de subsidiar el aluminio con el prop�sito de bajar el precio del metal. Pero el gobierno de Trump opt� por no seguir la querella quiz� porque nunca valor� a la OMC pese a que hist�ricamente EEUU ha ganado el 95% de los casos presentados ante la OMC desde 1995. �Lo sabr� Donald?