La Constitución vitalicia fue una opción de Simón Bolívar

El 21-II- 2016 Bolivia vot� en contra de la reelecci�n de SE, Evo Morales. Apelar a la posibilidad de una nueva candidatura, recurriendo incre�blemente a la Constituci�n redactada por el Libertador en 1825, es desconocer la historia ya que esa Constituci�n fue inmediatamente cuestionada. El historiador Alcides Arguedas (1879-1946), en Historia de Bolivia, �Fundaci�n de la Rep�blica�, dice: �El proyecto de constituci�n y el reconocimiento por el Per� de la independencia de Bolivia fueron enviados por el Libertador el 25-V-1826� y llegaron a Chuquisaca el 14-VI cuando el congreso estaba en plenas labores�� Sucre ley� los 152 art�culos� y se discuti� el art. II �referente a la inviolabilidad del presidente, y que ocup� varias sesiones� por la multiplicidad de pareceres� con Calvo pidiendo cu�ntos deseaban la presidencia vitalicia. La proposici�n, fue rudamente combatida y desechada, tanto por estar en manifiesta contradicci�n con los principios netamente republicanos y democr�ticos y� porque iban a poner vallas a las ambiciones de mucha personas que�dada la ignorancia y el oscurantismo de las masas, se cre�an con leg�timo derecho a dirigir los negocios del pa�s��

Enrique Finot (1891-1952), en su Nueva historia de Bolivia (1964) dice: �Tanto en Bolivia como en el Per� la constituci�n �Vitalicia� fue recibida con reservas y constituye el principio de la propaganda contra el autor.� Antonio D�az Villamil (1897-1948) en su Historia general de Bolivia (7� edici�n) dice: �Esta constituci�n llamada �vitalicia�, era muy semejante a la que el mismo Bol�var hab�a dado a Colombia y Per�� ten�a todos los visos de gobierno mon�rquico. Lo que no se aven�a con el fren�tico esp�ritu republicano democr�tico que caracteriza a los altoperuanos.� El historiador peruano Luis Alberto S�nchez (1900-1994), en Breve historia de Am�rica (1965): �Impelido por adversas circunstancias, Sucre se vio obligado a dimitir el 14-IV-1828, dejando en su lugar al general Urdininea. El cual no titube� en firmar el Tratado de Piquiza con [el peruano] Agust�n Gamarra (6-VII-1828), corroborando la extinci�n del r�gimen bolivariano. �El 24-V- 1829� Andr�s de Santa Cruz ocupaba el gobierno y desconoc�a la constituci�n Boliviana.� El ensayista-historiador espa�ol Salvador de Madariaga (1886-1978) en Bol�var, tomo II (1959), dice: �En la Carta a Santander (XII,1825) describe Bol�var la Constituci�n que hab�a redactado para Bolivia, y a�n para toda Am�rica: �Estoy haciendo una constituci�n muy fuerte y muy bien combinada para este pa�s, sin violar ninguna de las tres unidades, y revocando, desde la esclavitud abajo, todos los privilegios� Se califica a los ciudadanos por sus calificaciones y no por su fortuna. El que no sabe escribir ni paga contribuci�n, ni tiene oficio conocido, no es ciudadano.� La constituci�n era pues equivalente a una monarqu�a cuya l�nea determinaba el primer presidente�.

Bol�var, vaticinando, en Carta de Jamaica (IX, 1815), dec�a: �� las provincias americanas se hallan lidiando por emanciparse; � algunas se constituir�n� en rep�blicas federales y centrales; se fundar�n monarqu�as casi inevitablemente en las grandes secciones, y algunas ser�n tan infelices que devorar�n sus elementos, ya en la actual, ya en futuras revoluciones; que una gran monarqu�a no ser� f�cil consolidar; una gran rep�blica imposible.� De ah� que emular al Libertador, en 2017, sea ahist�rico y� bochornoso.