El desafío de un pensar diferente

Actualmente estamos en camino a un nuevo orden mundial, donde existen dos grandes bloques en disputa, estos son: el bloque occidental liderado por EEUU, que se encuentra en decadencia y el otro bloque oriental liderado por China acompa�ado por Rusia y otros pa�ses (India, Ir�n, Paquist�n y otros m�s), quienes buscan la ca�da de los petrod�lares para fortalecer el yuan, los rublos y/u otras monedas que se encuentren respaldados con el patr�n oro (Ej.: los pa�ses Brics ya est�n hablando de un sistema de comercio �nico basado en oro).

Advirtamos que la guerra interna en Ucrania, data del 20 de febrero de 2014 a la fecha, llevando m�s de ocho (8) a�os; y, la reciente abusiva invasi�n rusa a Ucrania con la correspondiente contienda b�lica (24 de febrero de 2022) lleva en este momento casi dos (2) meses.

Todo esto, es lamentablemente otro ejemplo m�s, sobre la metodolog�a hist�rica de lo que se ha denominado las guerras h�bridas de aproximaci�n o guerras indirectas (Ej.: las ocurridas anteriormente en Corea, Siria, Afganist�n, Irak, Yemen, etc.), es decir, es el juego macabro donde resulta que las potencias, hacen su pulseada entre ellos en un �patio ajeno�, donde quienes ponen los muertos y heridos en mayor cantidad (en este caso) es el pueblo ucraniano como pa�s subdesarrollado acompa�ado de la destrucci�n de su infraestructura. Bajo esta perspectiva, Ucrania no gana nada, pues lastimosamente ella estar� cada vez m�s pobre, en desgracia y les llevar� tiempo poder reconstruir dicho pa�s.

Cabe mencionar que la actual guerra es multisectorial, tanto de forma rec�proca (en ambos lados) como descarada, pues no s�lo es guerra b�lica tambi�n lo es econ�mica, financiera, medi�tica y cultural.

Ante esta situaci�n, debemos aprender de la experiencia ajena pues lo ideal es que los gobiernos de los pa�ses sudamericanos no debamos comprarnos pleitos ajenos ni tomar partido por ninguna de las potencias de los bloques en conflictos ni convertirnos en el patio trasero de las disputas de gigantes.

No puede ser que en Sudam�rica sigamos con las mismas letan�as hist�ricas de siempre, de estar fanatizados y ensimismados en pleitos dogm�ticos polarizados entre �derechas e izquierdas�, discusiones manique�stas sobre buenos y malos, alimentando internamente en cada pa�s, el ego fr�volo de sus habitantes, esforz�ndose �stos con fines de vanidad y de avaricia para demostrar el �exitismo� individualista y/o de grupitos ranqueados cuyos componentes llevan consigo un enorme rollo de buscar mostrarse como los m�s destacados, los m�s influyentes por la cantidad de seguidores (que tienen o dicen tener), d�ndose �nfulas de ser mejores que otros y siendo instrumentalizados para propagandas comerciales con fines econ�micos de distracci�n sectorial y social en general; cuando resulta que en realidad, las grandes potencias mundiales est�n en otra direcci�n, esto es, de conseguir sus propios intereses y negocios, mientras todo lo dem�s (aquel pernicioso debate de mejores y peores, de malos o buenos, de envidias entre desdichados y pa�ses pobres, etc.) son utilizados para incentivar que los pueblos se distraigan, se mantengan mal informado y totalmente manipulado.

Todos los extremos son perjudiciales (sean de orden religioso, dogm�tico, pol�tico, etc.), lo importante es no perder el sentido com�n.

Se debe dejar de lado, aquella falsa creencia de que, porque algo lleva por r�tulo de �cient�fico�, �sta ser� una verdad absoluta (peor si se pretende justificar con ello puros caprichos y engreimientos) o tan s�lo se viene repitiendo lo mismo porque es la teor�a que est� de moda, cuando todo en realidad est� sujeto al pensamiento cr�tico, reflexivo, anal�tico y creativo. No se debe caer en fanatismos ni radicalismos del modelo que sea.

Como pa�s y como Continente Sudamericano, debemos dejar de estar �distray�ndonos� y �destruy�ndonos� con el cuento de �derechas e izquierdas� y de andar aliment�ndonos internamente del ego fr�volo basado en el puro exitismo.

El camino no es ese, sino el de una aut�ntica unidad como pa�s y como Continente, que contenga verdaderamente �gente de valor�, no atestados de personas hinchadas de ego y embelesadas con el humo del supuesto exitismo acompa�ado de todo aquel rollo antes mencionado.

Lo peor que puede pasar, es que el patio trasero de contiendas entre potencias que se encuentra ahora en Europa luego se traslade a nuestro continente; y, para evitar ello, los pol�ticos y los gobiernos de turno de los pa�ses sudamericanos no deben caer en los absurdos y contraproducentes extremos, de ser �ultra derechas� o �extrema izquierdas� (que ambos s�lo copian lo que les dicen, no analizan y bajo ese fanatismo dogm�tico, toman p�simas decisiones).

Esos dislates deben acabar. Llevamos siglos con eso (compr�ndonos pleitos ajenos plagados de fanatismos y radicalismos intrascendentes), y el resultado es que seguimos siendo los mismos e hist�ricos subdesarrollados de siempre perdiendo las oportunidades para aut�nticamente mejorar.

Ya es hora de pensar diferente, pues como bien sabemos, locura es hacer lo mismo, una y otra vez, esperando obtener resultados diferentes.

En ese sentido, deber�amos ser m�s pragm�ticos, recoger lo mejor de cada modelo, sin descender en los extremos, esto es, tomar lo mejor del capitalismo para generar riquezas, hacer crecer nuestra econom�a, invertir en innovaci�n, industria y tecnolog�a, hacer negocios formales con todo el mundo, creando la �marca calidad Latinoam�rica� para exportar a los dem�s continentes, etc.; y, por el otro lado, mayor solidaridad, evitar las �lites privilegiadas; soslayar de que no existan muchas cifras macroecon�micas pero escasas e insuficientes cifras microecon�micas; respetar las leyes pero sin caer en un estatismo autoritario dictatorial y mafioso, basados siempre en la �tica p�blica, profesional, individual, el trabajo honesto y el respeto de los DDHH.

Cuba, por ejemplo, que era el paradigma de las izquierdas, ya no puede ser un anacronismo en el mundo, y peri�dicamente surgen m�s rechazo interno que promueve al viraje hacia el centro y no aferrarse en el extremo. Chile que era el paradigma de las derechas ahora est� dando un giro y esperemos que no se vaya hacia los extremos.

Como vemos, es el momento de entender que nada bueno trae consigo seguir con aquel repertorio intolerante e intransigente de polarizaci�n hueca, fan�tica y dogm�tica de �derechas e izquierdas�, donde internamente el pa�s vive dividido, incomprendidos entre bolivianos, m�s distra�dos en mostrarnos exitistas frente a los dem�s, enfrent�ndonos unos a nosotros, discriminando y autodestruy�ndonos por jactancias, angurria al dinero, multiplicando la corrupci�n, la informalidad delincuencial, la criminalidad, entre otras lacras sociales.

Es menester dar un paso hacia un pensamiento propio y constructivo en unidad como bloque Latinoam�rica, desarrollar una mentalidad propia basada en la pol�tica de la neutralidad frente a las luchas de potencias (no adquirir pleitos ajenos), incentivando los talentos que se tiene, compartiendo conocimiento y experiencia, dejar de ser fan�ticos manique�stas ni permitir que pol�ticos extremistas asuman el poder pol�tico para esclavizar a sus pueblos, y para ello, debemos empezar por respetarnos nosotros mismos, como pa�ses y tambi�n de forma individual como ciudadanos de este mundo, dejando de lado, aquella mala pr�ctica entre latinos, de andar compar�ndonos y burl�ndonos de nuestras propias miserias, cada vez siendo menos civilizados, en vez de dedicarnos a trabajar, a invertir en tecnolog�a, en hacer industria juntos entre todos los latinoamericanos, que conlleven a consolidar una marca latinoamericana fuerte.

Si no existe ese respeto y cambio de mentalidad, como pa�s, seguiremos en ese rid�culo c�rculo vicioso de contiendas internas, perdiendo el tiempo autolesion�ndonos, empobreci�ndonos, llen�ndonos de gente �exitista� sin importar los valores �ticos morales, desperdiciando y no produciendo �gente de valor�, que eso es lo que requiere todo pa�s y todo continente en este mundo, para mejorar y salir de su hist�rico letargo y retraso.