Palos de ciego

Con perd�n de quienes padecen la condici�n de ceguera, el presidente de Bolivia da golpes batientes como tuviera un bast�n de palo que golpea sin cautela, pero a diferencia de los no videntes,  Evo Morales sabe bien c�mo dar un rotundo �palo� contra la democracia.

Al abrigo interesado de izquierdistas no democr�ticos, con marcados rasgos totalitarios o bajo la influencia de �intelectuales org�nicos�, ora gramscianos, ora jacobinos, �l cree que es el gobierno, el Estado, la Naci�n. Y como tal, pretende reproducir en clave �tnica-ind�gena-originaria-campesina-cocalera, lo que en otros contextos hist�ricos se dio en clave clasista. Es decir, con una clase obrera portadora de su conciencia de clase como vanguardia de la revoluci�n proletaria. En Bolivia, sin proletarios, y en declive el embrujo de los tiempos revolucionarios y del �proceso de cambio� que anunciaban su partido -el MAS- Morales  �le mete nom�s�, como dice el mismo.

Poco le importa que le llamen autoritario, afirma , y menos todav�a las consecuencias que sufre esta secuestrada democracia-voto, pues sabe que su reproducci�n pol�tica est� ligada a gobernar sin restricciones y  sin limitaciones legales. Es la democracia aparente con veleidades  de poder total.
De los seis a�os de  gesti�n de Evo Morales, los �ltimos dos, con el nuevo Estado  Plurinacional, han sido calificados como los �m�s conflictivos de la historia contempor�nea�, seg�n la Fundaci�n Milenio. Su informe se�ala que �esta din�mica conflictiva entra�a elevados costos y riesgos para el desarrollo del pa�s�.

Sobre Morales, la Fundaci�n apunta que habiendo sido en su etapa de dirigente sindical cocalero  �protagonista de muchos de los conflictos pasados, algunos pensaron que su experiencia o su identificaci�n con las organizaciones sociales le permitir�an manejar la situaci�n y reducir los conflictos�. Sin embargo, �las estad�sticas demuestran que no fue as�, sino que ocurri� todo lo contrario, al grado de mostrar al gobierno �prisionero de su pol�tica� ... debilitando el sistema institucional sistem�ticamente�.

Defender la ex Rep�blica, la divisi�n y autonom�a de los tres poderes, la democracia como espacio pol�tico p�blico y plural,  el funcionamiento serio, eficiente y eficaz de las instituciones del Estado, incluidas las llamadas a hacer uso de la fuerza,  no es una �beater�a democr�tica�, como dicen en el vecindario. Es una responsabilidad �tica frente a quienes lucharon contra las dictaduras por el restablecimiento de la democracia, poniendo en riesgo sus vidas y mucha otra gente, ofrend�ndola.  Hoy Bolivia sufre de impotencia pol�tica por ausencia de di�logos serios y de buena fe, con esp�ritu cr�tico, voluntad de construir consensos sin �aplastar� al adversario -y a los autonomistas del Oriente, sobre todo- para planificar  el desarrollo sostenible y el bienestar de ciudadanos y ciudadanas, a pesar de los disensos frente a �los otros� y entre diferentes visiones de la econom�a y del mundo.

Las imposiciones pol�ticas coercitivas que impone el gobierno de Morales-Grac�aLinera y compa��a significan un mortal estocada a la institucionalidad  democr�tica  y a la seguridad colectiva por la subordinaci�n real y formal de los  poderes legislativo y del judicial,  al poder ejecutivo.  En ese escenario, el oficialismo aplica seg�n su conveniencia el principio jur�dico de �la ley se cumple, no se interpreta�. De ah� que  hoy pretende abolir la llamada �ley corta� que anula la construcci�n de la carretera que atraviesa  el coraz�n del territorio yuracar�-moje�o-chim�n (TIPNIS). Esa anulaci�n lograda tras la hist�rica marcha de 66 d�as de Confederaci�n de los Pueblos Ind�genas del Oriente (CIDOB), uni� a ind�genas del oriente y campesinos del altiplano, como nunca antes en la historia. �Borrar� Morales con su codo lo firmado con su mano? A eso apunta la promovida y manipulada contramarcha del Consejo Ind�gena del Sur (CONISUR) contrario a la CIDOB.  Para darle un viso popular a la ya tomada decisi�n de anular dicha ley corta, emborrachan la perdiz y hablan de consulta previa, a destiempo e ilegal.

�Por qu� el capricho de construir esa carretera?
A esta altura del proceso inconcluso para consolidar la protecci�n al TIPNIS,  la pegunta obvia es �cu�l es el poder que ejerce esa carretera, al punto que el gobierno de Morales la intenta construir contra viento y marea? Parece no importarle la imagen del primer mandatario �muy deteriorada ya- como presidente �indio�, defensor intransigente de los pueblos ind�genas y de la �Pachamama.

La realidad es que el manipulado Conisur rechaz� primero la Ley de Protecci�n al TIPNIS, y exig�a la construcci�n de la carretera de la discordia para unos, �rodov�a da coca� para brasileros. Luego, entre bambalinas legislativas, ahora pide consulta previa. Sin embargo, los marchistas de Conisur habitan lo que se llama el Pol�gono 7, zona dotada por el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) compuesta en su casi totalidad por colonizadores y sindicatos cocalero. El Pol�gono 7 est� fuera del Territorio Comunitario de Origen (TCO) que es habitado por los ind�genas del TIPNIS. En otras palabras,  no forma parte del TIPNIS.

Seg�n Adolfo Ch�vez, presidente de la CIDOB, �La marcha del Conisur es una prebenda pol�tica. Ojala los hermanos no se arrepientan porque est�n siendo utilizados�, mientras que  el presidente de la Subcentral S�cure del TIPNIS, Emilio Noza, sostuvo que �Eso ya es una provocaci�n de parte del Gobierno, es entrar en confrontaci�n con las comunidades�. Para el diputado ind�gena Bienvenido Zacu es inconstitucional el debate sobre la consulta previa: �No tiene sentido que se apruebe esta norma, ser�a algo inconstitucional, ya que la Constituci�n Pol�tica del Estado establece que la consulta debe ser previa e informada, y eso no respet� el Gobierno�, afirm� y record� que el contrato de cr�dito y de construcci�n para la obra est� firmado.  �Por eso el �capricho� de hacer la carretera, adem�s con sobreprecio, seg�n denuncias  fidedignas y desde adentro del aparato oficialista?

En apoyo a la preservaci�n del TIPNIS, el presidente del Comit� C�vico de Cochabamba, Israel M�rida, inform� ayer que la Alianza C�vica Nacional, que re�ne a comit�s de Pando, Beni, Santa Cruz, Oruro y Cochabamba -6 de 9 departamentos- se reuni� en  Cochabamba y determin� exigir al presidente Evo Morales respeto  a la ley corta que favorece al TIPNIS. Por su parte, la  Fundaci�n Tierra y el Centro de Estudios Jur�dicos e Investigaci�n Social (Cejis) recordaron que llamar a una consulta previa no es viable legalmente, pues la mayor�a de los campesinos  e ind�genas  del Conisur que exigen la construcci�n del camino, no viven en la TCO del TIPNIS y, por lo tanto, no son parte ni originarios de la propiedad colectiva de ese territorio.

Una de las claves del �capricho� por construir esa carretera si o si, son las declaraciones Rafael Puente, exprefecto de Cochabamba, ex viceministro de R�gimen Interior, cofundador del Instrumento Pol�tico por la Soberan�a de los Pueblos, antes de convertise en MAS, amigo o examigo de Evo Morales. El asever� que �el Conisur es parte de las Seis Federaciones de Cocaleros del Tr�pico de Cochabamba, de la cual el Primer Mandatario, Evo Morales, es su presidente.

Las denuncias de esa dualidad, incompatible por las connotaciones que acarrea ser el m�ximo dirigente de quienes producen la materia prima de la coca�na,  al vez presidente de Bolivia, es de larga data. En los hechos, Bolivia y su presidente son  rehenes de los cocaleros, �vidos por  expandir la frontera agr�cola de la nada sagrada hoja de coca, a costa de parques y resevas ecol�gicas. �Benepl�cito para la econom�a pol�tica de la coca�na y las millonarias ganancias que produce  la comercializaci�n de la droga, v�a el narcotr�fico!

En tanto, crece la alarma en Bolivia,  con siete violentos ajustes de cuentas solo en los primeros meses en 2012 en Santa Cruz, donde la violencia ya tom� carta de ciudadan�a y puede asentarse en el resto del pa�s.  Negarlo, es dar palos de ciego.

�Qui�n administra esta violencia?
Lo que se est� viviendo  es una manifestaci�n del auge indiscriminado de econom�a pol�tica de la coca�na y su espiral delictiva-delincuencial-criminal. No es solo obra del narcotr�fico que act�a en la esfera de la circulaci�n-comercializaci�n-tr�fico-distribuci�n-consumo y sus actividades ilegales. Si nos quedamos en el narcotr�fico  escondemos las relaciones de producci�n capitalista en la cadena productiva de la droga, que empieza en el campesino productor cocalero,  propietario de su parcela de coca donde produce la materia prima para  la mercanc�a  coca�na. Los campesinos productores son el primer eslab�n y el menos beneficiado de las hipermillonarias  ganancias de circuito globalizado del ilegal negocio de la coca�na,  aunque debe haber algunos campesinos cocaleros ya  muy ricos en Bolivia.
 
Si seguimos hablando solo de narcotr�fico, le negamos a la coca�na la calidad de mercanc�a en el proceso de producci�n capitalista, que empieza en el cultivo de la hoja de coca.  As� le hacemos juego a Evo Morales y a los hombres de su gobierno que se jactan de ser "antiimperialista y  anticapitalista" . Sin embargo,  fomentan y protegen las plantaciones de coca excedentaria, que alimentan la producci�n de la hoja de coca, materia prima de la coca�na, a cargo de los cocaleros, rehenes de poder pol�tico o viceversa: el poder pol�tico, reh�n de los cocaleros.   Es m�s, la expansi�n de la frontera agr�cola  de la coca en parque y reservas naturales como el Chore, Ambor�  y el TIPNIS, tiene el subterr�neo  apoyo, sin querer queriendo,  del oficialismo.

Negarlo es seguir dando palos de ciego, sin exigir rendici�n de cuentas por los graves da�os a la democracia, a sus instituciones, a la sociedad y al desarrollo sustentable, v�ctimas de la violencia administrada desde la econom�a pol�tica de la coca�na.