El Mandinga no da órdenes, ni tiene la culpa

Mandinga proviene de la denominaci�n de una tribu africana que somet�a a esclavitud a otras etnias, por lo cual los pueblos de la regi�n asociaban ese nombre con el sufrimiento. En Am�rica Latina, se atribuye en denominativo al diablo quien,  luego de cometer su fechor�a,  deja un olor a azufre y de ah� el dicho �Mendinga ha metido su cola�, pero nade lo ha visto.  

En Bolivia, pareciera que �Mandinga� mete la cola donde le da la gana, como le da la gana y cuando le da la gana pues ning�n funcionario del gobierno, empezando por el propio presidente Evo Morales, asume responsabilidades por las graves acciones contra la democracia  y el Estado de Derecho que hacen sufrir a la ciudadan�a sin distinci�n de clase, etnia y oficio.

Cualquier ingenuo podr�a pensar que Mandinga dio la orden para intervenir- frenar-escarmentar-castigar la marcha de los pueblos ind�genas del Oriente y algunos de Occidente en contra de la carretera que viola el n�cleo del Territorio Ind�gena del Parque Nacional Isiboro-S�cure (TIPNIS), pues el fiscal general  del Estado exonera  a Morales y al �vice� Garc�a Linera de cualquier responsabilidad por aquella represi�n. Una vez m�s hay que aclarar que una cosa es la decisi�n pol�tica sobre c�mo actuar en una coyuntura, y otra transmitir esa decisi�n convertida en orden.

Entonces, si las dos m�ximas autoridades del pa�s ni el exministro de Gobierno, asumen su cuota-parte en aquel suceso �qui�n o qui�nes tomaron la decisi�n en primer lugar, y luego qui�n dio la orden de intervenir-reprimir aquella marcha? A su vez, el excomandante de la Fuerza A�rea que mand� aviones para trasladar a los marchistas detenidos hasta La Paz -aunque no traslad� a nadie pues los detenidos fueron liberados por el pueblo, que dobleg� a los represores- ha sido nombrado Comandante General de las Fuerza Armadas y dice que �l actu� por �iniciativa propia� cuando mand� aviones para evacuar a los ind�genas. �Vaya premio a la iniciativa privada, en ese caso! Y aqu� cabe una pregunta de rigor �desde cuando las FF.AA deliberan por iniciativa propia, si constitucionalmente est�n prohibidos de �deliberar�? 

En Bolivia se viola las cadenas de mando y nadie asume responsabilidades, pero  queda olor a p�lvora y  muerte no precisamente porque �Mandinga meti� su cola�. Vuelvo a recordar  a  Hanna Arendt cuando apunta que �... casi tan malo es sentirse culpable sin haber hecho nada concreto, como sentirse libre de toda culpa, cuando realmente se es culpable...�.
Aqu� no hay dudas: el presidente Morales es el responsable de aquella violenta acci�n como de otras similares por ser la  m�xima autoridad del Estado. �l cree que est� blindado frente a cualquier error y que es impune al veredicto de la sociedad critica porque se siente imnune: nada lo contamina, como todo aut�crata autoritario. Y como todos ellos, desconoce los combates de la lucha dial�ctica en el devenir hist�rico, pol�tico, econ�mico y social.

Tampoco es Mandinga el que ordena perseguir a opositores pol�ticos y c�vicos, aplicarles �guillotinas judiciales�, destituirlos, meterlos presos u obligarlos al exilio. Sabemos que los fiscales Marcelo Sosa y Henrry Zuasnabar del complot terrorista-separatista contra los autonomistas de Santa Cruz, Beni y Pando, no responden a Mandinga, sino Morales, Garc�a Linera, Juan Ram�n Quintana y su larga compa��a. Todos ellos son enemigos de la pluralidad y la tolerancia pol�ticas y, de suyo, del pensamiento pol�tico diferente al pensamiento �nico que pretenden imponer.  Andan revestidos del manto de ser de izquierda, qu� duda cabe, pero de la izquierda  estalinista y totalitaria.

Tampoco fue Mandinga el que mand� 700 efectivos policiales a reprimir y sentarle la mano a los habitantes de Yapacan�, en emergencia durante tres meses por pugnas entre los masistas del oficialismo, con un saldo de tres muertos, decenas de heridos, dolor y rabia acumulada. Unos defend�an al alcalde David Carvajal del MAS, cuyo �nico m�rito, seg�n un diputado de su mismo partido, es que �naci� en Orinoca y que toca la trompeta� como Morales, nacido en ese pueblo y con igual oficio juvenil. Carvajal permiti� a los colonizadores�cocaleros, principales base de sustentaci�n pol�tica de Morales, penetrar a los Parques Nacionales del Chore y Ambor� para cultivar la nada sagrada hoja de coca, mientras otros se opon�an y oponen. El resultado �sin querer-queriendo� es el incremento de la frontera agr�cola de la coca para alimentar la econom�a pol�tica de la coca�na con m�s f�bricas que producen la droga para exportar y el consumo interno que tambi�n crece, am�n de violentos actos delictivos y delincuenciales propios de las mafias del narcotr�fico.

En este caso como en Huanauni, Cochabamba, Pando, Santa Cruz, Caranavi, Unc�a y otros lugares,  Morales y sus hombres �dejan hacer y dejan pasar� hasta que las cosas se pudren, sin capacidad de actuar a tiempo porque desde�an al �abc� de la pr�ctica pol�tica en democracia: el dialogo, los pactos, los convenios para lograr acuerdos m�nimos por el bien com�n.  El gobierno �que nada cambia�, a pesar de autollamarse �del cambio� hizo en Yapacan�, como otras tantas veces, uso del monopolio de la fuerza  bruta y mand� a reprimir. Y siempre que las papas queman, a falta de argumentos, el gobierno pone cara de �yo no fui�, y se defiende achacando a la �derecha� y a los �golpistas�. As� llevan cerca 90 muertes violentas en 6 a�os,  y no fue Mandinga el que orden� y ordena intervenir, reprimir, matar.