Estado de Derecho, separación de poderes y Derechos Humanos

Susana Seleme Antelo

Como en elecciones anteriores, pero con descaro may�sculo hoy, los hombres de Evo Morales vuelven a manipular el voto, esta vez para que los v�lidos igualen a los nulos, sabiendo como sabemos, que son superiores y que junto a los blancos superan 65% de los votos emitidos.

En el marco de la democracia �electorera� impuesta a gusto del aut�crata Morales, las elecciones de octubre le han dado un duro mensaje, aunque �le vale madre�, como dir�an en M�xico. Los resultados le han dicho que la democracia es mucho m�s que un acto electoral y por lo tanto �ni comienza ni termina con el voto�; que la composici�n del poder judicial no debe deciderse por �sorteo, ni fuera de los cauces acad�micos y profesionales correspondientes� y por ultimo que el �Estado de Derecho estaba ya inventado antes de que Morales llegara al poder�, democr�ticamente en 2005, es cierto, afirma el peri�dico El Pa�s de Espa�a en su editorial del 28 de octubre pasado.

La mascarada electorera del pasado 16 de octubre, m�s all� del triunfo de los votos nulos y blancos, pone en riesgo mayor el desvencijado Estado de Derecho en Bolivia. Y es que los poderes Ejecutivo y Legislativo dominados por el presidente y sus hombres, hacen caso omiso y desprecian el principio de que el poder Judicial pertenece a una esfera de estatalidad diferente a la pol�tica por  su naturaleza y sus fines: la administraci�n de una justicia imparcial sujeta al Estado de Derecho sin injerencia del poder pol�tico.

Eso lo que menos ha habido en Bolivia en estos 6 a�os de fest�n autoritario-totalitario como atestiguan, entre otros ejemplos,  el complot terrorista-separatista o juicio pol�tico a todas luces contra Santa Cruz sobre todo, pero tambi�n contra Beni y Pando sus dirigentes pol�ticos y c�vicos. Y de suyo  el �caso R�zsa� con los tres mercenarios extranjeros asesinados con premeditaci�n y alevos�a en el Hotel Las Am�ricas de Santa Cruz de la Sierra, el 16 de abril de 2009. (ver m�s adelante)

En ese marco, el objetivo de las elecciones fue que los destinos del �rgano Judicial est�n sometidos no precisamente a las pasiones del voto popular en el marco de una sana pluralidad pol�tica que no existe en Bolivia, sino al voto inducido por el oficialismo con sus candidatos �nicos, sin contrincantes y sin campa�a electoral. Todo bajo la pulsi�n totalitaria de Morales, Garc�a Linera  y sus atrabiliarios compinches, con lo cual  la justicia en Bolivia, como ya ven�a sucediendo, no estar� en manos de hombres y mujeres pol�ticamente independientes, con probados m�ritos y  carreras profesionales de prestigio, sino en manos del poder Ejecutivo y su complaciente Legislativo. La realidad del llamado �proceso de cambio� en la Bolivia actual , es lo que Fernando Mires  llama �estatismo pol�tico�, es decir �la supresi�n del juego pol�tico en aras de la eternizaci�n en el poder del Estado de una determinada camarilla�... af�n al caudillo, aqu� el autoritario, populista, demagogo y aprendiz de dictador Evo Morales.

El Complot terrorista-separatista: un juicio pol�tico. Nada halagador el futuro del Estado de Derecho y la democracia en Bolivia y poco favorable a esclarecer la verdad del complot pol�tico terrorismo-separatismo, que data desde 2009, cuyos antecedentes se remontan a 2006, desde el inicio del mandato de Morales. No fueron ni son terroristas los 39 imputados en ese complot, fueron y son autonomistas, como lo es la regi�n desde fines del siglo XIX, frente al centralismo de distinto cu�o. La ra�z pol�tica del actual complot arranca con una lucha que sum� voluntades, voces y actitudes de una apabullante  mayor�a ciudadana en la llamada Media Luna- Pando, Beni, Santa Cruz y Tarija, todo el Oriente y parte del Sur del pa�s- a favor de las autonom�as. Ante ellas,   el oficialismo se sinti� amenazado porque supo, como sabe todo proyecto de dominaci�n totalitaria, que las autonom�as,  si algo dividen, no es a los pa�ses, sino al poder centralista.

La propaganda oficial interna y externa contra los autonomistas fue brutal y para desvirtuar esa lucha y satanizar a sus mentores, los calificativos fueron  no solo separatistas y terroristas, sino divisionistas oligarcas, racistas, antipatrias, vendepatrias, neoliberales, derechistas ... y le falt� diccionario. El meollo es que Santa Cruz concentra desde hace m�s de 30 a�os el mayor grado de desarrollo capitalista �con asimetr�as socioecon�micas como todo capitalismo perif�rico- sobre la base de una estructura productiva agroindustrial, pecuaria maderera de exportaci�n con valor agregado, y un importante sector hidrocarbur�fero. Adem�s produce 70% de la seguridad alimentaria y contribu�a hasta un par de a�os con 32% al Producto Interno Bruto (PIB).  Hoy esa contribuci�n se ha visto reducida a 28%, pues la actividad productiva privada ha sido sometida a permanentes embates de oficialismo.

 En lo m�s crudo de la lucha por las autonom�as  en septiembre de 2008, el gobierno mand� a sus movimientos sociales -clientes del poder pol�tico- a ejercer un cerco amenazante y armado durante una semana a la ciudad de Santa Cruz de la Sierra. Ante la amenza con todos sus ingredientes ideol�gicos, econ�micos, pol�ticos y etnoculturales, la dirigencia cruce�a pretendi� armar una estructura de autodefensa, nunca separatista, menos terrorista, o violenta,  pero s� de autoprotecci�n. En esa estructura defensiva se habr�a infiltrado el doble agente Eduardo Rozsa Flores, una las v�ctimas  del ajusticiamiento mencionado.*

Sobre la base de declaraciones de un �testigo clave�  -Ignacio Villa Vargas �El Viejo� **, am�n de  falsas pruebas, suplantaci�n de evidencias y bastardas incriminaciones a dirigentes pol�ticos y c�vicos, hay 39 personas presas, perseguidas, con detenci�n domiciliaria otras y muchos exiliados pol�ticos. Todos ellos  a merced del fiscal Marcelo Sosa que act�a por encargo de sus mandantes pol�ticos e ignora el principio de territorialidad, del juez natural, la presunci�n de inocencia y el derecho a un juicio justo, como estipula el Estado de Derecho.

Entre las 39 personas sometidas a torturas psicol�gicas, incertidumbre y sufrimiento personal, am�n del dolor de familiares y amigos, hay 4 enfermos de cuidado, con graves dolencias card�acas. Impedidos de asistir a las audiencias conclusiva en Cochabamba -a una altura de 2700 metros sobre el nivel de mar- y  en violaci�n al principio de territorialidad y del juez natural que correspond�an a Santa Cruz de la Sierra, donde se habr�an cometido los nunca probados delitos de terrorismo-separatismo- se los cit� a Yacuiba, sure�a poblaci�n del pa�s a 500 metros  de altura.

* Eduardo Rozsa Flores, hijo de emigrante h�ngaro, casado con una cruce�a, mercenario en la guerra de los Balcanes, aventurero de controvertida personalidad. La periodista espa�ola Mait� Rico, afirma que fue contactado en Madrid en agosto de 2008 por agentes gubernamentales para infiltrarse entre los autonomistas con el anzuelo de dar �preparaci�n militar�. Siendo esta su ciudad natal, nada llamaba la atenci�n. El reclut� al h�ngaro Arpad Magyarosi, y a irland�s Mart�n Dwyer, asesinados aquel d�a, y a los sobrevivientes de la masacre: el croata boliviano Mario Tadic y el h�ngaro Elod Toaso. Sobrevivieron, dicen algunas versiones porque no se encontraban en el alojamiento y que  las v�ctimas fueron sacados con vida del Hotel, ejecutadas en otro lugar y llevadas a sus habitaciones, en las que se habr�a regado sangre, previo montaje de enfrentamiento. Eso explicar�a por qu� las c�maras de seguridad del recinto fueron apagadas, lo mismo que las luces de todo el alojamiento.

**Sobornado con $us 30.000 seg�n consta en fidedigno v�deo, y luego detenido e imputado de terrorismo- separatismo por el gobierno,  cuando declar� que sus acusaciones fueron obtenidas bajo amenzas y presi�n a el y su familia.

El juicio itinerante y sus concomitantes . Ya fue una violaci�n no haber instaurado el juicio en Santa Cruz de la Sierra obviando los principios antes mencionados. Fue otro mamarracho jur�dico haber sustanciado en  La Paz toda la fase de investigaci�n para manipular sin cortapisas el debido proceso, como el respeto a la presunci�n de inocencia, no en vano las normas del Derecho Internacional, aducen, sabiamente, que es preferible darle la libertad a un culpable, que condenar  a un inocente.  La �ltima violaci�n ha sido dividir el procedimiento y la audiencia conclusiva: unas en Cochabamba, otra en Yacuiba, el pr�ximo 3 noviembre otra vez  en Cochabamba,  hasta convertir esta aberraci�n en un juicio itinerante: de Herodes a Pilatos.

Entre esas personas delicadas de salud est� el general de la Rep�blica Gary Prado Salm�n de 72 a�os, uno de los militares �institucionalistas� como les llam�bamos a los que urg�an poner fin al ciclo de dictaduras militares en los a�os �60-�70, de aquellos oficiales cultos e instruidos m�s bien escasos.

Prado Salm�n, adem�s de problemas card�acos, se desplaza en silla de ruedas producto de un desafortunado accidente cuando combat�a una sublevaci�n armada de civiles en 1982. Fue �l, en 1967,  quien en grado de capit�n tom� prisionero con vida a su adversario militar, el guerrillero Ernesto �Ch� Guevara, que yac�a herido en una pierna, en un claro oscuro del monte vallegrandino, en la llamada guerrilla de �ancahuzu. Militar de honor y hombre de bien, el capit�n Prado lo hizo transportar con los soldados a su cargo,  en un camastro  improvisado hasta La Higuera, donde lo entreg�  con vida a sus superiores. Lo dem�s es historia conocida: el asesinato del Ch� se produjo por �rdenes del Alto Mando Militar y los asesores de la CIA presentes en Bolivia.  
 En Yacuiba, el pasado 26 de octubre,  despu�s de dos a�os y medio de acusaciones, intrigas y atropellos Prado Salm�n   desmont� �Toda la tramoya que tiene por �nico fin, en mi caso, cobrar venganza por la derrota del Ch� escribi� el general a sus m�s allegados.  �He se�alado la labor de la embajada cubana, a los remanentes del Ejercito de Liberaci�n Nacional (ELN) los Peredo, Rada, N��ez del Prado* y a otros como los autores de este montaje contra mi persona.  Ellos, al ver que el caso Rozsa ya no da mas, ahora hacen aparecer el disparate de una se�ora chilena que reclama lo que yo no hice ni har�a jam�s: asesinar a un hombre, menos aun herido, aunque  fuese mi adversario�.  El General apunt� que el �nico argumento que esgrime el Fiscal Sosa contra �l, son los mapas de su primer libro sobre aquella campa�a militar, �La Guerrilla Inmolada� publicado en  1987, veinte a�os despu�s de los sucesos, y 24 a�os antes de que Sosa los utilice en su contra.

En la Bolivia de Morales la justicia no ha sido ciega, ni parece que lo vaya a ser: es m�s bien sectaria, perversa e hip�crita y mira con ojos bien abiertos para �aplastar� �el verbo m�s usado por �el �ltimo jacobino� como se autodefine el Vicepresidente �lvaro Garc�a Linera -  mejor a sus adversarios-enemigos pol�ticos.

Llegados a este punto del complot terrorismo-separatismo, juicio pol�tico a todas luces,  al Juez Ricardo Maldonado le compete una enorme responsabilidad. O convalida las pruebas falsas, adulteradas y las declaraciones espurias acumuladas por el fiscal Sosa, o da un golpe de tim�n y rescata la administraci�n de justicia de las garras del poder pol�tico autoritario, vengativo y sin �tica  para dictar una sentencia justa. En sus manos est� definir el pr�ximo 3 de noviembre el rumbo que podr�a tomar la justicia en Bolivia, al margen del poder pol�tico, luego de que los votos nulos y blancos le dieron un sopapo a la pulsi�n totalitaria de Morales.

* Todos funcionarios o exfuncionarios del gobierno de Morales

�Y Los derechos humanos  de los imputados?.  Durante los dos a�os y medio que lleva instaurado el juicio pol�tico, desde mayo de 2009, salvo las familias y amistades cercanas a los imputados, nadie  ha reclamado por sus derechos humanos, sometidos como est�n a un r�gimen carcelario a 3.800 metros sobre el nivel del mar, en La Paz.  Tampoco ha reclamado nadie por los de los 3 mercenarios asesinados violentamente por la Unidad de Tareas Conjuntas (UTARC) grupo de elite de la polic�a al mando del capit�n Walter Andrade y la polic�a �Karen�,  mantenida en el anonimato, pero se sabe qui�n es, ambos libres de paja y polvo.

�De qu� se imputa a 39 personas? �De ser autonomistas que es lo que son? El complot�juicio pol�tico  con car�tula judicial-terrorismo-separatismo, le explotar�, m�s temprano que tarde en la cara del tenebroso Fiscal Sosa, y su mandantes por insuficiencia de obrados, solo supuestos, indicios, hip�tesis, suplantaci�n y siembra de falsas evidencias, contaminaci�n y manipulaci�n de pruebas. Aqu� solo hubo terrorismo de Estado, como el atentado a la casa del Cardenal Julio Terrazas, un d�a antes del ajusticiamiento de los 3 mercenarios extranjeros , el 16 de abril de 2009. Las �ltima fotos de esos asesinatos son francamente perturbadoras: el h�ngaro Arpad Magyarosi, yace en el suelo maniatado  en un charco de sangre. Seg�n Radio Netherland, citando �otras declaraciones�, apunta a que fueron v�ctimas de un �asalto por las fuerzas de seguridad sin tener oportunidad de defenderse�. En Youtube se lee que Eduardo Rosza Flores sobrevivi� a la balacera y que antes de morir fue torturado. Lo real es que alcanzado el objetivo del gobierno que era infiltrar las filas autonomistas, eran hombres �desechables� y se tornaban �inc�modos� porque exig�an m�s dinero.
 
Y a esta altura me pregunto si los derechos humanos tienen ideolog�a, pues pareciera seg�n lo que se ve en Bolivia, que  esos derechos les asisten solo a los que el gobierno consideran de izquierda �en mi criterio izquierda sectaria, intolerante y estalinista en todo caso- mientras que todos los que no comulgan con esa ideolog�a,  es decir los de �derecha�, no merecen que se les respete sus derechos humanos. Al margen de lo que hubieren sido en vida, no se merec�an tal final por el universal derecho humano del derecho la vida. Tanto que ahora Naciones Unidas exige esclarecimiento por los derechos del extinto Muamar Gaddafi, dictador y criminal contra su pueblo. 

�Y los derechos humanos de los 39 imputados, muchos de ellos presos, otros con detenci�n domiciliaria y otros en forzado exilio? �Se les aplicar� el �seremos implacables contra los terroristas� del �Vice�, no con balas, pero con toda su mala o­nda? Son tan jacobinos todos, que quisieran pasar guillotinas a diestra y siniestra.  Por eso no distinguen que  as� como hay una derecha ultraconservadora y hasta �facha�, hay una derecha letrada m�s al centro y hasta progresista,  en cuyas filas deben inscribirse la gran mayor�a de aquellos 39, que merecen respeto  a sus derechos humanos.  Y as� como hay una izquierda intolerante y sectaria, como la del grupo Comuna liderado por Garc�a Linera, que sedujo a personas como Emir Sader  -lo alababa en 2009 y habr�a que saber que piensa ahora luego de la represi�n al movimiento ind�gena- hay otra izquierda democr�tica que apuesta por el Estado Social y Democr�tico de Derecho.

Hoy, como ayer y siempre, me rebelo ante la fuerza bruta del poder pol�tico abusivo y tambi�n me rebelo ante el silencio de otros o muchos. No hay �raz�n de Estado� ni �raz�n de poder�  que justifique una injusta  sentencia o una condena equivocada en el complot pol�tico contra 39 ciudadanos de Santa Cruz, Beni y Pando. Mis respetos y solidaridad con ellos. Sus vida, su futuro y el de sus familias est� en  manos  del Juez Ricardo Maldonado. Dios o los �Iya� del  Monte, como dicen los pueblos ind�genas del Oriente,  lo iluminen para que dicte una sentencia justa, ante la ausencia de delito alguno.