Yo voté nulo

Con el derecho democr�tico que a�n no han podido �robarnos� �como quieren robarnos el alma- los impostores de Evo Morales y sus hombres, vot� nulo con la mayor de las convicciones. As� expres� mi repudio al asalto del poder judicial con el que el des-gobierno del cambio �cambio al desastre- le dan otro golpe mortal a la democracia y a las arcas del Estado. Esta elecci�n cuesta  con m�s de 100 millones de bolivianos �es lo que han dicho los oficialistas, pero deben ser muchos mas- con gastos tan superfluos como entregar el comprobante, luego de la votaci�n, que sepult� ser un duplicado con foto en colores del carnet de identidad. �En colores, tanto que puede pasar como original, cuando toda la vida ese comprobante fue un simple cart�n blanco, en papel o a lo sumo en cartulina. A la ausencia de transparencia  en todo el proceso, se suman los �chanchullos� monetarios.

Vot� nulo sabiendo que  mi voto o el de muchos otros,  no cambiar� el resultado v�lido, por m�nimo que sea, para que cada postulante a los �rganos del poder judicial se haga del cargo. La intenci�n del voto nulo, o del voto es para aplazarlos pol�ticamente y quitarle legitimidad a la maniobra, si los nulos y los no, son iguales o m�s que los v�lidos. Es para convertir este mamarracho electoral en un rechazo masivo, mayoritario, al  poder de Morales y sus ac�litos,  y para que se instale como  el inicio del pase a un democr�tico relevo pol�tico en Bolivia.

Vot� nulo contra esa parodia electorera porque vulnera un pilar fundamental del sistema democr�tico: la separaci�n e independencia de los poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Esa prudente e inteligente independencia impide la concentraci�n del poder en una sola persona, hoy concentrada en el presidente de la exrep�blica de Bolivia, Evo Morales, y al mismo tiempo presidente de las Federaciones de Cocaleros del Tr�pico de Cochabamba, hace dos d�cadas, cuya producci�n de  coca va como por un tubo a  la econom�a pol�tica de la coca�na, pues esa hoja no es apta para el consumo humano, pero se expande como la peste.

Vot� nulo, porque cuando la separaci�n de poderes no existe, se vive una dictadura revestida de democracia, que utiliza el voto ciudadano para dar la apariencia de que el pueblo elige, cuando en los hechos vota pero no elige, y cada elecci�n solo busca que el aut�crata Evo Morales se perpet�e en el poder. �Llegamos para quedarnos� dijo a pocos meses de asumido su cargo, en enero de 2006.

Vot� nulo, porque la elecci�n de hoy no fue para elegir a quienes  administrar�n justicia, pues mucho antes ya hab�an sido elegidos en el Congreso, hoy Asamblea de mayor�a masista, entre gallos y media noche y sin que la mayor�a de la ciudadan�a los conociera, supiera de sus m�ritos, trayectoria profesional e idoneidad para ejercer la administraci�n judicial de un pa�s complejo y heterog�neo.
Mandando al basurero el criterio de las diferencias y la autonom�as -fueron la letra muerta de la ley- la preeminencia de candidatos de Occidente invisibiliz� a los de Oriente y el sur, y el centralismo se impuso una vez m�s. Como se�ala la polit�loga Jimena Costas, �Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija no cuentan con candidatos a la Magistratura -�casualidad?-, y ni siquiera todos los candidatos al Tribunal Supremo de Justicia que se votan por departamento son de los departamentos en los que se postulan�. Otro sopapo a la democracia plural. 

Con nuestro voto, el oficialismo busca la legitimaci�n de sus ya elegidos magistrados,  serviles clientes del poder pol�tico, quienes luego aplicar�n las �guillotinas judiciales� a los adversarios y enemigos pol�ticos  que decida el Ejecutivo. Entonces se �lavar�n las manos�, como  vulgares Pilatos, para luego poner, como ya han puesto, caras de �yo no fui�: son los magistrados electos por voto popular, dir�n, y seguir�n mintiendo.

Vot� nulo contra el asalto al poder judicial, elecci�n in�dita, es cierto por absurda y demagoga, amordazada y a las �oscuranas� pues m�s de 96 de los candidatos eran solo conocidos por el oficialismo que, al mismo tiempo impidi� que los medios de comunicaci�n pudieran entrevistarlos. Hubo prohibici�n para que hicieran campa�a electoral y pudieran darse a conocer a la ciudadan�a. Han sido candidatos �cuasi zombis�, desconocidos, y con escasa campa�a gubernamental, que fue esa fue la promesa para que se mantengan �callados�, aunque algunos, los �ltimos d�as, repart�an latas de cerveza en las calles y ped�an el voto.  

Quienes s� han hecho campa�a han sido el presidente y el �vice� �lvaro Garc�a Linera. Morales, en su mejor estilo clientelista y prebendal, la semana pasada reparti� computadoras con su imagen en las tapas �para que no les roben, dijo un insulso ministro-,  entreg� bonos de  Bs. 1.000 ($us 130) a funcionarios p�blicos que no se hab�an beneficiado del incremento salarial de marzo pasado y anunci� que entregar�a 79 millones de d�lares, emergentes de un pr�stamo del Banco Mundial, a los departamentos de La Paz, Oruro y Chuquisaca para desarrollo agr�cola.  Se trata de regiones donde el apoyo a Morales y compa��a sufren un desencanto. No falt� el chiste grosero, machista y patriarcal del presidente caudillo y dirigente cocalero, que se cree propietario de las mujeres  y sus cuerpos. 

En los hechos esta parodia electorera puede convertirse  en un plebiscito ciudadano a ra�z de los reiterados desaciertos econ�micos, pol�ticos y sociales del gobierno, que nunca tuvo un proyecto de pa�s para el pa�s en su totalidad, como s�ntesis de m�ltiples determinaciones, unidad de lo diverso, seg�n el viejo Carlos Marx. Solo fue un proyecto de poder por el poder total, aderezado por las turbias disquisiciones ideol�gico-te�ricas del �vice, � que  han divido al pa�s, ahora s� parece, sin retorno,  entre Oriente y Occidente desde los n�cleos que se supon�a eran lo m�s preciado de los hombres del MAS: los pueblos ind�genas y la defensa de la madre tierra. Lo prueba de manera contundente, la marcha de los originarios y la batalla por la defensa del Territorio Ind�gena del Parque Nacional Isiboro-Secur� (TIPNIS), cuyo tratamiento fue la constataci�n de que la madre tierra y los ind�genas les importa un carajo, seg�n la definici�n de la Real Academia, como la palabra que contiene toda la gama de sentimientos y emociones humanas. El racismo y la discriminaci�n sufrida durante los 64 d�as de la pac�fica marcha de hombres, mujeres con sus ni�os y ni�as �pues sus comunidades se quedan vac�as- y  la brutal represi�n con la que se ensa�aron en un descanso reparador de los marchistas, no quedar�n en el olvido ni de quienes soportaron el desprecio gubernamental ni la memoria colectiva de Bolivia.

Frente a la parafernalia oficialista, desde la oposici�n, aun dispersa, pero m�s org�nica,  ha habido campa�a por el voto nulo y por el no, con l�deres pol�ticos que han dado la cara, como Rub�n Costas, Samuel Doria Medina  y el ex aliado de Morales, Juan del Granado. La elecci�n de hoy, hasta que se conozcan los resultados, ser� una batalla por la democracia frente al totalitarismo de Evo Morales y sus hombres.

Vot� nulo porque esta verg�enza electorera es un nuevo golpe de Estado al sistema democr�tico en Bolivia y me explico  desde los antecedentes.

La historia reciente.
No es cierto que los 29 a�os de recuperaci�n democr�tica, conmemorados el pasado 10 de octubre, han transcurrido sin golpes de Estado. Esa es una lectura parcial �o miope e intencionada- de la realidad porque los golpe de Estado no son necesariamente militares, que de esos, no los ha habido desde 1982. Pero s� han tenido lugar otros �golpes� que afectaron la institucionalidad democr�tica, y fueron violatorios a la Constituci�n Pol�tica del Estado. 

Los enumero. El primero, cuando el entonces diputado Evo Morales, medio escondido y entre las sombras cuid�ndose la espaldas, soliviantaba a movimientos sociales,  mineros y cocaleros incluidos, con el argumento de �ni un �tomo de gas a Chile�. Lo hizo hasta que forz� la ruptura violenta del per�odo constitucional iniciado 2002, y la salida del electo presidente  Gonzalo S�nchez de Lozada, el 17 de octubre 2003. Fue una guerra-enfrentamiento que dio en llamarse �la guerra del gas�,  entre los pol�ticos, las masas sublevadas y las fuerzas del orden �militares y polic�as- cuyo resultado fueron m�s de 60 muertos, muchos heridos y graves secuelas pol�tico-sociales. Las Fuerzas Armadas reprimieron a los insurrectos por mandato de su capit�n  general, el presidente de la rep�blica: violencia contra violencia desigual, armas letales contra dinamitas. Hoy, con Morales como capitan general, ha sido criminalizada la misi�n constitucional de mantener y garantizar a un gobierno legalmente constituido, pues todo el mando militar de entonces ha sido condenado de 15 a 20 a�os de prisi�n.

Cito el caso porque el uso de los �rganos represivos del Estado, que tiene el monopolio de la fuerza bruta, se ejecuta por mandato del capitan general, es decir el presidente de la Naci�n en cumplimiento a la �verticalidad del mando�. La decisi�n de reprimir la toma �l y nadie m�s. Y no importa si es el mismo quien instruye a quien corresponda que reprima o intervenga o acribille con gases y otros contundentes instrumentos. Esa orden la puede dar �l mismo o un directo subalterno, que siempre ser� su ministro de gobierno o del interior.
En el caso de la brutal represi�n a los marchistas de los Pueblos Ind�genas del Oriente por la defensa del TIPNIS, el pasado 25 de septiembre, lo que importa es qui�n tom� la decisi�n para reprimir y desbaratar la marcha. Esa toma de decisi�n es lo que vale, pues la instrucci�n de entrar al campamento donde estaban descansando mujeres, infantes y hombres, puede no haberla dado Morales, como asegura que no fue el. Pero ese gesto de �yo no di la orden� lo desnuda de manera miserable y cobarde, y no lo libera de la responsabilidad de haber decidido que se pongan fin a la marcha,  que era lo que buscaba. Pero la marcha se fortific� y los ind�genas del Oriente, apoyados por otros de occidente �CONAMAQ- han logrado lo que ni Evo Morales con su dudoso 64 % de votos en 2009 logr�: han unificado al pa�s, lo han hecho solidario y hasta humilde, ante la dignidad estoica y notable de los pueblos ind�genas.

Retomo los golpes a la institucionalidad democr�tica, siempre arropado por el diputado Morales de entonces. El segundo, fue la provocada salida de sucesor de S�nchez de  Lozada, su vicepresidente Carlos Mesa. El tercero, fue haber impedido, tras la renuncia de Mesa,  la sucesi�n constitucional como estipula la Ley de Leyes, a la presidencia de la Rep�blica del presidente del Senado, el cruce�o Hormando Vaca D�ez (+) y en su defecto del presidente de Diputados, el tarije�o Mario Coss�o. Ambos tuvieron que ceder para no  provocar un ba�o de sangre ante al �corralito� que Morales, sus adeptos y mineros bien armados y pertrechados de dinamita, les tendieron en Sucre en junio de 2005. De ah� sali� el adelanto de elecciones generales, que era lo que Evo Morales, su gente y muchas o­nGs buscaban.

La elecci�n de hoy es el cuarto golpe de Estado con el mismo protagonista principal: el actual mandatario, Evo Morales Ayma. �Qu� hoja de vida! El ser social violento y vertical del dirigente sindical campesino que cultiva hoja de coca que se convierte en coca�na, se replic� en su diputaci�n y en la presidencia de la Naci�n. Vot� nulo porque quienes figuran como candidatos en ese papel�grafo electoral, quiz�s de buena fe algunos, son c�mplices de una farsa democr�tica, tan impostora como la del indio presidente defensor de la madre tierra y de los pueblos ind�genas.

Vot� nulo porque se lo merecen los �lobos vestidos de ovejas� como dice la dirigente ind�gena oriental, Do�a Justa Cabrera, justa como su indica su nombre y sabia porque la vida le ense�� que el odio no construye, sino destruye y mata. Vot� nulo en homenaje a los maltratados pueblos ind�genas de Oriente, que en los m�s de 500 kil�metros desde Trinidad a La Paz, junto con los del CONAMAQ, le han dicho al gobierno que en Bolivia ellos s� existen, en carne y hueso, y  que no son mero slogan pol�tico para cosechar indulgentes simpat�as dentro y fuera del pa�s.

Bolivia ha cambiado, m�s all� de los resultados de este 16 de octubre, esta vez desde el Oriente: los pueblos ind�genas le han dado a Bolivia una lecci�n de unidad, decoro, predicamento, dignidad, y �tica, tras 64 d�as de esforzada marcha en defensa del TIPNIS: su casa, la suya, la m�a, la nuestra, la de todo el planeta.