Sacarle el agua al pez

Con ese t�tulo, Sergio Ram�rez, escritor nicarag�ense, hace una descarnada reflexi�n sobre las dram�ticas secuelas sociopol�ticas y de �eterna balacera� -ya no de eterna primavera- que vive no solo Guatemala sino toda Centro Am�rica, v�ctima  del crimen organizado por ser paso natural del tr�fico de drogas hacia Estados Unidos. Y lanza una afirmaci�n que distintas voces de escritores e intelectuales del mundo han hecho p�blica, hace tiempo, frente a las consecuencias de un negocio clandestino de carteles y mafias sin Dios ni ley: despenalizar las drogas.

Ram�rez afirma que despenalizarlas �significar�a sacarle el agua al pez venenoso que es el narcotr�fico, la empresa financiera y comercial global m�s poderosa que ha conocido la historia de la humanidad, con innumerables tent�culos y absoluto desprecio a la vida� Ninguno de los pa�ses centroamericanos,  sostiene �puede asegurar que va a librarse para siempre de la violencia desmedida que el tr�fico de las drogas trae consigo, y de sus consecuencias letales, asesinatos, corrupci�n gubernamental, lavado de dinero. ( blog Boomeran(g).

Razones no le faltan a Ram�rez,  es m�s, las tiene y de sobra. Sin embargo, yo vengo insistiendo desde esta columna y desde donde tengo ocasi�n de hacerlo, que hablar solo de narcotr�fico es querer tapar el sol con un dedo y reducir el problema de la droga a su comercializaci�n y venta ilegal,  mayorista o minorista, sin ir a los or�genes.  Seguir� insistiendo, aunque estuviera arando en el mar, que reducir la producci�n de droga -en Bolivia coca�na- al tr�fico ilegal, excluye del an�lisis  la madre del cordero: su producci�n capitalista  que la define como mercanc�a cuya realizaci�n tiene lugar en el mercado de las drogas ilegales, donde se generan sus exorbitantes beneficios a nivel mundial y menores a nivel local.

�Sacarle el agua al pez para que muera de asfixia� como apunta Ram�rez, en Bolivia significa controlar-disminuir las plantaciones de hoja coca para uso �ancestral� como dicen los cocaleros,  y erradicar la coca excedentaria, materia prima de la droga. Ah� empieza la econom�a pol�tica de la coca�na.

Los elementos que componen la producci�n de coca�na son: i) capital-dinero para la compra de instrumentos de trabajo, hoy por hoy lavadoras y secadoras de ropa, am�n de las tradicionales  mantas de pl�stico para el secado de la hoja; compra de materia prima �la hoja de coca- y compra de mano de obra asalariada, aunque sea  temporal, que antes �pisaba� la hoja mezclada con los precursores para su decantaci�n; ii) compra de insumos varios, algunos de car�cter industrial como los precursores y derivados petroqu�micos para su procesamiento y elaboraci�n; iii) almacenamiento y empaque; iv) transporte por m�ltiples y camufladas v�as; v) distribuci�n; vi)  y consumo.

Esa es la econom�a pol�tica de la coca�na. Su cadena productiva coloca a esa droga en el campo de la producci�n capitalista de mercanc�as,  como cualquiera otra mercanc�a: dinero-mercanc�a-dinero incrementado, propia del complejo industrial-financiero global, sujeto al mercado, tambi�n global, de la oferta y demanda. En el caso de la coca�na, es una mercanc�a sujeta a la magia del mercado ilegal, a su vergonzoso entramado  de compra�venta  de droga, millones y millones de ganancias a costa de cientos de miles de adictos, miles de muertos por drogadicci�n o por �ajuste de cuentas�. Ampararse en la demanda para seguir produciendo, es parte del millonario e hip�crita entramado de la econom�a pol�tica de la coca�na.

El �acullico� y sus bemoles

En Bolivia, am�n del consumo de la droga como pasta base en cigarrillos, o refinada como clorhidrato para aspirado, existe el �acullico�: masticado de la hoja con bicarbonato y ceniza que al contacto con los �cidos salivales aceleran su decantaci�n. Ese h�bito -aqu� llamado cultura ancestral- es lo que el presidente Evo Morales va a defender ante la Junta Internacional de Fiscalizaci�n de Estupefacientes (JIFE) la pr�xima semana,  en Viena.
Su actuaci�n ser� otro rid�culo diplom�tico, ya una tradici�n de la pol�tica exterior del �evismo�, seg�n el ex canciller Armando Loyaza: �sucedi� en las cumbres clim�ticas de Copenhague y Canc�n, donde la demagogia seudo-ecol�gica -no respaldada con acciones reales dentro de Bolivia- acab� dejando al gobierno boliviano en el completo aislamiento.
Ahora, la estrategia de la �reserva sobre el acullico a plantear en la Convenci�n de Viena posiblemente termine con id�ntico final.�
Ir a explicar las bondades del acullico, caer� en saco roto: no podr� argumentar que la coca es m�s beneficiosa que la leche para los ni�os, osad�a que corresponde al actual Canciller David Choquehuanca. Lo menos que tendr� que explicar en Viena  es por qu� Bolivia se retir� de la Convenci�n de 1961 contra el tr�fico de drogas. Morales tendr� que responder, adem�s, sobre el incremento de la frontera agr�cola de la coca, de 12 mil hect�reas permitidas a m�s de 35 mil hect�reas, en sus seis a�os de gobierno, a costa de parques, reservas naturales y pueblos ind�genas.

�Exigencias de la econom�a pol�tica de la coca�na que, como tal, responde a la producci�n capitalista y a las leyes del mercado de la oferta y la demanda,  mal que le pese al rabioso anticapitalismo de Morales? Pero el no se inmuta  y es presidente del hoy Estado Pluri, y al mismo tiempo presidente de las poderosas 6 Federaciones de Cocaleros del Tr�pico de Cochabamba, cuya producci�n va totalmente a la producci�n de coca�na, pues esa hoja no es apta para consumo humano, sino materia prima de la mercanc�a coca�na.

El tema del �acullico�, tiene mucha cola que cortar. Decir que es sagrada y ancestral es una doble hipocres�a.  Lo de sagrada viene porque solo la practicaba la nobleza del imperio incaico, que como todo imperio que se mantuvo sobre la base de la conquista, la dominaci�n, la represi�n y exclusi�n.  Lo de ancestral es un invento no de la era Morales, es cierto,  y sospecho que ha sido de los propios campesinos cocaleros y sus dirigentes para tener licencias de cultivo sin control alguno.

Me asiste la certeza, por otro lado, de que el �acullico� es un atentado �este s� ancestral- a los sectores laborales ya que mientras m�s coca mastican, menos necesitan comer, beber y dormir para reproducir su fuerza de trabajo. Ya pod�a el MAS haber combatido la pr�ctica �colonialista� y explotadora del acullico en la fuerza de trabajo boliviana, pues fue la pr�ctica de los �odiados� conquistadores para subordinar y dominar a las masas ind�genas, hace m�s de 500 a�os. �No debi� el Estado Pluri-ficciones combatir esa pr�ctica �colonialista�, explotadora de trabajadores, para ser coherente con su rabioso anticolonialismo?.

Para asfixiar al narcotr�fico hay que asfixiar primero la econom�a pol�tica de la coca�na y su materia prima: en Bolivia la hoja de coca excedentaria.