Juan Antonio Morales habla desde la prisión de su domicilio

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

La Paz.- El 2011 dej� sinsabores e interrogantes respecto al caso del ex Presidente del Banco Central de Bolivia, Juan Antonio Morales. Se le acus� de enriquecimiento il�cito mediante la recepci�n de �pluses� salariales provenientes supuestamente de la partida de Gastos Reservados.

El 7 de septiembre fue detenido y luego de haber pasado por las celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) y haber sido internado en la cl�nica policial por su delicado estado de salud, la jueza Marcela Siles determin� prisi�n domiciliaria, sin custodios, pero con arraigo; se estableci� tambi�n que, a la presentaci�n de sus horarios, se le permitir�a ir a trabajar. Sin embargo, hasta la fecha la audiencia para otorgarle tal permiso se ha venido suspendiendo. Las muestras de solidaridad y apoyo para con la ex autoridad no cesan, y en ocasi�n de saber c�mo se encuentra y c�mo sigue su proceso, el Dr. Morales accedi� a esta entrevista.

�C�mo est� viviendo su arresto domiciliario?
Estar en casa, por supuesto, es mucho mejor que estar en la c�rcel. Pero es duro. No poder salir a nada, a las cosas elementales: ir al m�dico, al dentista, al oculista, a cobrar un cheque jubilatorio... la vida se hace m�s dif�cil.  No pens� que esta situaci�n pod�a producir tanta violencia. Me dan ataques de angustia por las ma�anas y digo, Dios m�o, cu�ndo terminar� esto.

�C�mo est� manejando sus compromisos acad�micos y laborales?
Estar aislado me perjudica enormemente. A pesar de estar jubilado, ten�a invitaciones para dar conferencias dentro y fuera del pa�s, de hecho estaba invitado a ser miembro de la comisi�n de reforma del brazo concesional del Banco Mundial; hubo dos reuniones, en Washington y en Par�s, no pude ir a ninguna. En lo laboral, estancado. Van seis veces que suspenden la audiencia para considerar la autorizaci�n que me permita ir a trabajar. Cuando me dieron prisi�n domiciliaria, se determin� que -presentando mis horarios en la Universidad Cat�lica- se me dar�a este permiso. Es cuesti�n de un tr�mite y hasta ahora no se me permite presentar esta documentaci�n; los argumentos son incre�bles, evidentemente pretextos.

�A qu� cree que se deban estos pretextos?
B�sicamente fastidiar, agotarme.

�Por qu�?, �considera que hay un trasfondo pol�tico en su caso?
No s�. No soy un personaje pol�tico. No se podr�a decir que el gobierno quer�a deshacerse de un pol�tico. Posiblemente se trate de un mensaje: si nos hemos animado con Morales, que todo el resto tenga cuidado. Porque, no quiero parecer jactancioso, pero mi prestigio: a�os en la academia, un buen trabajo en el Banco Central� �y as� y todo que se ensa�en conmigo? Adem�s, por una cuesti�n que en su momento era legal, con una aplicaci�n retroactiva de la ley� Tal vez se quiere mostrar mi caso como un trofeo, no se entiende.

Respecto a la principal acusaci�n, el pago de �pluses�, c�mo explica su defensa
No hubo nada fuera de la ley, se hizo todo bajo la legislaci�n del momento. Desde el a�o 82, por lo menos, ya exist�an estas remuneraciones extras, pagadas primero por la cooperaci�n internacional y despu�s por el propio gobierno. �El motivo? las dificultades fiscales de ese entonces; el gobierno no ten�a los recursos para pagar al personal m�s calificado y no se pod�a subir la planilla salarial. Si no se pagaba, la gente se iba y eran momentos dif�ciles para el pa�s. Frente al dilema se opt� por estos suplementos a los sueldos,  hecho que se conoc�a p�blicamente. Yo ni siquiera nombr� a la gente, era una planilla de diez personas a las que se les pagaba por trabajo realizado. No hab�a favores. Adem�s no era s�lo el Banco Central, estos �pluses� tambi�n se pagan en la administraci�n p�blica.  Parad�jicamente, en el caso del Banco, cuando la situaci�n econ�mica hab�a mejorado, yo mismo decid� suspenderlos. 

�De qu� m�s se le acusa?
Cuestiones sin fundamento: incumplimiento de deberes, peculado, uso indebido de influencias, y hasta da�os econ�micos al Estado. Porque, ellos mismos, al darse cuenta de que la acusaci�n por �enriquecimiento il�cito� era poco menos que rid�cula, intentaron complicar el caso, incluso con lo que fue el rescate del Banco Hipotecario Nacional, hecho que se puede explicar: para evitar el quiebre de este banco, se viabiliz� un pr�stamo para que se pueda fusionar con el Citibank. El a�o pasado el Citibank, para liberarse de todos sus compromisos en Bolivia pag� todo lo que supuestamente le hab�a costado al gobierno y, por si acaso, dej� una boleta de garant�a. Fue todo claro y transparente. No hubo da�o econ�mico al Estado como plantean los acusadores.

Siendo un profesional reconocido, de amplia trayectoria, �c�mo se siente ante estas acusaciones?
Sumamente dolido. Creo haber brindado toda mi dedicaci�n y empe�o a este pa�s: 40 a�os de profesor universitario, casi 11 a�os Presidente del Banco Central, haber representado a Bolivia en distintos escenarios internacionales... y hoy estar con arresto domiciliario, habiendo atravesando el riesgo de que me env�en a la c�rcel con una acusaci�n sin sentido, me duele much�simo.

�Se arrepiente de haber presidido el Banco Central?
No. Ha sido una gran experiencia. Para un economista llegar al Banco Central, en t�rminos profesionales, es llegar a la c�spide. Me toc� afrontar momentos dif�ciles como la crisis de bancos, las repercusiones de la crisis regional, la devaluaci�n en Argentina, Brasil, Uruguay... salimos muy bien de todo ese periodo. Adem�s me toc� presidir una etapa muy creativa dentro del Banco, fuimos pioneros en sistemas de pagos, plataformas electr�nicas y todo lo que es modernizaci�n institucional. Estoy orgulloso de todo este trabajo.

�Ha recibido muestras de solidaridad desde su detenci�n?
Muchas, estoy muy conmovido. Los amigos, dentro y fuera del pa�s, se han portando muy bien; la Universidad Cat�lica,  cien puntos. Igualmente, las universidades de Estados Unidos y Europa se contactaron conmigo; presidentes y ex presidentes de bancos centrales firmaron una carta mostrando su apoyo. Bastante solidaridad; sin embargo, no pasa nada. El aparato judicial no se mueve.

�C�mo seguir� su defensa?
Demostrando que de todo de lo que se me acusa fue en el marco legal del momento. Insistiendo en que la aplicaci�n retroactiva de la ley con la que me encausan es una violaci�n a los derechos humanos. Quisiera que de una vez llegue el juicio, para demostrar que no hubo nada ilegal. 

Texto y foto: Silvia Mercado
Periodista miembro de la Red Plumas Democr�ticas.