- Destacadas
- 2026-11-12
Loading
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
La justicia ordenó la detención preventiva por 180 días en el penal de Palmasola para Mauricio Requena, exasesor principal del expresidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Romer Saucedo, dentro de las investigaciones del caso maletas, en una resolución apoyada en acusaciones cruzadas de otros implicados en el expediente. Requena había comparecido el martes ante la Fiscalía en Santa Cruz en calidad de testigo, pero tras prestar su declaración informativa su situación jurídica cambió de inmediato y quedó aprehendido por los presuntos delitos de tráfico de sustancias controladas, asociación delictuosa y confabulación.
La defensa legal del exfuncionario, encabezada por la abogada Erika Oroza, cuestionó con dureza el criterio del Ministerio Público y del juez cautelar al sostener que la privación de libertad se dictó a partir de la declaración de la exdiputada Laura Rojas, también investigada en este proceso. "La han convertido en juez, su palabra es ley", afirmó la jurista tras anunciar que apelará la determinación por considerar que no existen pruebas materiales que vinculen a su defendido con los delitos imputados.
En paralelo a los dichos de Rojas, el expediente incorporó el testimonio del expresidente del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Santa Cruz, Aldo Quezada —también detenido por el mismo caso—, quien declaró el 10 de noviembre que Requena ejercía poder de decisión y autorización dentro del TSJ y aseguró que nada se hacía sin su visto bueno en el entorno de Saucedo.
CLAVES DE LA DETENCIÓN DEL EXASESOR DE SAUCEDO
⚠️ Mauricio Requena fue citado como testigo el martes pero quedó aprehendido tras declarar en Santa Cruz
⚖️ La justicia ordenó 180 días de detención preventiva en Palmasola por tráfico ilícito y asociación delictuosa
💣 La abogada Erika Oroza denunció que su cliente fue encarcelado solo por los dichos de la exdiputada Laura Rojas
📉 El expresidente detenido Aldo Quezada señaló a Requena como el hombre que autorizaba todo en el TSJ
Según el planteamiento de la defensa, el Ministerio Público sustenta la persecución penal de este caso sobre declaraciones de otros procesados y testigos protegidos vinculados al mismo expediente, sin presentar elementos probatorios directos contra Requena.
La secuencia procesal confirma una práctica recurrente en la Fiscalía: citar inicialmente como testigos a personas bajo investigación para luego aprehenderlas al término de su declaración y solicitar detenciones preventivas de seis meses mientras se buscan recién las pruebas de cargo.
Para el ciudadano común, el episodio exhibe una doble crisis institucional: por un lado, la fragilidad de un sistema penal donde las acusaciones cruzadas entre implicados bastan para privar de libertad a una persona sin pruebas materiales; por otro, la revelación de que el manejo administrativo del Tribunal Supremo estaba concentrado en un asesor del círculo íntimo de Romer Saucedo.
En los antecedentes judiciales recientes de Bolivia, el uso sistemático de testigos protegidos y declaraciones de coprocesados como sustento principal de las imputaciones ha sido señalado reiteradamente por vulnerar la presunción de inocencia y convertir la detención preventiva en una herramienta de presión procesal.
Mientras Requena ingresa al penal de Palmasola para cumplir los 180 días de reclusión y su abogada prepara la apelación correspondiente, el proceso por el caso maletas continúa escalando mediante imputaciones en cadena que mantienen en la clandestinidad al expresidente del Supremo Romer Saucedo.
El encarcelamiento preventivo de Mauricio Requena por 180 días en Palmasola confirma que el Ministerio Público sostiene la persecución penal del caso maletas sobre acusaciones cruzadas entre implicados.