- Portada
- 2026-08-11
-
-
-
Loading
Loading
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
El vicepresidente Edmand Lara abrió públicamente la posibilidad de realizar un nuevo referendo de reelección para habilitar la candidatura de Evo Morales, pisando el 21F y las decisiones del TCP.
La segunda autoridad del país justificó su postura favorable al evismo durante una declaración oficial ante los medios de comunicación. “Si tú hablas de referéndum significa que la gente tiene que ir a emitir su voto, y si la mayoría gana, pues se respeta la voluntad popular”, afirmó Lara.
La postura de la autoridad desconoce el resultado vinculante del plebiscito constitucional del 21 de febrero de 2016. En esa jornada histórica, la mayoría de la población boliviana le dijo NO a la modificación de la Carta Magna.
El intento de reabrir el debate electoral pretende ignorar la máxima manifestación del soberano expresada en las urnas. Aquel mandato popular rechazó categóricamente cualquier intento de reelección indefinida para la máxima magistratura del Estado.
La voluntad del pueblo fue posteriormente respaldada por el máximo tribunal de justicia constitucional de la nación. El fallo judicial ratificó que la reelección no constituye un derecho humano protegido por tratados internacionales.
🗳️ 51,3% de los votos impuso el rechazo a la reelección en el referendo vinculante de 2016.
⚖️ 2 sentencias constitucionales del TCP inhabilitan definitivamente a Evo Morales.
📜 1 Opinión Consultiva de la CIDH fijó que la reelección no es un derecho humano.
🚫 2 periodos continuos o discontinuos es el límite legal absoluto para la presidencia.
Los magistrados alinearon la doctrina legal del país a las determinaciones fijadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La jurisprudencia internacional dictaminó que ningún mandatario puede perpetuarse en el cargo más de dos gestiones.
Pese a los candados normativos, Morales desconoció el voto ciudadano y forzó su candidatura en las elecciones de 2019. Aquel quebrantamiento de la democracia derivó en una profunda crisis social y en la posterior renuncia del caudillo.
La propuesta de consulta impulsada por el entorno de Morales busca eludir la inhabilitación definitiva establecida por el Órgano Judicial. El estatus legal del jefe cocalero impide de forma absoluta su inscripción en cualquier contienda electoral.
El acercamiento del Vicepresidente hacia las bases de Chapare expone un cálculo de supervivencia ante su aislamiento político. La búsqueda de pactos con la facción radical fractura la línea del Ejecutivo a costa de la institucionalidad.
El uso político de la consulta popular vulnera el principio de preclusión que rige a la normativa electoral boliviana. Las decisiones soberanas dictadas por el pueblo en las urnas no pueden ser anuladas por conveniencia de los gobernantes.
El Dato de Cierre: El intento del Vicepresidente de entregar un nuevo referendo al evismo representa un pisoteo directo a la Constitución y al voto soberano que ya le dijo que no a Evo Morales.
HOYBOLIVIA APOYA ESTE PATRIMONIO VISUAL ÚNICO
IGLESIA DE PORONGO
BoliviaUnica está construyendo la historia, los paisajes y la arquitectura que hacen única a nuestra nación a través de miles de fotografías con las que guarda la imagen de la Bolivia de hoy. Únete al movement digital que protege y apoya este patrimonio histórico y natural.
PARA SER UN GUARDIÁN DEL PATRIMONIO:
👇 DALE "ME GUSTA" A NUESTRA PÁGINA https://www.facebook.com/Boliviaesunica
🌐 Mira el archivo completo de miles de fotos en: https://www.boliviaunica.com
