Váyase con dignidad: presidente del TSJ a Jhonny Fernández

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, lanzó una dura advertencia al alcalde Jhonny Fernández, exigiéndole que deje de insistir en el cumplimiento de una sentencia que calificó como "prevaricadora". La máxima autoridad judicial informó que ya se presentaron denuncias penales contra exmagistrados y una jueza de Pailón por el caso del mercado Mutualista. Este enfrentamiento marca un punto de no retorno en la disputa por los terrenos que, según Saucedo, pertenecen legítimamente a la ciudad y no a manos privadas.

Esta operación se sitúa bajo la lupa de La Mesa de Análisis, debido a que la postura del TSJ desarticula la narrativa de la Alcaldía, que pretendía acatar un fallo constitucional a favor de la familia Crapuzzi. Saucedo fue enfático al pedirle al alcalde que se retire con dignidad y permita que los cruceños recuperen un bien de dominio público que es patrimonio de la región. La denuncia por prevaricato presentada ante el Ministerio Público pone en jaque la seguridad jurídica de las decisiones que favorecieron el despojo del mercado.

El informe detalla que la Unidad de Transparencia del TSJ impulsó dos acciones legales: una penal contra quienes dictaron el fallo y otra disciplinaria contra las autoridades judiciales que intervinieron en el proceso. Saucedo recalcó que su postura es una defensa férrea del patrimonio cruceño, demostrando con hechos que el Mutualista es un bien inalienable. Mientras el municipio cruceño se ve acorralado por estas revelaciones, el TSJ toma la iniciativa para revertir lo que consideran un robo legalizado.

Desde la otra acera, el vocero municipal ha mantenido la postura de cumplimiento obligatorio de la sentencia, un argumento que Saucedo calificó como un intento de validar un acto delictivo. Este cruce de palabras evidencia una fractura profunda entre el poder judicial y la administración de Fernández, donde se acusa directamente al Ejecutivo edil de no defender los intereses colectivos. La aprehensión técnica de los procesos judiciales previos revela que se habrían ignorado pruebas fundamentales para favorecer a intereses particulares.

EL PRESIDENTE DEL TSJ ACUSA AL ALCALDE DE QUERER VALIDAR UN FALLO QUE NACE DE UN DELITO.

La logística detrás de la recuperación del Mutualista implica ahora una batalla legal en los estratos más altos del sistema judicial boliviano, dejando a la Alcaldía en una posición indefendible. Saucedo subrayó que la defensa del mercado es una cuestión de principios y que no permitirá que maniobras de exautoridades judiciales consoliden el despojo de los predios. Mientras se espera el análisis del Ministerio Público, la presión sobre Jhonny Fernández aumenta, ya que su gestión es señalada por una supuesta pasividad cómplice.

El uso de carburantes políticos para sostener este conflicto ha desgastado la imagen municipal, que ahora queda expuesta ante la denuncia disciplinaria contra los jueces que intervinieron en el proceso original. La investigación busca demostrar que los predios nunca debieron pasar a manos privadas y que existió una red de influencias para beneficiar a la familia Crapuzzi sobre el interés de los gremiales. La contundencia de Saucedo al pedir la salida del alcalde refleja la gravedad de la crisis institucional que atraviesa Santa Cruz de la Sierra.

Finalmente, el caso Mutualista se convierte en el emblema de la lucha contra la corrupción judicial y la desidia administrativa en la capital cruceña. El pedido de dignidad hacia la primera autoridad municipal resuena en un momento donde la ciudad exige transparencia absoluta sobre el manejo de sus terrenos. El TSJ ha tomado la iniciativa, dejando a la Alcaldía bajo la sospecha de connivencia con quienes intentaron apropiarse de un mercado histórico mediante sentencias fabricadas en juzgados de provincia.

El Dato de Cierre: El presidente del TSJ confirmó que las denuncias ya están en manos del Ministerio Público y que se espera la captura de los responsables de este fallo prevaricador.

Con información de: Red Uno