Abrogan norma de contratación directa de consorcios jurídicos
25/02/2020 - 15:13:37
P�gina Siete.- El Gobierno abrog� la norma de contrataci�n directa de consorcios jur�dicos y abogados, sean nacional o internacional, realizada por la Procuradur�a General del Estado, se�ala el Decreto Supremo 4156.
�Se abroga el Decreto Supremo 2698, de 9 de marzo de 2016, que autoriza a la Procuradur�a General del Estado la contrataci�n directa de servicios especializados de consorcios jur�dicos, abogados, sean nacionales o extranjeros y otros servicios especializados, para la defensa legal del Estado�, se�ala el art�culo �nico de dicha norma que fue aprobada el pasado 13 de febrero.
En la disposici�n adicional primera dispone que la adjudicaci�n se haga por comparaci�n de ofertas, ya sea en territorio nacional o extranjero, sean estos consorcios jur�dicos, abogados u otros.
Agrega que el reglamento de contrataci�n ser� aprobado por la Procuradur�a mediante resoluci�n �expresa�.
Tambi�n precisa que �stos podr�n ser suscritos por el tiempo que dure el proceso judicial, �sujetos a la aprobaci�n del presupuesto de cada gesti�n fiscal�.
En la disposici�n adicional cuarta especifica que las contrataciones por comparaci�n de ofertas realizadas por la Procuradur�a deber�n remitirse a la Contralor�a General del Estado, de acuerdo con la norma vigente y debe registrarse en el Sistema de Contrataciones Estatales (Sicoes).
�La contrataci�n por comparaci�n de ofertas de servicios especializados para la defensa legal del Estado estar� sujeta al ejercicio del control gubernamental, en el marco de la normativa vigente�, establece el decreto.
�Por qu� se tom� esta medida?
En diciembre pasado, despu�s de su posesi�n, el procurador general del Estado, Jos� Mar�a Cabrera, anticip� que se redacta un proyecto de decreto para abrogar la norma que permite las contrataciones en secreto de bufetes de abogados para defender al Estado en los juicios internacionales.
Seg�n la autoridad, el Decreto Supremo 2698 guarda en secreto las contrataciones de bufetes de abogados hechas por la Procuradur�a, adem�s de que exime a la instituci�n de hacer su rendici�n de cuentas sobre el monto pagado a los juristas, entre otros.
Cabrera explic� que por norma, solamente dos categor�as admiten el secreto de Estado: defensa nacional y seguridad de Estado, argumento que servir� para anular dicha norma. En ese entonces anticip� que de forma paralela se recopila informaci�n detallada de los gastos legales por concepto de honorarios profesionales, peritajes internacionales, pago de aranceles a los centros y cortes de arbitraje e incluso de los viajes y vi�ticos que fueron erogados durante las defensas de juicios internacionales que encar� el Estado boliviano.
Una vez concluido el relevamiento de datos, tanto de casos vigentes y concluidos, ser� puesto a disposici�n de las instancias que correspondan, se anticip�.
Los procesos
Denuncia En julio de 2018, el senador �scar Ortiz denunci� que la Procuradur�a General se niega a revelar los nombres de los estudios jur�dicos contratados por el Estado boliviano para su defensa en los juicios por demandas internacionales relacionados a la nacionalizaci�n, como ocurri� en el caso Quiborax.
Disposici�n En el art�culo 5 del Decreto Supremo 2698, establece la confidencialidad de la informaci�n generada en las contrataciones hechas en el marco de la presente norma, por la naturaleza �estrat�gica de la precautela� y defensa de los intereses del Estado.
