Antes de ejecutar a Rózsa, Dwyer y Magyarosi, ellos fueron torturados
18/02/2020 - 06:07:57
El Deber.- Casi dos semanas despu�s de que el juicio por el caso de supuesto terrorismo fuera extinguido, desde Hungr�a, El�d T��s�, uno de los sobrevivientes al operativo en el hotel Las Am�ricas, dio sus impresiones sobre lo que sucedi�.
T��s� afirma que el proceso fue una vulneraci�n total de sus derechos humanos, que se cometieron delitos de lesa humanidad, que hay m�s de 170 personas que deber�n responder por lo que les hicieron a �l y a Mario Tadic, el otro sobreviviente del operativo en el hotel Las Am�ricas.
El extranjero, que acept� ser culpable y fue sentenciado junto a Tadic, reiter� que fue presionado para tomar esa determinaci�n, que la justicia del pa�s debe mejorar y que la causa que �l junto a otros implicados en este caso siguen ante la CIDH, dentro de poco tendr� una primera determinaci�n respecto al fondo de la demanda, que versa sobre las vulneraciones a los derechos humanos durante la gesti�n del expresidente Evo Morales.
_�C�mo recibi� la noticia sobre la extinci�n del caso y la absoluci�n de los procesados?
Estaba feliz. Estaba en contacto con Mario Tadic y con mi hermana y analizamos c�mo la extinci�n de la causa cambia nuestra situaci�n jur�dica. Pero lo m�s importante es que los otros imputados pudieron terminar con ese proceso, considerando que estaban enjuiciados hace 11 a�os.
La liberaci�n de Alcides Mendoza y de Juan Carlos Guedes de la c�rcel, como los �ltimos presos de este caso, tambi�n fue una gran alegr�a para nosotros. Sin embargo, la lucha no termin�, porque aqu� se extingui� el caso por puro tecnicismo judicial y porque era de esperarse que ning�n juez o fiscal se animar�a a admitir o llevar adelante este caso que tiene un patr�n de violaci�n de los derechos humanos.
Ninguna autoridad se animar�a a hacerlo, pero eso no significa que todo qued� olvidado o que pueden esconder bajo la alfombra lo ocurrido como quieren algunos.
_Usted, como varios de los procesados, ha denunciado torturas �qu� tipo de abusos fueron?
Esta pregunta es un poco dura. Es como preguntarle a una mujer que fue abusada que cuente su violaci�n. Duro. Aqu� hubo ejecuciones extrajudiciales, porque antes de ejecutar a los se�ores Eduardo R�zsa Flores, �rp�d Magyarosi y Michael Dwyer, ellos fueron torturados. Tenemos pruebas contundentes con expertos de la Organizaci�n del Tratado del Atl�ntico Norte (OTAN) y otras instancias. Para otras personas involucradas en este caso tambi�n hubo malos tratos y torturas.
Fuera de eso, nosotros, con Mario Tadic, fuimos torturados mientras nos interrogaban, fuimos amenazados, drogados, etc. Por ejemplo, yo sobreviv� por suerte o por gracia de Dios, siendo que me han disparado supuestamente 13 disparos desde afuera hacia adentro de mi habitaci�n en el hotel.
Hasta nuestra detenci�n con Mario Tadic es considerada una tortura, porque nuestra detenci�n fue excesiva, arbitraria e ilegal, y esto fue declarado por las Naciones Unidas.
No puedo contar aqu� todos los hechos ocurridos por razones de tiempo y espacio, pero puedo decir que nuestra causa en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es la m�s grande y contundente de los �ltimos 20 a�os.
_�Qu� sensaciones le quedan hacia las personas que impulsaron este caso?
Yo he publicado una lista de las personas que de alguna forma tienen que ver en el caso. Eso no es una denuncia. Pienso que estos nombres deben ser p�blicos, tengo miedo que ahora, como en los tiempos de Evo, se puedan manosear en la justicia, que algunas personas o grupos puedan negociar una absoluci�n intercambiando intereses, etc.
Que quede claro que estamos empujando todo esto hacia una investigaci�n internacional, donde se establecer� el grado de participaci�n en este asunto, como autores intelectuales, materiales, encubridores, facilitadores, etc. En este caso hay delitos de lesa humanidad y el Estado tiene la obligaci�n de investigar y castigar a los part�cipes.
Por si acaso, la lista ya tiene 170 nombres y todav�a no he revisado todos mis documentos y pruebas de donde extraigo estos nombres. Hay abogados que dicen que es una venganza de parte m�a y que no se puede armar un juicio con tantos imputados. Les aseguro que esto se llama obtenci�n de justicia y no venganza.
M�s bien pienso que si alguien pretende sacar participantes, por un motivo u otro, eso significa encubrimiento y obstrucci�n de la justicia. �Ustedes piensan que con la salida del se�or Evo Morales las cosas cambiaron? Yo pienso que para los pr�ximos gobiernos la tarea m�s importante ser� rehacer la justicia y esto solo se puede hacer de una forma clara y abierta, no con manoseos.
_�Qu� espera de la demanda presentada por los absueltos a la CIDH?
Como dije antes, la absoluci�n no resuelve las causas de derechos humanos. Nuestro caso en la CIDH ya est� admitido y esperamos que en cualquier momento se informe sobre el fondo.
El Estado reconoci� frente a los medios de prensa que en este caso hubo manipulaci�n pol�tica y hubo violaciones a los derechos humanos, ya no puede afirmar lo contrario frente a la CIDH.
Obviamente nosotros ya terminamos con las posibilidades internas, por eso nuestra prioridad es terminar el proceso de la CIDH. Cuando eso suceda vamos a ver c�mo podemos ayudar en las otras investigaciones internas e internacionales.
_�C�mo vivi� el proceso que termin� en la renuncia y salida de Evo Morales?
Creo que un periodista boliviano lo defini� claramente, �este caso fue el tal�n de Aquiles de Evo Morales�. S� es, siempre fue. Nosotros supimos que tarde o temprano suceder�a eso (la salida de Evo Morales). Nuestro caso est� tan bien fundamentado que, con Evo o sin Evo en el poder, se llegar� a una sentencia, es solo cuesti�n de tiempo.
_Usted, tras salir del pa�s, dijo que fue presionado para declararse culpable, �reafirma esas declaraciones?
Las sentencias internacionales lo definen claramente; si una persona est� detenida arbitraria e ilegalmente, como fue nuestro caso con Mario Tadic, la detenci�n se considera en s� misma un acto de tortura. Obviamente que el Gobierno de Morales primero cre� la Ley 007 para alargar nuestro encarcelamiento y luego elabor� la Ley de Descongestionamiento Procesal, con la que prohibi� la cesaci�n a la detenci�n preventiva en nuestro caso. S�, est�bamos obligados y presionados de todas las formas y lo comprobamos ante la CIDH.
_�C�mo ha vivido y a qu� se ha dedicado en estos a�os de libertad?
Obviamente mi vida nunca ser� como antes, nadie nos puede devolver los 11 a�os perdidos y todav�a esto no termin�. Seguimos en nuestro trabajo para obtener justicia y la mayor parte de mi tiempo a diario lo dedico a la obtenci�n de esa justicia.
_�Se comunic� con los procesados liberados?
S�, de alguna forma s�. Con Juan Carlos Guedes y Alcides Mendoza de manera m�s frecuente, porque tenemos el mismo caso en la CIDH. Con Zvonko Matkovic solo hubo felicitaciones diplom�ticas.
_�Cu�l ser�a para usted el final �ideal� de este caso?
No existe un final ideal. Aqu� se va a herir a familias y personas. Imag�nate el agente estatal que de alguna forma fue obligado por su trabajo a cometer algunas ilegalidades. Tengo pena por �l y sus familiares, porque s� c�mo es. Estas cosas emocionalmente llevan ambig�edades, pero nadie obstaculiz� a esa persona para que buscara otro trabajo.
Si realmente Bolivia quiere pertenecer al siglo XXI, tiene que cerrar las posibilidades de que otra vez ocurran ejecuciones extrajudiciales y torturas. Deben cambiar el dicho sobre el �amigo peruano, la mujer chilena y la justicia boliviana�. Que la justicia boliviana sea la m�s ideal posible.
