El oficialismo aprobó 207 contratos mineros
18/10/2019 - 07:19:36
El D�a.- Catalogado como un acto netamente electoral, la C�mara de Diputados, aprob� a trav�s de 11 proyectos de ley, 207 "contratos administrativos" mineros, cuya adjudicaci�n y vigencia datan entre 20 a 40 a�os a empresas entre unipersonales y sociedades an�nimas, que en le fondo representan a cooperativistas mineros, denunciaron a este medio las diputadas de la oposici�n Jimena Costa e Isabel Bustamente.
"Por supuesto, que todo esto reponde a un tema de compromiso pol�tico electoral", argument� Costa. Por su parte, Calvimontes, miembro de la Comisi�n de Econom�a Plural, Producci�n e Industria, se�al� dichas leyes, consiguientemente los contratos administrativos fueron aprobados en combo por el oficialismo del MAS (Movimiento Al Socialismo).
Adem�s mencion� que como miembro de la mencionada comisi�n, tuvo que peregrinar durante un a�o para ver el contenido de cada uno de esos contratos; los mismos que le fueron negados. "Ellos al tener la aplanadora de los dos tercios, han aprobado en combo cada una de esos contratos a trav�s de las 11 leyes. Hay un malestar muy grande, dado que lo hacen por aprobar, por lo que para nosotros es un esc�ndalo", sustent� Bustamante.
El D�a, trat� afanosamente contactarse con V�ctor Borda, presidente de la C�mara de Diputados, pero no pudo ser ubicado en su n�mero de tel�fono, donde habitualmente suele atender.
Procedimiento sin retro. Seg�n Bustamante, diputada de la oposici�n, los contratos administrativos mineros favorecen a seis de nueve departamentos que tiene el pa�s. Entre ellos est�n Tarija, La Paz, Santa Cruz, Cochabamba y Chuquisaca.
El bolet�n hecho p�blico por la C�mara de Diputados refiere que 207 contratos administrativos mineros fueron suscritos por la Direcci�n Regional de cada departamento correspondiente a la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM).
Eufem�sticamente la nota menciona que los beneficiarios son los distintos actores productivos mineros, sin mencionar qui�nes, bajo qu� condiciones se han adjudicado, suscrito esos contratos, que luego fueron elevados v�a 11 proyectos a rango de ley.
"Esos contratos mineros ingresaron hace un a�o atr�s. Personalmente yo he estado detr�s de los 207 contratos desde los principios de a�o. Pero en todo ese tiempo se me neg� el acceso a esos contratos en el Comit� de Miner�a y Metalurg�a", remarc� Bustamante.
En ese contexto, remarc� que no se sabe bajo qu� condiciones se han adjudicado esos contratos, la vigencia en tiempo de los mismos, sin haber algo espec�fico.
La diputada hizo entrever que la aprobaci�n, el pasado martes, fue en un solo d�a, bajo una lectura, cual si fuera una ficha t�cnica en menos de 12 horas de sesi�n. "Y lo peor es que no se sabe qui�nes son los adjudicatarios directos, solo sabemos que son personas naturales y jur�dicas. Tampoco se sabe en qu� lugar de cada departamento est�n localizados la adjudicaci�n de esos contratos", argument� Bustamante.
Para muestra un bot�n. Para el analista en temas mineros, Alfredo Zaconeta, los contratos mineros aprobados en el legislativo, evidentemente obedecen a compromisos de parte del gobierno, en gran parte de ellos con cooperativas y empresas privadas nacionales, en un contexto donde al gobierno, le sirven electoralmente, previo a las elecciones del domingo.
Pero el hecho de no conocer en detalle de qu� operaciones mineras se tratar�an, se�ala Zaconeta, eso traba establecer certezas de c�mo la AJAM ha suscrito dichos compromisos para elevar a rango de ley en la ALP. "Es necesario saber en detalle para saber si han cumplido con la socializaci�n, con los estudios ambientales y con quienes son los beneficiarios", finaliz�.
