Argentina: Envían a juicio oral a Julio De Vido por el desvío de fondos de la mina de carbón
09/09/2019 - 13:35:34
Clar�n.- El juez Luis Rodr�guez envi� a juicio oral a los ex funcionarios Julio De Vido y Roberto Baratta, junto a otras 16 personas, todos procesados por administraci�n fraudulenta en la gesti�n de la empresa Yacimientos Carbon�feros de R�o Turbio (YCRT), ubicada en Santa Cruz. En la causa, se acus� al ex ministro de Planificaci�n Federal de haber malversado 176 millones de pesos, pero hay una pericia en curso que podr�a elevar a�n m�s la cifra.
Por esta causa qued� detenido Julio De Vido hace dos a�os (Baratta est� preso por los "cuadernos de las coimas"). En este expediente se investig� el destino de partidas presupuestarias por 26.000 millones de pesos que deb�an aplicarse a la modernizaci�n y puesta en valor de la mina de carb�n ubicada en Santa Cruz.
Los 19 imputados entre ellos De Vido, Baratta, Atanacio P�rez Osuna (ex interventor de YCRT), Jorge Mayoral (ex secretario de Miner�a), Mart�n Juan Goicochea (UTN), Jaime �lvarez, Fernando Lisse, entre otros est�n acusados de haber participado de una "maniobra defraudatoria, cuya perpetraci�n se sit�a entre el 14 de enero de 2008 y el 26 de enero de 2016, que consisti� en la ileg�tima obtenci�n de fondos provenientes del Estado Nacional".
Seg�n determin� el juez Rodr�guez, en la resoluci�n a la que accedi� Clar�n, existi� una �maniobra defraudatoria" concretamente desde el "ex Ministerio de Planificaci�n Federal, y del Yacimiento Carbon�fero de R�o Turbio y de los Servicios Ferroportuarios con Terminales en Punta Loyola y R�o Gallegos de la Provincia de Santa Cruz (YCRT)-, y su manejo a trav�s de la Facultad Regional Santa Cruz (en adelante FRSC) de la Universidad Tecnol�gica Nacional (UTN) y de la �Fundaci�n Facultad Regional Santa Cruz� (FRSC)�.
Durante la instrucci�n se indic� que toda la maniobra se desarroll� en �connivencia con funcionarios y empleados p�blicos del MINPLAN, el YCRT y la FRSC, y los fundadores, directivos y empleados de la referida Fundaci�n�.
La justicia estableci� que se firmaron distintos convenios por 4.866.400.000 pesos, de los que se facturaron 1.379.923.949 pesos, de acuerdo a lo establecido por la Sindicatura General de la Naci�n. En consecuencia, el perjuicio a las arcas del Estado Nacional ascendi�, "en principio y cuanto menos, a la suma de 176.074.373,92 pesos".
Ese importe se integra por los montos efectivamente recibidos por la FRSC y la Fundaci�n por �gastos administrativos� reconocidos en los convenios investigados, que ascienden a 91.990.804,92 pesos y 84.083.569,00 pesos respectivamente.
De acuerdo a lo informado por la SIGEN, adem�s, otros 88.320.750 pesos en concepto de �gastos administrativos� fueron reclamado por la FRSC y la Fundaci�n, pero Yacimientos no los abon�.
Bajo investigaci�n estuvo el convenio de 2008, que posibilit� que YCRT y la FRSC rubricaran numerosos convenios a solventar mediante fondos del presupuesto de YCRT, en los que se le reconoci� a FRSC "un 10% en concepto de gastos administrativos por todos aquellos que realizara para el cumplimiento de las tareas que se le encomendaran", se�al� Rodr�guez.
El desv�o de fondos se habr�a realizado por intermedio de esos convenios de colaboraci�n entre YCRT y la Facultad Regional Santa Cruz (dependiente de la UTN). que contaba a su vez con la Fundaci�n que permanece intervenida por orden del juez Rodr�guez.
Todos los convenios estaban plagados de irregularidades, y seg�n el juez constituyeron la estructura del desv�o de fondos y la defraudaci�n por la que se acus� a ex funcionarios. Rodr�guez indic� que entre otros aspectos hubo "retribuciones por gastos administrativos que encarecieron los costos de YCRT en un 21%; se recurri� a la contrataci�n directa con la FRSC para no recurrir a licitaci�n p�blica", adem�s el cumplimiento de los convenios fue delegados en la Fundaci�n y luego los servicios convenidos "fueron prestados por terceras personas, evidenciando adem�s una subcontrataci�n ilegal".
Entre otros puntos, se determin� que el ministerio de Planificaci�n ten�a "injerencia sobre el destino de los fondos que eran asignados a YCRT disponiendo los pagos que deb�an realizarse"; tambi�n "se fraccionaron ileg�timamente los convenios en numerosos convenios espec�ficos para no superar los montos m�ximos que pod�an autorizar el Interventor de YCRT y el Decano de la FRSC". Se se�al� que YCRT y/o el Planificaci�n manten�an "contacto directo con los proveedores y posteriormente se formalizaba la contrataci�n de esos mismos proveedores mediante la Fundaci�n a trav�s de los convenios".
La causa inici� con la denuncia del actual interventor de YCRT, Omar Zeid�n (candidato a diputado nacional por Santa Cruz), que puso bajo sospecha el manejo de los 26.000 millones de pesos presupuestados por Planificaci�n Federal para la modernizaci�n de YCRT desde 2005 a 2015.
Desde la Subsecretar�a de Control del ministerio se dispon�a la "asignaci�n de fondos y se determinaban las facturas que deb�an cancelarse". Esa �rea depend�a directamente de De Vido. "Se encuentra acreditado que no se respet� la normativa vigente y se burlaron los principios que rigen toda contrataci�n con fondos p�blicos", determin� el juez. Es por ello que la maniobra investigada "report� un claro perjuicio patrimonial al Estado".
Los proyectos investigados
La supuesta valorizaci�n del yacimiento estaba ligada la construcci�n de la Usina T�rmica que la mina de carb�n deb�a abastecer. Dicha obra seg�n la SIGEN, lleg� a incrementar su valor original en un 90,28%. Y nunca se termin�.
Otro proyecto investigado es el de la construcci�n del Tren Tur�stico por casi 443 millones de pesos, obra que nunca se termin� y se pag� parcialmente. Para su ejecuci�n, en julio de 2014 se firmaron 453 convenios financiados por Planificaci�n.
La puesta en valor del ramal ferroviario hacia la mina tambi�n est� bajo la lupa. Para la obra se celebraron 66 convenios para ejecutar distintas actividades por 667.807.728 pesos. "Todos los convenios advirtieron diversas irregularidades": contrataciones directas, gastos administrativos que encarecieron los costos de YCRT en un 21%, convenios celebrados con montos superiores a los presupuestados.
Para que este mecanismo fuera posible, fue clave la utilizaci�n de la Fundaci�n de la FRSC. La maniobra permiti� que el Estado otorgue a YCRT dinero que era gestionado por una entidad privada como la Fundaci�n, "que no se encuentra sujeta a ninguna normativa sobre contrataciones, utilizando como intermediario a la FRSC", reiter� la OA.
Este "manejo discrecional de fondos" se corrobor� al analizar los extractos bancarios, los balances y las declaraciones juradas de la Fundaci�n que termin� intervenida por orden del juez Rodr�guez.
