Rafael Puente: Designación de Llorenti es mantener la impunidad

[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]

Erbol.- El ex prefecto de Cochabamba y ex viceministro de R�gimen Interior, Rafael Puente, dijo que la posesi�n de Sacha Llorenti como Embajador de Bolivia ante la Organizaci�n de Naciones Unidas (ONU) es restarle puntos al llamado proceso de cambio y mantener la impunidad en los hechos luctuosos de Caranavi y Chaparina.

�La posesi�n de Sacha Llorenti es todo lo contrario de aportar, como ha expresado la exMinistra (de Defensa, Cecilia) Chac�n, es todo lo contrario de querer reconducir, es mantener en impunidad todo lo ocurrido en Chaparina y Caranavi y dejar a toda la sociedad sin una explicaci�n de lo que sucedi� en esos momentos�, manifest� Puente en contacto con Erbol.

Rodolfo machaca, Secretario de Tierra y Territorio de la Confederaci�n Sindical �nica de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), indic� que la designaci�n de Llorenti podr�a generar algunas repercusiones negativas para el pa�s.

�Si tiene temas pendientes, esto va a generar algunas repercusiones por los temas irresueltos. Esto deja un poco frio a la poblaci�n, toda esta situaci�n, pero el tiempo lo dir� si es positivo o no el resultado de su designaci�n�, se�al�.

Puente reproch� la designaci�n del exdefensor de los derechos humanos y se�al� que �de alguna manera es una recompensa� a los malos servicios prestados siendo Ministro. �Eso es lo inexplicable y doloroso para todos los que seguimos creyendo que este proceso tiene que ir adelante�, dijo.

Machaca agreg� que �hubiera sido mejor evitar la designaci�n de Sacha Llorenti� y delegar a otros �hermanos y hermanas probas para asumir este cargo�.

�Hay muchos bolivianos dignos que pod�an merecer este cargo�, sostuvo.

Deb�a mantenerse en el proceso

El exPrefecto apunt� que Llorenti, como m�xima autoridad pol�tica, deb�a permanecer en el caso Chaparina hasta el final, aunque no como culpable, pero si como responsable.

�Lo que es evidente es que no se trata solamente de ver si hay indicios de culpabilidad, este se�or era el responsable pol�tico dentro del aparato del Estado, el responsable directo de todo lo que es orden p�blico y desorden p�blico y por tanto el que ten�a la obligaci�n de investigar y develar todo lo que hab�a pasado es �l�, remarc�.

Agreg�, en ese sentido, que �eso es suficiente para que la Fiscal�a no lo haga a un lado, pero que lo tenga como responsable, que lo tenga que investigar�.