- Portada
- 2025-12-12
-
-
-
Loading
Loading
[Estamos en WhatsApp. Empieza a seguirnos ahora]
La Paz, (Erbol).- Un juez es objeto de un juicio por prevaricato instaurado por un general del Ej閞cito Nacional. Esta acci髇 pone otra vez en el tapete el debate sobre la libertad de expresi髇.
El argumento es que la autoridad judicial deriv una demanda al Tribunal de Imprenta, en vez de a uno ordinario, que deber emitir un fallo sobre una caricatura del diario cruce駉 El Deber que cuestiona un proyecto que aparentemente no fue iniciado a pesar del dinero invertido, informa la red Erbol.
En la tira aparecen dos sujetos. Uno de ellos le dice a su interlocutor: 摽Se acuerda del Comando del Plata que se inaugur con tanta publicidad? Y contin鷄: 揈l terreno est abandonado y los barbechos han sepultado a la piedra fundamental. El otro piensa en un parlamento de dos cuadros: 揘o es lo mismo que un Comando del Plata a que un comando se lleve la plata.
La caricatura fue publicada el 24 de agosto de 2009, seis d韆s despu閟 de que el peri骴ico difundiera una informaci髇 en la que 搇as autoridades y pobladores de San Ignacio de Velasco denuncian que la instalaci髇 del Comando del Plata qued en nada y que el Estado invirti recursos.
Quien se sinti aludido por los dibujos fue el general Jos Antonio 羐reda Mend韛il, ahora el Jefe del Estado Mayor General del Ej閞cito y entonces coronel responsable del Comando en cuesti髇. As, interpuso una demanda contra al peri骴ico, cuyos abogados plantearon una solicitud 揺xcepci髇 de incompetencia ante el juez de la causa, Omar Dorado, con el argumento de que el demandante es servidor p鷅lico y ante esa situaci髇 amerita la intervenci髇 de un Tribunal de Imprenta.
El fallo del juez se馻la que 搉o constituye injuria el hecho de puntualizar por la prensa deficiencias y abusos sobre irregularidades que afectan a servicios p鷅licos.
Los abogados de El Deber usaron como argumento esa decisi髇 y el art韈ulo 28 de la Ley de Imprenta, del 19 de enero de 1925, que en parte dice 搎ue los funcionarios p鷅licos que fuesen atacados por la prensa en calidad de tales, s髄o podr醤 quejarse ante el Jurado (de Imprenta).
Sin embargo, la defensa de 羐reda Mend韛il consider que el juez incurri en prevaricato (omisi髇 de una decisi髇 justa), por lo que ahora es objeto de un proceso por parte del demandante. Por eso, el fiscal del caso, Gomer Padilla, convoc hoy como testigos de la causa a los ejecutivos del diario, Pedro Rivero Jord醤, y Juan Carlos Rivero Jord醤, y a los abogados de 閟tos, Marco Peredo y Vitalio Quiroga.
El caso ha reabierto el debate sobre la libertad de expresi髇 en el pa韘, por las organizaciones del gremio han declarado una alerta p鷅lica.
La tira es obra de Gaspar, en el espacio 揈l duende y su camarilla del El Deber.
