Víctor Vargas MontañoVivimos en un Estado de Derecho o no ¿…?
2014-10-03 - 17:44:17
Según WIKIPEDIA: “Un Estado de derecho es aquel que se rige por un sistema de leyes e instituciones ordenado en torno de una constitución, la cual es el fundamento jurídico de las autoridades y funcionarios, que se someten a las normas de ésta. Cualquier medida o acción debe estar sujeta o ser referida a una norma jurídica escrita. A diferencia de lo que sucede ocasionalmente en muchas dictaduras personales, donde el deseo del dictador es la base de una gran medida de acciones sin que medie una norma jurídica, en un estado de derecho las leyes organizan y fijan límites de derechos en que toda acción está sujeta a una norma jurídica previamente aprobada y de conocimiento público (en ese sentido no debe confundirse un estado de derecho con un estado democrático, aunque ambas condiciones suelan darse simultáneamente)”.
Si bien el Estado Boliviano es un Estado multicultural, Democrático de Derecho, sin embargo, el ejercicio de nuestra democracia justamente está reglada por normas específicas, las mismas que de ningún modo se sobreponen a otras normas del aparato administrativo del propio Estado, llámense estas: Leyes, Resoluciones, Ordenanzas, Decretos u otras. Es decir, cada área del componente social, institucional o sectorial (en un Estado de Derecho), estamos en la obligación de respetarla, de ahí que, las normas establecidas por las autoridades para cada acción que se desee tomar, deben ser previamente consultadas antes de decidir, salvo que nos encontrásemos frente a un inminente gobierno Dictatorial.
En este sentido, ningún partido político debería anunciar y menos intentar imponer su capricho para realizar los actos que se les antoje y donde se les pegue la gana sin antes haber consultado las normas que rigen el accionar o la conducta social de cada Distrito, Municipio u otras formas de organización administrativa legalmente establecida; pues ello implica una violación al Estado de Derecho legalmente impuesto en Bolivia.
Por ende, ni los señores dirigentes de Unidad Demócrata debían decidir por cuenta propia que su cierre de campaña lo harían en la Plaza 24 de Septiembre y menos el partido de gobierno (Movimiento al Socialismo), por el mismo hecho de ser un partido en ejercicio actual del Gobierno del Estado, podría imponer que su cierre de campaña lo realizaría en el Cristo Redentor de Santa Cruz de la Sierra, a sabiendas de la PROHIBICIÓN MUNICIPAL; más aún, cuando dicho acto es una especie de humillación al pueblo cruceño dado que ese espacio, fue utilizado cívicamente para dar nacimiento al Movimiento Autonómico del país, aunque las autonomías se encuentren venida a menos justamente por la falta de cooperación del gobierno en su implementación, lo que no quita que el “Cristo en Santa Cruz”, sea por hoy, el “Símbolo de las Autonomías en Bolivia”.
Cabe felicitar a quienes valientemente defienden el Estado de Derecho, aún arriesgando su salud, su libertad e incluso sus vidas, pero esa acción compete a las autoridades, ¿Dónde se encuentran?, ¿Justamente ahora viajaron o son incapaces para hacer respetar sus propias leyes?; señores, es su deber velar por el estricto cumplimiento de las leyes y sobre todo, brindar seguridad jurídica a sus habitantes. Entonces, no deben permitir que la sociedad civil actúe por cuenta propia, pues para eso ustedes han asumido sus cargos… de lo contrario, se los acusará de incumplimiento de sus deberes y abandono de sus cargos. Art. 154 y 156 del Código Penal. No se olviden que vivimos en un Estado de Derecho o no ¿…?.
Y ustedes señores del Movimiento al Socialismo, no olviden que ya se dieron modos para realizar sus rituales en plena Plaza 24 de Septiembre aprovechando los festejos de Santa Cruz, sin que nadie les haya dicho nada, me pregunto, ¿Será que los cambas podrían ir a realizar libremente sus ritos y expresar sus creencias en ciudades del interior?, francamente no la creo.
