La Paz, (ABI).- El concejal del Movimiento Al Socialismo (MAS), Jorge Silva, aseguró el martes que la abrogación de dos ordenanzas municipales a favor del empresario Edwin Saavedra no exime de ninguna responsabilidad a las autoridades municipales, ni deja sin efecto la investigación que se realiza en el Ministerio Público.

En horas de la mañana el pleno del Concejo Municipal abrogó dos ordenanzas: el cambio de uso de suelos en el sector de la Curva de Holguín y Convenio suscrito entre la Alcaldía de La Paz y el empresario sobre el proyecto World Trade Center (WTC).

Silva explicó que la ordenanza sobre el cambio del uso de suelos de la Curva de Holguín, fue un trámite realizado por Maricruz Medrano, esposa del concejal Fabián Siñani, hoy con detención domiciliaria.

Mientras que el convenio hace referencia a un proyecto de construcción de un edificio de más de 60 pisos, además de contar con un centro comercial, cuya inversión, sólo en la primera etapa, alcanzaría los 100 millones de dólares.

A su juicio, estas ordenanzas otorgaron beneficios sobre la base de trámites incompletos, irregulares y con observaciones en el cumplimiento de procedimiento, incluso con indicios de una presunta comisión de delitos como es el uso indebido de influencias, apropiación de propiedad municipal y enriquecimiento ilícito con afectación al patrimonio del Estado.

"La comisión de delitos sobre tráfico de influencias, sobre favoritismo, incumplimiento de deberes tiene que seguir ventilándose en el Ministerio Público y tiene que sancionarse a aquellos funcionarios municipales que han pretendido beneficiar a una empresa", acotó.

Por su parte, la concejal de la agrupación ciudadana Soberanía y Libertad (SOL.bo), Cecilia Chacón, consideró esta abrogación como "un paso importante", porque permite recuperar la propiedad municipal que fue otorgada de manera irregular a Saavedra.

En contraposición, el también concejal de SOL.bo, Isaac Fernández, aseguró que estas ordenanzas municipales cumplían todos los requisitos que manda la norma y que por eso fueron aprobados en ese entonces.

Asimismo, precisó que si el empresario Saavedra decide impugnar la abrogación de estas dos ordenanzas "está en su pleno derecho".