Senado escucha argumentos de apertura de la Cámara en juicio político a Trump
22/01/2020 - 20:02:59
VOA.- El Senado de Estados Unidos se re�ne el mi�rcoles para escuchar el primer d�a de apertura de argumentos de los miembros de la C�mara de Representantes que piden la destituci�n del presidente Donald Trump.
Sigue a una marat�nica jornada el martes, que incluy� el debate y aprobaci�n de las reglas para continuar en el hist�rico proceso.
Justo antes de las 2:00 de la madrugada en el Capitolio, el Senado vot� de acuerdo a las l�neas del partido 53-47 para adoptar el conjunto de reglas establecidas por el l�der de la mayor�a republicana, Mitch McConnell.
La votaci�n fue al final de una serie de debates sobre las enmiendas ofrecidas por la minor�a dem�crata en el Senado sobre si citar documentos y testimonios de funcionarios de la administraci�n Trump, cuyas apariciones solicitadas ante los comit�s de la C�mara durante la investigaci�n de juicio pol�tico fueron bloqueadas por la Casa Blanca por motivos de privilegio ejecutivo.
Los republicanos usaron su mayor�a para rechazar cada enmienda, y todos menos uno siguieron la misma divisi�n 53-47 entre los dos partidos en la c�mara. Una sola enmienda propuesta encontr� una derrota por 52-48.
Esa divisi�n del partido es un factor clave en el resultado final del juicio, porque no importa las reglas probatorias y de testigos, condenar a Trump y sacarlo de la presidencia requiere un voto de dos tercios y ninguno de los republicanos ha se�alado ning�n plan para votar en contra �l.
Trump, quien asiste al Foro Econ�mico Mundial en Suiza, dijo el mi�rcoles que su equipo legal est� "haciendo un muy buen trabajo".
Mucho suceder� antes de la votaci�n final del Senado, comenzando con los legisladores de la C�mara que se desempe�an como fiscales que presentan el caso que surgi� despu�s de que su cuerpo vot� para aprobar dos art�culos de juicio pol�tico contra Trump.
A Trump lo acusan de abusar de su poder al pedirle a un gobierno extranjero que iniciara una investigaci�n que lo beneficiar�a pol�ticamente, y de obstruir una investigaci�n del Congreso sobre esas acciones.
Trump hizo sus solicitudes al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy en una llamada telef�nica a fines de julio para investigar al exvicepresidente de Estados Unidos Joe Biden y a su hijo, Hunter. Al mismo tiempo, Trump estaba bloqueando temporalmente la liberaci�n de 391 millones de d�lares en ayuda militar a Kiev que quer�a ayudar a luchar contra los separatistas pro-rusos en el este de Ucrania.
Despu�s de un retraso de 55 d�as, Trump aprob� la asistencia en septiembre sin que Zelenskiy iniciara las investigaciones de Biden. Eso fue una prueba, dicen los republicanos, de que Trump no particip� en un acuerdo rec�proco, quid pro quo: las investigaciones de Biden a cambio de la ayuda militar.
El l�der de la mayor�a del Senado, el republicano Mitch McConell, present� el lunes 20 de enero de 2020 una propuesta de reglamento a los Senadores que pasar� a votaci�n ante el pleno este martes.
Las reglas del jucio
Un conjunto inicial de reglas propuestas por McConnell habr�a limitado las presentaciones de apertura tanto de los gestores de juicio pol�tico de la C�mara como de los abogados de Trump a 24 horas cada una, distribuidas en no m�s de dos d�as. Pero el l�der mayoritario ajust� esos par�metros el martes para permitir que las 24 horas de discusiones se extiendan por tres d�as.
El conjunto original de reglas tambi�n dej� abierta la cuesti�n de si el Senado admitir�a como evidencia los materiales presentados por la C�mara de Representantes de sus diversas investigaciones del comit�. Esos materiales fueron aceptados, con la estipulaci�n de que cada lado tiene la capacidad de hacer movimientos durante el juicio para tratar de eliminar ciertos datos.
El l�der de la minor�a dem�crata en el Senado, Chuck Schumer, defendi� arduamente el llamado a testigos sobre si Trump aprovech� la ayuda aprobada por el Congreso a Ucrania para invitar a la interferencia extranjera en las elecciones de 2020.
"Si los estadounidenses comienzan a creer que los extranjeros, en efecto, pueden elegir presidentes o senadores o gobernadores. Si los extranjeros pueden interferir en las elecciones y determinar el resultado, en lugar de que el pueblo estadounidense determine el resultado, nuestra democracia se ver� enormemente erosionada. La gente comenzar� a perder la fe en las elecciones", expres� Schumer.
El senador Mitt Romney, integrante de la mayor�a republicana, argument� que el juicio pol�tico del presidente Bill Clinton en 1999 deber�a ser la gu�a.
"Creo que es importante escuchar a John Bolton y quiz�s a otros testigos, obviamente, tanto para la defensa como para la fiscalia. El momento adecuado para esa votaci�n, esa decisi�n es despu�s de los argumentos de apertura. Esa fue la forma en que se llev� a cabo el proceso durante el juicio pol�tico de Clinton", dijo Rommey.
El abogado principal de Trump, Pat Cipollone, calific� las reglas del juicio de McConnell como "una forma justa de proceder", y una que seg�n dijo resultar� en la absoluci�n del presidente en ambos art�culos de juicio pol�tico porque "no ha hecho absolutamente nada malo".
El congresista Adam Schiff, el gestor principal de la C�mara y presidente del Comit� de Inteligencia de la C�mara de Representantes, dijo que no votar sobre testigos o citar documentos al comienzo del juicio constituir�a una "burla" del procedimiento.
Sobre la ausencia de testigos o nuevos documentos de la Casa Blanca, Schiff dijo: "No es un juicio justo, ni siquiera un juicio. �Por qu� deber�a ser diferente a cualquier otro juicio?"
McConnell, que est� trabajando con los abogados de Trump en una estrategia de juicio en un esfuerzo por absolverlo r�pidamente, rechaz� las afirmaciones de que sus par�metros de juicio no son justos y dijo: "Aqu� en el Senado, los abogados del presidente finalmente recibir�n igualdad de condiciones con los dem�cratas de la C�mara de Representantes".
Los dem�cratas quieren escuchar entre otros el testimonio del ex asesor de seguridad nacional John Bolton, el jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney.
Trump ha dicho que quiere llamar a los Bidens como testigos, junto con el denunciante a�n no identificado que revel� por primera vez la llamada telef�nica de Trump de julio de 2019 con Zelenskiy. En Twitter el lunes, parec�a reacio a escuchar el testimonio de Bolton, a quien expuls� en septiembre.
Los dem�cratas, dijo Trump, "no quer�an que John Bolton y otros en la C�mara" testificaran. "Ten�an demasiada prisa. Ahora los quieren a todos en el Senado. �No se supone que sea as�!".
Los dem�cratas de la C�mara de Representantes hab�an buscado el testimonio de Bolton y otros cercanos a Trump. Pero los posibles testigos cumplieron con la orden del presidente para no cooperar con su investigaci�n, aunque otros lo ignoraron y testificaron.
Los legisladores dem�cratas abandonaron los esfuerzos para citar a algunos testigos por temor a que las peleas legales por su testimonio se extendieran por meses.
Bolton ahora dice que est� dispuesto a testificar en el juicio de destituci�n de Trump si el Senado lo cita.
Otros dos presidentes, Andrew Johnson en 1868 y Bill Clinton en 1998, fueron acusados por la C�mara, pero fueron absueltos en los juicios del Senado y permanecieron en el cargo.
El presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, enfrent� una acusaci�n casi segura en 1974 en el esc�ndalo de Watergate, pero renunci� antes de que la C�mara actuara.
