Artículos sobre libertad de expresión son recursos de victimización
08/12/2019 - 09:10:22
El Diario.- Los art�culos 11 y 12 del proyecto de Ley de Garant�as para el Ejercicio Pleno de los Derechos Constitucionales, referidos a la libertad de expresi�n y prensa, respectivamente, son solo maniobras distractivas y parte de un plan que busca la victimizaci�n de los exgobernantes, dijeron dos periodistas consultados por EL DIARIO.
La madrugada del viernes, el Movimiento Al Socialismo (MAS) aprovech� su mayor�a en la C�mara de Diputados para aprobar en grande y detalle con m�s de dos tercios, el proyecto de ley que es cuestionado por ser considerado como un intento de buscar la impunidad de Evo Morales y otras exautoridades, por lo cual la presidenta Jeanine ��ez ya adelant� que lo vetar�.
El periodista Iv�n Rada, director y editor general del portal digital VisorBolivia, manifest� que la inclusi�n de los art�culos referidos a la libertad de expresi�n y prensa, son solo parte de un plan de victimizaci�n a escala social, jur�dica, medi�tica, entre otras, que buscan hacer creer que en Bolivia no se respetan derechos fundamentales.
�Los casos de reporteros amarillistas argentinos, criticados por su sesgo informativo durante los conflictos, el cierre de se�al de teleSUR por proveedores privados de tv cable o el hecho que un caricaturista de un impreso haya asumido una l�nea pol�tica con su autocensura, no son temas de vulneraci�n a la libre expresi�n sino parte del planificado contraataque victimista que bien aprovechan los residuos masistas�, aclar�.
Manifest� que el art�culo 12 referido a la �libertad de prensa� pide al Gobierno dejar difundir todas las im�genes y testimonios tomadas durante los conflictos, y una prueba clara que no existe ninguna censura de contenidos es la venta de DVDs en El Alto, con ediciones que siguen fomentando el odio y la confrontaci�n, que adem�s se pasan en canales y radios locales de esa urbe.
�Sobre la censura real, vale recordar c�mo coartaron el ejercicio period�stico en Porvenir, con la toma de un canal y la desaparici�n de im�genes; la declaraci�n de investigaci�n en reserva para limitar las opiniones o testimonios de personas como el caso terrorismo; la censura a los v�deos de redes en los canales de televisi�n sobre las �ltimas horas del viceministro Illanes; o la amenaza del entonces viceministro de Descolonizaci�n, F�lix C�rdenas, que dijo �hay que cerrar el canal� donde transmite Carlos Valverde, luego del escandaloso caso Zapata. Esas s� fueron acciones concretas contra la libertad de expresi�n que el masismo aplic� en sus 13 a�os de r�gimen totalitario. No tienen moral para pedir garant�as sobre algo que ellos violaron o que simplemente no comprenden fuera de su estrategia pol�tica ideol�gica del doble discurso�, apunt�.
DISTRACCI�N
El periodista y expresidente de la Asociaci�n de Periodistas de La Paz (APLP), Antonio Vargas, manifest� que el proyecto de ley propuesto por legisladores del MAS no busca proteger la libertad de expresi�n ni de prensa, sino que usa algunos elementos solo para distraer, ya que el �nico fin es la impunidad de algunas personas que presumiblemente cometieron delitos.
�Es una mea distracci�n el hecho de meter dentro de un corto jur�dico, algunos elementos que tienen que ver con derechos fundamentales reconocidos en la Constituci�n Pol�tica del Estado (CPE), es simple y llanamente una maniobra distractiva respecto del prop�sito principal que es la protecci�n y la impunidad para algunos servidores p�blicos que presumiblemente han cometido delitos�, apunt�.
En esa l�nea dijo que en Bolivia existe libertad de expresi�n, mismo que se va recuperando de apoco, despu�s de que el gobierno de Evo Morales censur� a los medios de comunicaci�n.
�Hemos recuperado la libertad de expresi�n y prensa despu�s de un largo periodo en el que el amedrentamiento, la persecuci�n y una visi�n absolutamente errada de los gobernantes hab�an limitado grandemente�, dijo.
Apunt� que luego de varios a�os, se va recuperando la pluralidad y la tolerancia en los medios de comunicaci�n.
�El exgobierno ha ejercitado la censura a trav�s de dos v�as, una directa que tiene que ver con una persecuci�n judicial y la segunda con la restricci�n de todo el avisaje gubernamental que el gobierno de Morales lo ha asignado de manera prevendal�, refiri�.
Asimismo, sostuvo que una prueba clara de que en Bolivia existe libertad de expresi�n es que grupo de argentinos liderados por Juan Grabois, vinieron al pa�s para tomar declaraciones de un solo lado y actuando �nicamente bajo el amparo de la defensora del Pueblo interina, Nadia Cruz, declarada af�n al proceso de cambio de Evo Morales.
Vargas, a tiempo de aclarar que en ning�n momento se censur� a Grabois, rechaz� el trabajo que vinieron a hacer porque hicieron una distorsi�n grosera e interesada de la realidad, sin respetar la soberan�a de nuestro pa�s. �Han venido ellos a emitir criterio y a desfigurar la realidad desmereciendo un Gobierno constitucional y pintando un escenario que tiene que ver con intereses grupales y pol�ticos que pueden tener Grabois y sus amigos respecto del gobierno de Argentina�, puntualiz�.
