Censura a encuesta: Mesa dice que es una vergüenza; Ortiz prefiere no opinar
12/09/2019 - 12:22:50
Erbol.- Luego que la alianza Tu Voto Cuenta denunci� censura a una encuesta realizada por universidades, el candidato Carlos Mesa calific� de una �verdadera verg�enza� y discriminatoria la actitud del Tribunal Supremo Electoral (TSE), mientras que el postulante �scar Ortiz prefiri� no opinar, bajo el argumento de que no quiere dar pretextos para ser inhabilitado.
La encuesta realizada a la cabeza de la Universidad Mayor de San Andr�s fue divulgada el mi�rcoles, sin embargo, el TSE intent� evitar su publicaci�n antes de que los datos sean conocidos y, posteriormente, declar� que el estudio no era v�lido y anunci� que proceden sanciones.
El rector de la UMSA, Waldo Albarrac�n, sostuvo que el TSE act�a pol�ticamente y que, si la encuesta daba 80% al candidato oficialista, seguramente no habr�a existido ninguna observaci�n.
El candidato mesa asever� que el TSE, bajo �rdenes del Gobierno, est� vulnerado el derecho a la informaci�n. Dijo que el �descaro m�s grande� es que se discrimine a un estudio que no dice lo que le gusta al Tribunal.
�Lo que me parece una verg�enza inaceptable es la actitud del Tribunal Supremo Electoral de establecer una discriminaci�n�, manifest�.
Ortiz no expresa su posici�n
El postulante de Bolivia Dice No, �scar Ortiz, record� que en 2015 la alianza Unidad Dem�crata Beni, de Ernesto Su�rez, fue inhabilitada por difundir una encuesta no autorizada, por lo cual ahora prefiere evitar comentar el estudio de la UMSA.
�La posici�n que tenemos sobre este tema es no hacer declaraciones sobre una encuesta no autorizada, no queremos darles ning�n pretexto para que nos inhabiliten�, dijo el senador.
La encuesta tiene una muestra de m�s de 14 mil personas, lo cual la convierte en la m�s grande del pa�s. La UMSA est� habilitada ante el �rgano Electoral para realizar este tipo de estudios.
El TSE observ� el financiamiento de la encuesta, que no debe ser de fondos p�blicos ni organismos internacionales. La UMSA respondi� a las observaciones por escrito antes de divulgar los datos, sin embargo, el Tribunal declar� no v�lido el estudio.
