Por qué Maduro plantea a Noruega un cambio del mecanismo en la negociación con Guaidó
19/08/2019 - 20:55:18
Infobae.- Qu� es lo que busca Nicol�s Maduro. Fuentes de la Canciller�a se�alan que al r�gimen le urge el tema de las sanciones. El levantamiento de las sanciones. Esa es la condici�n para luego avanzar sobre el punto de honor de Juan Guaid� y de los Estados Unidos: las elecciones libres sin Maduro en el poder.
Lo ocurrido al final de la quinta ronda coloca a Maduro y sus negociadores en la posici�n de desconfiar de la voluntad y el poder de Guaid� y su equipo de que quieran y puedan levantar las sanciones. Porque lo alcanzado en la ronda iba a consultas, dicen en la Canciller�a de Maduro, y lo que vino fue el discurso desde Lima del asesor de Seguridad Nacional de EEUU, John Bolton, ratificando la l�nea de elecciones sin Maduro en el poder, y lo que vino fue la Orden Ejecutiva de Donald Trump cercando m�s a Maduro, estrech�ndole el cerco financiero y operativo, y advirtiendo a sus aliados que no deben hacer negocios con Maduro.
En consecuencia, Maduro ahora plantea el cambio del mecanismo de negociaci�n. Para seguir en la negociaci�n. Y ese fue el planteamiento que se le hizo a los noruegos que visitaron Caracas la semana pasada. Se trataba de fijar una nueva fecha para Barbados, pero la insistencia de Maduro y sus negociadores se enfoc� en que primero es el mecanismo.
El r�gimen no quiere seguir con el mismo esquema. En el comunicado en el que se anunci� que no se iba a la sexta ronda hab�a adelantado la necesidad del cambio. Ya no es una aspiraci�n sino una petici�n hecha por el canciller, Jorge Arreaza, miembro del equipo negociador de Maduro. Que hay que "repensar" el mecanismo, ha dicho. En el primer comunicado se pronunciaba por uno que sea "efectivo y arm�nico". Despu�s Arreaza dijo que "aquel mecanismo que tuvimos hasta hace una semana, el resultado fue el bloqueo, el ataque, el seguir apelando a la conspiraci�n, al golpe de Estado".
Curioso que el r�gimen pretenda otro mecanismo. Ya hab�a aceptado las reglas de juego establecidas por los mediadores. Sobre algunas de ellas habl� en d�as pasado el gobernador del estado Miranda, H�ctor Rodr�guez, tambi�n miembro del equipo negociador. H�ctor Rodr�guez apunt� como parte del esquema que la vocer�a del proceso la llevaba el gobierno de Noruega con el fin de evitar el contrapunteo de declaraciones entre las partes, lo cual genera ruido y competencia en el tono y el contenido. Hasta ahora las partes han respetado las condiciones establecidas por Noruega. Inclusive en lo que ata�e a la discreci�n y la confidencialidad y que las rondas se celebren en el exterior y que se avancen la medida en que se van firmando puntos hasta que se llegue al acuerdo final. Se ha cumplido el mecanismo, y por m�s que la tensi�n haya escalado, las partes no han suministrado detalles que pongan en riesgo lo avanzado. S�lo Maduro lleg� a revelar (y en la revelaci�n est� el ataque) lo siguiente:
� Lo voy a decir. Bajito. Bajito para que nadie se entere. Un chisme. Ellos (la oposici�n) se comprometieron a ir a Washington para exigir que el gobierno de Trump levantara todas las sanciones contra Venezuela. Se comprometieron en la mesa. Estaban seguro de que lo iban a lograr. Pas� el mi�rcoles, el jueves, y en la tarde del jueves les lleg� la noticia de que no eran bienvenidos en Washington. Que no fueran a Washington. Que nadie se entere. Dejen el chisme. No se lo cuenten a nadie. Les dijeron que no se vistan que no van. Los dejaron con los boletos comprados. No fueron a Washington. Los tratan como a esclavos miserables. Y luego la respuesta se las dio el imperialismo el lunes y el martes pasado firmando la Orden Ejecutiva m�s brutal y criminal que jam�s se haya firmado contra Venezuela. As� les responde el imperio a sus esclavos. A los traidores los utiliza y luego les da una patada bien fuerte por donde hay que d�rsela.
Maduro lo que quiere decir es que la negociaci�n marchaba hasta que se tranc� no en el punto de las elecciones sino en el de las sanciones que, para el r�gimen, es lo primero, y las elecciones lo segundo. De hecho, en su reaparici�n como vocero opositor, el secretario general de Acci�n Democr�tica y expresidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, solt�, "sin querer", este dato clave: Que el gobierno se para de la mesa, no va a Barbados, y pone esta condici�n: "No hay elecciones hasta que no me quiten las sanciones". Aqu� el l�der del partido m�s importante de la oposici�n venezolana est� admitiendo lo mismo que Maduro. Pero Ramos Allup agrega: "Nosotros no las pusimos", en referencia a las sanciones, y propone a Maduro, "h�blate con los americanos. Esos fueron los que te sancionaron".
En aquellas palabras Maduro est� se�alando que la oposici�n no tiene poder para negociar sino puede despejar el camino de las sanciones. Por el contrario, cuando iban a consultas las primeras sanciones, Estados Unidos anunci� las m�s duras, con advertencia, adem�s, hacia las empresas y los gobiernos que todav�a hacen negocios con el r�gimen. La excusa de Bolton es que Maduro no negocia en serio y est� ganando tiempo por recomendaci�n del poder -"par�sito"- cubano. Y Ramos Allup es directo cuando se�ala: Habla con los que te sancionaron.
Aqu� est� el aspecto clave. Que conduce a lo nuevo que plantea Maduro. Si Guaid� y los negociadores no pueden garantizar el levantamiento de las sanciones pues habr� que negociar de manera directa con los Estados Unidos. Y es en ese sentido por donde encarrila la propuesta madurista del cambio del mecanismo. Incorporar a los Estados Unidos sino a la mesa -lo cual luce imposible e inaceptable tanto para Estados Unidos como para Guaid�-, al menos crear una instancia de observaci�n, acompa�amiento o garant�a. Ya los noruegos lo hicieron en las negociaciones entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC. De hecho, Venezuela era uno de los pa�ses acompa�antes del proceso, y Santos acept� la propuesta de las FARC con el fin de neutralizar a Maduro y a los herederos de Hugo Ch�vez, defensores de la guerrilla. Pero Santos compens� la presencia de Maduro con Chile, con el Chile, por cierto, gobernado por Michelle Bachelet. En los di�logos que se adelantaron bajo la batuta del expresidente Jos� Luis Rodr�guez Zapatero y que se rompieron en enero de 2018, Chile, Bolivia, Nicaragua y San Vicente y Las Granadinas, M�xico y Rep�blica Dominicana fungieron de acompa�antes. Hoy Maduro dir� si �l, simpatizante de las FARC, que fue acompa�ante en los di�logos por la paz en Colombia, c�mo es que Estados Unidos, aliado principal de Guaid� e involucrado en las decisiones que m�s impactan al r�gimen, no pueda tener otro status en la negociaci�n.
Tomando en cuenta el rol en los di�logos FARC-Gobierno de Colombia es que Maduro, cuando increpa a la oposici�n, dice que �l sabe de eso, de di�logo y c�mo negociar y c�mo ceder. "Sabemos llegar a acuerdos. Sabemos cumplir acuerdos escrupulosamente. Tenemos propuestas sustanciales. En un di�logo hay que ceder siempre. Yo s� de eso bastante". No hay que olvidar que Cuba tambi�n tuvo una participaci�n fundamental en el proceso colombiano. Las rondas se celebraban en La Habana.
Se ha dicho que la excusa del r�gimen para levantarse fueron las sanciones. Y Maduro y todos los dem�s voceros han hecho hincapi� en ello. Y para que se siga entendiendo que la causa de la ruptura temporal son las sanciones, el r�gimen lanza la propuesta del nuevo mecanismo. Para la oposici�n, la ruptura viene m�s por la propuesta que est� sobre la mesa. Lo revel� el vicepresidente de la Asamblea Nacional, Stalin Gonz�lez, negociador del equipo de Guaid�. Dijo que hay una propuesta sobre la mesa y que ahora la pelota est� del lado de Maduro. Si bien Stalin Gonz�lez no revel� de qu� se trata, en cambio Ramos Allup hizo este adelanto: "Al gobierno no le conviene Barbados ni elecciones libres porque si las hacen las pierden�Yo s� creo en elecciones".
Por su parte, Jorge Arreaza enfatiza en "un mecanismo que garantice la paz, la convivencia, la coexistencia entre todos". Est� diciendo que el proceso no est� roto, s�lo detenido. Eso s�, el regreso a Bardados es posible si procede un cambio en las reglas de juego. Y esto es lo que seguro estar� en consultas ahora. Tal vez John Bolton est� calibrando si esta es la v�a o la f�rmula para que Maduro se tome en "serio" la negociaci�n. De todos modos, cualquier medida adicional que adelante Washington, por mucho que el esp�ritu sea el de presionar a Maduro y ayudar a Guaid�, perturba la negociaci�n. Por ello es que los noruegos siempre han pedido a la comunidad internacional que "se les d� a las partes el espacio necesario para poder avanzar en un ambiente constructivo". Para Maduro, Bolton y Trump est�n haciendo lo contrario.
Un aspecto positivo es que las partes no han podido romper. Maduro no puede romper. Por los costos pol�ticos. El costo nacional es triple. El primero es que las encuestas revelan que los venezolanos prefieren un acuerdo, y apoyan el di�logo y la negociaci�n. El segundo es que la Fuerza Armada apoya la negociaci�n, y no solo eso, la empuja, pues la Fuerza Armada no quiere que la crisis se prolongue. El tercero es que si Maduro se levanta de manera definitiva de la mesa, le ofrece argumentos a Juan Guaid� para pasar a la ofensiva.
Tambi�n hay un costo internacional. Ya que hasta los aliados de Maduro se inclinan por una soluci�n pol�tica a la crisis. As� lo han dicho Rusia y China. Adem�s, las sanciones ya extienden los coletazos hacia estos y otros aliados de Maduro. Por otro lado, el Grupo de Lima advierte que, si la crisis se extiende, el �xodo subir� de 5 a 8 millones de venezolanos, y ya la primera cifra resulta inmanejable para los pa�ses de Sudam�rica, los m�s afectados.
Una fuente opositora se�ala que la iniciativa noruega entrar� en una especie de limbo, por ahora. La puerta no se ve a cerrar. Pero no habr� resultados en el corto plazo. A Maduro le conviene seguir pues el peso de la crisis se le hace m�s dif�cil de llevar.
