José Yuraszeck: A Piñera le va a pasar lo mismo que a Macri si no logra hacer que la economía crezca
18/08/2019 - 05:19:35
La Tercera.- "Hay momentos en los que uno debe hablar", dice el empresario y asesor de la presidencia de la UDI, advirtiendo que lo que se viene no es liviano. Aqu�, cuestiona el rumbo de gobierno y sostiene que "por falta de convicciones y coraje, Macri acaba de ser arrollado en Argentina".
El momento excepcional en que el empresario Jos� Yuraszeck Troncoso (68 a�os) habla p�blicamente de pol�tica vuelve a repetirse ahora, en 2019. Sus entrevistas sobre la contingencia pol�tica son escasas en la �ltima d�cada y ese silencio ha sido interrumpido solo en un par de ocasiones con breves y contundentes cartas p�blicas. Una de ellas, en 2017, sembr� dudas sobre el entonces candidato Sebasti�n Pi�era y sus negocios. La �ltima, enviada esta semana a El Mercurio, cuestion� las propuestas del gobierno sobre reforma previsional y jornada laboral. El accionista de Vi�a Undurraga y CIC, y expresidente de Azul Azul, se define como empresario por vocaci�n y pol�tico por pasi�n. Hace m�s de 25 a�os ingres� por primera vez a la comisi�n pol�tica de la UDI. Hoy sigue siendo uno de los 15 integrantes de ese grupo que acompa�a la presidencia de Jacqueline van Rysselberghe. Yuraszeck explica as� su reaparici�n: �En medio de mis actividades empresariales, creo que hay momentos en que uno debe hablar para aportar algo al an�lisis de la coyuntura, y creo que es un buen momento para ello�.
�Por qu� en su �ltima carta habla de �populismo m�gico�?
La titul� as� porque cuando se propone aumentar las cotizaciones previsionales en un 4%, que lo tendr�n que pagar quienes generan el empleo, y disminuir la jornada laboral en 11%, el costo de producir algo va a aumentar en un 15% y eso no es inocuo. Parece que ni el ministro de Hacienda ni el del Trabajo han ca�do en cuenta que ello va a traer un aumento de precios para as� tratar de recuperar parte del alza de costos. Y el alza de precios se traduce en inflaci�n. Tampoco han considerado que al crecer tan fuerte el costo de la hora-hombre, algunas empresas peque�as van a despedir parte del personal, lo que se traducir� en aumento del desempleo. Como si todo lo anterior no fuera poco, las medidas que se anuncian y discuten con pasmosa liviandad van a traer aparejada una importante reducci�n de la inversi�n.
�Eso es populismo?
Presentar proyectos o intentar que se aprueben leyes que aumentan los costos y no decir a las personas que tendr�n efectos es grave, y creo que es populismo. A m� me llam� mucho la atenci�n la semana pasada la encuesta Cadem, que preguntaba a la gente si prefer�a una jornada de 45 o 40 horas a la semana. Y la gente dijo que prefer�a 40 horas en un 74%. Me extra�a qu� pas� con el otro 26%, porque esa respuesta es demasiado obvia: la respuesta debi� haber sido que un 100% prefer�a trabajar menos. La pregunta correcta debi� haber sido: �Usted quiere que baje la jornada laboral en 11%, de 45 a 40 horas, pero ganando un 11% menos? Aseguro que ah� la respuesta habr�a sido distinta. Me preocupa que una encuesta que hace una mala pregunta genere todo un movimiento de opini�n que nos lleva a lo que estamos hoy d�a.
M�s sobre LT Domingo
�El gobierno est� gobernando con las encuestas y no con sus convicciones?
Cuesta entender lo que pasa en nuestro pa�s. Tenemos una oposici�n que solo busca obstruir el programa del gobierno y un gobierno que no tiene tim�n ni quilla. A la primera encuesta que se publica desaparecen las convicciones. El real bienestar de la poblaci�n parece no estar en la mirada de nadie, y as� lo demuestran las cifras de bajo crecimiento y creciente desempleo. En alg�n momento de la pol�tica chilena el eslogan fue avanzar sin transar, ahora parece ser �transar sin parar�.
Pero el gobierno debe negociar, porque no tiene mayor�a parlamentaria.
Eso es cierto, pero pienso que es mejor no legislar que sacar malas leyes que puedan hipotecar el futuro del pa�s. Parece que no hay convicci�n de nada. Est� pasando lo mismo que en el gobierno de la Nueva Mayor�a, cuando muchos pol�ticos DC reconocieron derechamente que no hab�an le�do el programa de gobierno con que hab�a sido elegida la Presidenta Bachelet. Ahora, parece que varios ministros tampoco leyeron el programa con que fue elegido el Presidente Pi�era. Con certeza varios diputados RN no lo hicieron.
�Tenemos una oposici�n que solo busca obstruir el programa del gobierno y un gobierno que no tiene tim�n ni quilla. A la primera encuesta que se publica desaparecen las convicciones�. Mario Tellez/La Tercera
�A usted lo representa este gobierno?
Es un gobierno por el cual vot�, trabaj� para que fuera elegido y me representa el programa que fue votado. Pero el programa dec�a cosas bien claras que no se han cumplido. Por ejemplo, dec�a que iban a bajar los impuestos: y no bajarlos por bajarlos, dec�a que iban a bajar los impuestos para aumentar el crecimiento. Todo indica que el ministro de Hacienda no ley� esa parte del programa, porque no ha hecho ning�n intento por bajar ning�n impuesto. Tampoco entendi� que si quer�a hacer una reforma tributaria, deb�a presentarla en cuanto asumi� el cargo y no un a�o despu�s. Si lo hubiera hecho a tiempo, no estar�amos ahora en la permanente �transaca� y ya ser�a ley.
�El Presidente no entiende el efecto de estas medidas?
Yo no voy a personificar nada en el Presidente.
Pero usted les atribuye toda la responsabilidad a los ministros�
Yo creo que los ministros no han cumplido la labor para la cual el gobierno fue elegido. Este gobierno fue elegido para bajar los impuestos y no para subirlos. Y lo que se est� haciendo hoy d�a, en t�rminos del trabajo, es poner un impuesto al trabajo.
�No es catastrofista enumerar estos efectos? En los �ltimos a�os ha habido alzas de impuestos y la inflaci�n y el desempleo han estado controlados.
La inversi�n ha bajado sustancialmente. El crecimiento no hay que mirarlo de un a�o a otro; mir�moslo en los �ltimos 10 a�os, ha bajado consistente y permanentemente. La inflaci�n se ha mantenido bastante controlada. Pero yo quiero ir m�s lejos. En el largo plazo, las medidas tienen efecto. Los pa�ses tienen momentos para hacer las cosas y esos momentos tienen que ver con sus grados de crecimiento. Es distinto para un pa�s con un ingreso per capita de US$ 5 mil, US$ 10 mil, US$ 30 mil o US$ 40 mil, cu�ndo pones m�s impuestos, m�s restricciones a la inversi�n. Algunas decisiones que para los sectores m�s ilustrados parecen l�gicas, porque es el ambiente en el que viven, para la poblaci�n en general no son los m�s adecuados. Si a un peque�o empresario le dicen hoy que el costo de contratar gente sube un 15%, �cu�l ser� su reacci�n? Su reacci�n va a ser tratar de salvar su negocio. �Y c�mo lo salva? Subiendo precios, despidiendo gente. Es natural, se va a ir dando. Todas las medidas tienen efecto, unas m�s a corto plazo, otras a mediano plazo y otras son permanentes.
Pero esto se puede atenuar. Cuando se baj� de 48 a 45 horas se hizo de modo gradual.
En Chile, hace 20 o 30 a�os, el IVA era del 11% y hoy es de 19%. Los impuestos a las empresas subieron. Las cosas dependen en el momento en que se hacen: dependen de la econom�a del pa�s y de la econom�a del mundo. Y hoy creo que el pa�s no est� para hacer un aumento en el costo de la mano de obra de 15%.
Hay medidas que son populistas
En 2017, usted escribi� que �Sebasti�n Pi�era fue un buen Presidente, administr� bien el pa�s, cre� empleos, elimin� las listas de espera en salud y el crecimiento fue m�s del doble del que tenemos en la actualidad�. �El segundo gobierno de Pi�era ha sido mejor o peor que el primero?
Pienso que el primer gobierno de Pi�era, tal como dije, fue bueno en lo econ�mico, se administr� bien el pa�s. Hubo muchas cosas muy positivas. Lo malo, y tambi�n lo he dicho, es que se alej� de los partidos pol�ticos que lo sustentaban, no se preocup� de ellos, los debilit� y termin� entreg�ndole el gobierno a la izquierda. Desde el punto de vista pol�tico, ese gobierno fue un fracaso, porque en democracia se necesitan partidos pol�ticos fuertes.
Para su segundo gobierno, fue elegido con una inmensa mayor�a de votos. La gente vot� por �l para que pusiera el pa�s en marcha, pues recordaba lo hecho en su primer gobierno, y para frenar la delincuencia. Exist�a la esperanza de recuperar el crecimiento de los cuatro a�os perdidos del gobierno de la Presidenta Bachelet. Lamentablemente, la intransigencia y obstrucci�n de la izquierda, junto a la falta de convicci�n de sus ministros lo est�n llevando a un gobierno estancado, el pa�s est� creciendo muy poco. En materia de delincuencia, que es la segunda raz�n principal, creo, por la cual fue elegido, se avanza casi nada, parece no ser prioridad.
A Pi�era le va a pasar lo mismo que a Macri si no logra hacer que la econom�a crezca ni que baje la delincuencia. Por falta de convicciones y de coraje, Macri acaba de ser arrollado por la izquierda en Argentina.
Entonces, �est� en riesgo la continuidad en el gobierno de la derecha?
Pienso que s�, porque la gente tambi�n vot� por �l para que su gobierno permitiese un segundo gobierno seguido de la derecha. La mayor�a de los chilenos tiene claro que la derecha es la que sabe mantener a raya la delincuencia y sostener el crecimiento econ�mico. A la izquierda chilena le cuesta legislar en contra de la delincuencia, le cuesta legislar, como lo vimos la semana pasada, en contra del terrorismo, y ha demostrado que no cree prioritario el crecimiento econ�mico.
Concluyo de sus respuestas que el segundo gobierno de Pi�era ha sido peor que el primero�
Este gobierno todav�a no cumple la mitad de su per�odo, por lo que no se puede hacer un balance total de �l y compararlo con el primer per�odo. Todav�a hay tiempo de enmendar el rumbo. Ahora, si me pregunta si estos 16 meses han sido mejores o peores que los primeros 16 meses del gobierno anterior, claramente han sido peores. El pa�s ha crecido la mitad y la delincuencia no decrece como en el primer per�odo del gobierno de Pi�era.
�La UDI est� descontenta con el gobierno?
No se trata de estar o no descontento. Yo fui elegido por primera vez miembro de la comisi�n pol�tica de la UDI hace m�s de 25 a�os, pero no hablo por la UDI, hablo por m�. Elegimos a este gobierno con un programa y tenemos que ser leales y trabajar duramente para que ese programa se cumpla. La UDI ha sido el partido m�s leal de la coalici�n con el Presidente. No est� en duda el apoyo de la UDI al Presidente Pi�era.
�Este es un gobierno populista?
No. Yo creo que hay medidas de algunos ministros que son populistas.
�Cu�l es su relaci�n con el Presidente?
Cordial. Lo veo poco, �l es el Presidente; yo soy un empresario. Lo vi la �ltima vez hace dos semanas en una obra de teatro.
�l tambi�n fue empresario�
S�, pero hoy d�a tiene un cargo much�simo m�s importante: manejar el pa�s.
Cuando en 2017 se divulgaron las inversiones de Pi�era en Exalmar, usted escribi� que �si Pi�era se embarca en la carrera presidencial es porque est� limpio de otras operaciones como las se�aladas��
Paso.
Lav�n, antes que Kast
�Joaqu�n Lav�n ser� el pr�ximo Presidente de Chile?
Lav�n ha demostrado su capacidad de entender a la ciudadan�a y ha evolucionado junto a ella. Hoy por hoy es, por lejos, el mejor candidato que tiene la derecha, pero cada d�a tiene su af�n, falta mucho para la pr�xima elecci�n. Hay que dejarlo trabajar tranquilo y el tiempo dir� si va a ser o no el pr�ximo Presidente de Chile.
Usted en 2008 apoy� a Jos� Antonio Kast para la presidencia de la UDI. �Hoy qui�n lo representa m�s: Lav�n o Kast?
Lav�n.
�Por qu�?
Porque �l ha sido consistente. Ha logrado adaptar su trabajo y entender lo que hoy exige el mundo moderno, pero no hay que ser descalificador de uno u otro: ambos tienen derecho a competir y ojal� ambos vayan a una primaria y compitan.
Usted habl� de medidas populistas del gobierno. �Lav�n no cae a veces en medidas populistas?
En mi opini�n, no.
Si Lav�n es Presidente, �c�mo gobernar�, como el alcalde medi�tico y creativo; como un Chicago; como un militante UDI?
Como Presidente de Chile.
�Kast es un riesgo para la UDI?
Jos� Antonio Kast es un hombre de derecha, con principios claros y espero que le vaya bien en su carrera pol�tica.
�A usted lo sigue representando m�s la UDI o el naciente Partido Republicano de Kast?
He sido y soy militante de la UDI.
�Y seguir� si�ndolo?
S�.
