12 años de juicio: Tribunal condenó a implicados en estafa al ex-Fonvis
17/08/2019 - 07:47:15
El Diario.- El Tribunal S�ptimo de Sentencia determin� la sentencia de 10 a�os de c�rcel contra de Alejandro Asb�n Farah y Javier El�as Ayoroa, dentro del denominado caso Asb�n, por el delito estafa con una afectaci�n de dos millones de d�lares en la venta de terrenos al exFondo de Vivienda Social (Fonvis), pena que debe ser cumplida en la c�rcel de San Pedro de La Paz.
�El caso inici� el a�o 2006 en el Ministerio P�blico por los delitos de uso de instrumento falsificado, estafa con v�ctimas m�ltiples, porque utiliz� un poder notarial falso de 1997, en el que supuestamente su hermano Pablo Asb�n Caballero, le habr�a conferido facultades para actuar en su nombre para firmar el convenio del 1 de junio de 2004, donde se compromete a desistir de un proceso civil en contra del ex-Fonvis en liquidaci�n por la empresa Constructora Asb�n, aspecto que desconocen los personeros de dicha empresa y se�alan que ese desistimiento lo hizo una persona ajena al proceso civil�, declar� la fiscal Edna Montoya.
La fiscal dijo adem�s que en ese convenio se compromete al pago de la deuda que tendr�a la empresa Asb�n en favor del ex-Fonvis, por los anticipos de dineros de las obras del proyecto Azucenas y de esta forma obtiene un desembolso de dos millones de d�lares.
Sin embargo, el Ministerio P�blico obtuvo pruebas en el transcurso de la investigaci�n que se�alan que el poder 199/97 y la escritura p�blica 479/2004 insertos por el empresario Alejandro Asb�n en el convenio del 1 de junio de 2004, eran falsos por lo que se gener� un da�o econ�mico al Estado Boliviano.
En cuanto a la participaci�n en el hecho del ex liquidador del Fonvis, El�as Ayoroa, de forma anticipada acept� el precio de 5.32 d�lares por metro cuadrado, sin tener un respaldo legal y t�cnico; es decir no contaba con el aval�o ni el saneamiento t�cnico, tampoco identifica la ubicaci�n y colindancias del terreno adquirido.
Tambi�n, El�as Ayoroa define la compra de esos terrenos a la empresa constructora Cascarena, vulnerando los procedimientos establecidos en las normas b�sicas de administraci�n de bienes y servicios vigentes en ese momento, por lo que fue acusado por el delito de Resoluciones Contrarias a la Constituci�n y a las Leyes.
