Los 5 factores permitieron una evasión millonaria de Odebrecht en Ecuador
23/07/2019 - 12:57:45
La Hora.- Odebrecht, una de las principales contratistas del Estado durante la �poca corre�sta, acumula glosas por no pago de impuestos de $104 millones en capital y $74 millones en intereses; es decir, $178 millones que no se han cobrado todav�a, y que constituyen un valor mucho menor que el real perjuicio hecho al fisco.
Napole�n Santamar�a, experto tributario, explic� que al menos cinco factores permitieron esa escala de evasi�n, y blindaron a la multinacional brasile�a de pagar montos mayores. En primer lugar, durante el Gobierno anterior, a trav�s de la Corte Nacional, se oper� para que Odebrecht gane algunos procesos y no asuma todas las corruptelas cometidas.
En segundo lugar, �aunque parezca incre�ble�, seg�n el experto, la empresa no tuvo impedimentos para acogerse a todos los procesos de remisi�n tributaria que se han establecido en el pa�s, con lo que redujo sus deudas. �Una lecci�n de todo esto es que no se puede dejar que empresas vinculadas en casos de corrupci�n se beneficien de esos procesos�, dijo.
En tercer lugar, la multinacional brasilera oper� bajo un esquema en donde apertura hasta 5 empresas diferentes en el pa�s; y adem�s activ� varias razones sociales. Esto con el objetivo de poder ocultar gran parte de sus ingresos y poder realizar acuerdos fuera de la ley en la esfera pol�tica.
Pol�tica e institucionalidad
Diego Olmedo, analista econ�mico y empresario, en este sentido, coment� que Odebrecht logr� impunidad gracias al blindaje pol�tico que tuvo a su favor, compuesto por tres principales operadores: Jorge Glas, exvicepresidente; Carlos P�lit, excontralor; y Carlos Marx Carrasco, exdirector del SRI. Este blindaje incluy� coacciones y disuasiones directas e indirectas.
�La pol�tica del anterior gobierno fue ser permisivo y c�mplice con los negociados de las grandes empresas internacionales, pero por el otro lado, apret� con m�s carga impositiva a los emprendedores locales. As�, la carga efectiva de impuestos pagados pas� para los nacionales, durante el corre�smo, de 25% a 55%�, acot�.
Otro factor que contribuy� a estos abusos es que el pa�s sigue teniendo instituciones d�biles, poco inclusivas, nada pluralistas, que no tienen la capacidad de limitar el poder del ejecutivo, con lo que se puede tejer una trama de impunidad y corrupci�n.
Aunque el SRI, actualmente, ha mejorado sus controles y la t�cnica recaudatoria, no es muy factible que pueda recuperar algo de esos impuestos no pagados. La responsabilidad est� en la cancha del abogado del Estado, es decir, del Procurador.
Incierto
Hasta el momento no se ha podido determinar, a ciencia cierta, cu�nto realmente factur� y entr� en las arcas de Odebrecht por sus negocios y proyectos en el pa�s. Este dato solo se sabe de manera muy aproximada. El Procurador ha intentado que Brasil entregue la informaci�n, pero hasta ahora no hay resultados.
�Sin esa certeza es muy dif�cil poder establecer el perjuicio total al fisco, y menos recuperar algo. Seg�n varios an�lisis, los ingresos no registrados por la multinacional podr�an f�cilmente superar los $10.000 millones. Con lo que la evasi�n en renta, IVA y aranceles ser�a mayor�, concluy� Olmedo.
La Hora pidi� una versi�n oficial sobre el tema al SRI, sobre todo con respecto a si el monto de evasi�n ser�a mayor y las acciones para recuperar el dinero; pero hasta el cierre de esta edici�n no hubo respuesta. (JS)
Sinohydro declar� sobornos de AP
Las declaraciones tributarias de la constructora china Sinohydro reafirman el caso �Sobornos 2012-2016�. Laura Ter�n, la exfuncionaria de la Presidencia de la Rep�blica, encargada de llevar las cuentas de esos aportes, registr� en sus informes que Sinohydro pag� seis facturas que suman $ 180.000. Una investigaci�n de El Universo constat� que esas facturas est�n incluidas en las declaraciones tributarias que la compa��a china present� al SRI.
