Mi�rcoles 24 de abril 2024 Contacto

España: La víctima de la Manada fue violada diez veces en 1 minuto y 38 segundos




05/07/2019 - 12:06:00
ABC.es.- El Tribunal Supremo ha afirmado en su sentencia contra la Manada que los cinco condenados por la violaci�n de una joven en Pamplona en julio de 2016 �buscaron expresamente la situaci�n, sin que la v�ctima tuviera conocimiento alguno� de lo que iba a suceder.

As� lo dice la resoluci�n de la Sala de lo Penal del alto tribunal que se ha dado a conocer este viernes. El fallo de la condena se adelant� el pasado 21 de junio, mismo d�a que se celebr� la vista p�blica ante de deliberar los recursos presentados contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra. El Supremo acord� elevar las condenas para los cinco acusados a 15 a�os de prisi�n por un delito continuado de violaci�n con las agravantes espec�ficas de trato vejatorio y actuaci�n conjunta de dos o m�s personas.

Seg�n dice la sentencia, �del relato f�ctico o de los hechos probados se desprende, con total claridad, que los acusados buscaron expresamente la situaci�n, sin que la v�ctima tuviera conocimiento alguno, desde el momento mismo en que conocieron que la joven estaba sola y que no encontraba a sus amigos�.

Los magistrados consideran que lo que ocurri� la noche de San Ferm�n en Pamplona fue �una violaci�n m�ltiple, efectuada por cinco personas, en la que todos participan como autores�.

La v�ctima, a�aden, fue objeto �al menos de 10 agresiones sexuales�, como ya adelantaron el pasado 21 de junio: �Agobiada, impresionada, sin capacidad de reacci�n, sintiendo en todo momento un intenso agobio y desasosiego que le produjo estupor, haciendo todo lo que los acusados le dec�an que hiciera, llegando los procesados a agredirla sexualmente hasta en 10 ocasiones en un periodo de tiempo de 1 minuto y 38 segundos, conociendo que estaba sola y embriagada�. Adem�s, apunta, a ellos result� �indiferente� el estado en el que se encontraba �totalmente desprotegida y vulnerable�. El silencio de la v�ctima solo puede ser interpretado como una negativa, dice el fallo de los cinco jueces.

El silencio de la v�ctima solo puede ser considerado como una negativa

�Todo ello implica una intensificaci�n de la intimidaci�n que sufri� la v�ctima con efectiva disminuci�n de capacidad de respuesta, dando lugar todo ello a un aumento cualitativo de la gravedad de la situaci�n�, explica la Sala.

La sentencia se hizo p�blico el pasado 21 de junio tras la celebraci�n de la vista p�blica de los recursos de casaci�n interpuestos por las defensas y las acusaciones contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra. Ahora se conoce el contenido �ntegro de la sentencia.

Respecto a la intimidaci�n empleada en el delito de violaci�n, subraya el Tribunal, �no ha de ser de tal grado que presente caracteres irresistibles, invencibles o de gravedad inusitada�, sino que basta que sean �suficientes y eficaces� para alcanzar el fin propuesto, �paralizando o inhibiendo la voluntad de resistencia de la v�ctima y actuando en adecuada relaci�n causal�. As�, reconoce, la �inutilidad� de prolongar una oposici�n que �podr�a derivarse mayores males� para la v�ctima.

Del �terrible relato� de hechos probados, destaca, se desprende con �claridad� que existe un error de subsunci�n jur�dica. �No estamos ante una intimidaci�n menor que permita aplicar la figura del prevalimiento, sino ante una intimidaci�n grave que debe determinar la calificaci�n jur�dica de tales hechos como agresi�n sexual�.
Descarta el efecto medi�tico de la sentencia

Por otro lado, descarta un efecto medi�tico en la sentencia, ya que �no hay duda de que la causa se ha desarrollado tras un proceso con todas las garant�as�. As�, a�ade, �que el fallo finalmente haya coincidido con un cierto estado previo de opini�n resulta intrascendente cuando tal conclusi�n aparece como resultado natural, l�gico y coherente con lo sucedido en el debate en juicio�.

El Supremo tambi�n lamenta la doble victimizaci�n de la joven.

Los cinco miembros de la Manada est�n condenados a 15 a�os de prisi�n, 17 a�os en el caso del exguardia civil que le rob� el m�vil; prohibici�n de acercamiento a la v�ctima durante 20 a�os; a 8 a�os de libertad vigilada y a una indemnizaci�n conjunta y solidaria de 100.000 euros.

Estimados lectores: recuerden que estas noticias las pueden encontrar en nuestro Canal de Whastapp al momento de su publicación.

Sigue el canal de Hoybolivia.com en WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029Va8B7PQ3GJOyC41B2Q1a

Noticias Recientes de Mundo

Copyright © Hoybolivia.com Reservados. 2000- 2024