5 preguntas y respuestas sobre la supuesta esposa de Jesús
21/09/2012 - 11:08:13
CNN.- Desde que este martes se inform� sobre un trozo de papiro que contiene la oraci�n en copto, �Jes�s dijo, 'mi esposa�'�, en todo el mundo han surgido preguntas sobre qu� significa esto.
Consultamos estas dudas con acad�micos especializados en teolog�a y en estudios religiosos, pastores y l�deres eclesi�sticos.
1. �Por qu� surge esto ahora?
El fragmento de papiro es del siglo IV, seg�n la profesora Karen King, de la Escuela de Divinidad de Harvard, pero podr�a ser la copia de un evangelio del siglo II. King dijo que un comerciante, quien desea permanecer en el anonimato, le llev� el fragmento en 2011 para que ella lo tradujera y lo analizara. The New York Times report� que el comerciante espera dar el fragmento a Harvard si la universidad compra una parte grande de su colecci�n.
Este martes, King present� sus descubrimientos sobre el fragmento en un congreso cuatrienal sobre textos en copto que se lleva a cabo en Roma, Italia. Los textos como �ste no poco comunes.
�Puedes encontrar cajas llenas de fragmentos en copto�. Pero lo que hace a �ste significativo es que, por primera vez, expl�citamente tiene a Jes�s refiri�ndose a �mi esposa�, dijo a CNN Elaine Pagels, profesora de la Universidad Princeton en Estados Unidos, experta en escritos gn�sticos.
King cree que puede venir de un evangelio completo que ella y sus compa�eros de investigaci�n han nombrado El Evangelio de la Esposa de Jes�s. Pagels dijo que, si eso fuera cierto, �podr�a hacer al fragmento mucho m�s valioso si fuera parte de un evangelio, pero no lo sabemos�.
2. �C�mo saben que no es falso?
Autenticar documentos es arte y ciencia en partes iguales. Los investigadores intentan descartar la falsificaci�n moderna. Para hacerlo, observan una variedad de aspectos, incluyendo la antig�edad del papel, la composici�n qu�mica de la tinta y el texto en s�. La autenticaci�n no confirma si el texto es veraz, sino s�lo si el objeto f�sico corresponde al periodo al que los investigadores creen que pertenece.
El documento fue examinado por el Instituto para el Estudio del Mundo Antiguo en la Universidad de Nueva York. Roger Bagnall, el director del instituto y un experto en papiros, confirm� a CNN que examin� y determin� que el papiro es aut�ntico. De acuerdo con King, el profesor Ariel Shisha-Halevy, de Ling��stica en la Universidad Hebrea en Jerusal�n, Israel, dijo que, con base en el lenguaje y la gram�tica, era aut�ntico.
Las pruebas qu�micas en la tinta est�n pendientes, se�al� King en un borrador de su trabajo listo para publicarse en enero.
Algunos expertos en el campo, incluyendo a Pagels, sugieren que el fragmento contiene demasiado poco material como para ser falsificado, indicando que un falsificador habr�a incluido mucho m�s en el documento para tratar de aumentar el valor.
�Tenemos que tener m�s informaci�n sobre el fragmento�, dijo Douglas A. Campbell, un profesor de Nuevo Testamento en la Escuela de Teolog�a Duke, en Estados Unidos. Se�ala que en la historia reciente algunos descubrimientos resultaron ser falsos.
�La comunidad ecum�nica ha sido gravemente da�ada�, dijo, y agreg� que todav�a hay mucho que aprender sobre la procedencia del documento; �la historia sobre de d�nde vino y c�mo lo obtuvieron�.
�Lo del donador an�nimo es muy problem�tico�, dijo.
3. �Esto prueba que Jes�s realmente estaba casado?
La respuesta corta: no.
King fue r�pida en se�alar en entrevistas que este pedazo de papiro no prueba que Jes�s estaba casado. �Este fragmento, este nuevo pedazo de evidencia en papiro, no prueba que (Jes�s) estaba casado, y tampoco prueba que no estaba casado. La tradici�n hist�rica confiable m�s antigua es completamente silenciosa al respecto. As� que estamos en la misma posici�n que est�bamos antes de que fuera encontrado. No sabemos si estaba casado o no�, dijo King en una conferencia de prensa.
Otros acad�micos con quienes hablamos sobre esto concuerdan en que el documento no prueba que Jes�s estaba casado. �No soslayemos el hecho de que esto fue escrito 300 a�os despu�s de la muerte de Jes�s�, dijo a CNN, Hellen Mardaga, profesora de Nuevo Testamento en la Universidad Cat�lica de Am�rica, en Estados Unidos. �El texto puede ser real y no una falsificaci�n, pero eso no significa que pertenece a los Evangelios�, dijo.
No hay nada en los Evangelios, ni en la Biblia, ni en la tradici�n cristiana, que hable sobre alg�n matrimonio de Jes�s.
�Esto es una aberraci�n, es algo completamente fuera de cualquier tradici�n b�blica�, dijo Jerry Pattengale, director ejecutivo en Green Scholars Initiative, que ayuda a supervisar una de las colecciones privadas m�s grandes de antig�edades b�blicas. �Sabemos que la tradici�n, o cualquier cosa transmitida, tiene una gran historia que contar y que hay mucho que puede aprenderse de la tradici�n que est� relacionado con la historia. Simplemente no hay una tradici�n s�lida para un matrimonio de Jes�s, as� que ciertamente esto es una aberraci�n y un descubrimiento importante�, dijo.
4. �Cambiar�a el cristianismo por el hecho de que Jes�s se hubiera casado?
S�. Probablemente. Pero nunca lo sabremos a ciencia cierta.
Sin entrar demasiado en detalles teol�gicamente hablando, genera muchas preguntas interesantes sobre c�mo Jes�s vivi� en la Tierra y lo que se desconoce sobre su vida.
�Si Jes�s hubiera tenido una esposa, no tengo duda de que la habr�a tratado con la misma dignidad, respeto y afecci�n con los que trat� a sus disc�pulas mujeres como Mar�a Magdalena, Mar�a de Betania y Marta�, dijo la autora cristiana Rachel Held Evans.
�Aunque confieso que ser�a un poco injusto para una mujer estar casada con Dios encarnado. Hace que sea un poco dif�cil ganar una discusi�n�, brome�.
�Por el lado positivo, convierte el agua en vino��lo que ser�a agradable!�.
5. Entonces, �los curas cat�licos ahora pueden casarse?
Este descubrimiento revivi� el debate sobre el celibato en el clero cat�lico e hizo que muchas personas se preguntaran si esto impulsar�a a la iglesia a cambiar en este tema.
�En el momento en que (este fragmento) fue escrito, ten�amos un clero casado�, se�al� el reverendo Tom Reese, un miembro del Centro Teol�gico Woodstock en la Universidad Georgetown, en Estados Unidos.
Reese dijo que este descubrimiento no cambiar� las ense�anzas cat�licas sobre el estado marital del clero cat�lico. �No tiene nada que ver con si tenemos un clero casado o no. Durante los primeros 1,000 a�os, tuvimos un clero casado. Durante los �ltimos 1,000 a�os, hemos tenido un clero c�libe�.
El requisito del celibato est� basado en la ley eclesi�stica, no en la doctrina, que es el centro y las creencias incambiables de la fe. �La Iglesia puede cambiar esta regla cada vez que desee cambiar la ley�, dijo.
Para Reese, el fragmento del papiro en copto no tiene gran peso para el futuro del clero cat�lico.
�Es una nota acad�mica agradable, pero m�s all� de eso, no ser� tan importante�, dijo.
