YouTube restringe el acceso al video antimusulmán en Libia y Egipto
14/09/2012 - 09:40:16
CNN.- YouTube anunci� este mi�rcoles que restringi� el acceso a un video controversial que ha sido acusado de incitar a la violencia en Libia y las protestas en Egipto.
El video, un tr�iler de la pel�cula que hace s�tira de la fe musulmana, no se podr� reproducir a trav�s de YouTube en Libia y Egipto, inform� la compa��a en un comunicado enviado a CNN.
"Trabajamos duro para crear una comunidad en que todos puedan disfrutar y que tambi�n permite a las personas expresar opiniones diferentes", dijo YouTube v�a correo electr�nico. "Esto puede ser un desaf�o, porque lo que est� bien en un pa�s puede ser ofensivo en otra parte.
"Este video �que est� ampliamente disponible en internet� est� claramente dentro de nuestras pautas y as� permanecer� en YouTube. Sin embargo, dada la dif�cil situaci�n en Libia y Egipto, hemos temporalmente restringido el acceso en ambos pa�ses.
"Nuestros corazones est�n con las familias de las personas asesinadas en el atentado de ayer en Libia", indic� el portal de videos.
El video, un tr�iler de 14 minutos de la pel�cula que muchos ven como un insulto a los musulmanes y su fe, fue culpado por desencadenar una ola de violencia en Libia y las protestas en Egipto el martes y el mi�rcoles.
Un ataque contra un consulado de Estados Unidos en la ciudad libia de Bengasi provoc� la muerte del embajador estadounidense y otros tres empleados de la sede diplom�tica. El presidente Obama conden� en�rgicamente la violencia, calificando al ataque de "indignante".
Afganist�n prohibi� el acceso a YouTube en respuesta al video, seg�n los informes.
"Se nos ha dicho que bloquearon YouTube al p�blico afgano hasta que el video sea bajado", dijo Aimal Marjan, del ministerio de Informaci�n y Tecnolog�a del pa�s, en entrevista con la agencia Reuters.
Los eventos plantean lo que se est� convirtiendo en una cuesti�n familiar en un momento en que internet se ha convertido en importante medio en el mundo de la comunicaci�n: �Cu�ndo los sitios web deber�an retirar de sus p�ginas los materiales de usuarios que se consideren ofensivo?
Este tipo de debate aparece con cierta frecuencia. Algunas personas se indignaron este a�o cuando Facebook decidi� no eliminar las p�ginas que apoyaron al hombre acusado de abrir fuego contra los espectadores en un teatro de Colorado.
YouTube tambi�n ha sido criticado por retirar videos que muestran la brutalidad policial y otros actos de violencia que podr�an tener un significado pol�tico o period�stico. Algunos de estos videos fueron colocados de nuevo por el sitio despu�s de una revisi�n posterior.
En las reglas de YouTube est� prohibida la pornograf�a y la "violencia expl�cita y gratuita" y pide a la gente que suben videos respetando las leyes de derechos de autor.
Sobre el tema pol�mico del video sobre el islam, YouTube dice: "Animamos la libertad de expresi�n y defendemos el derecho de todo el mundo a expresar puntos de vista impopulares. Pero no permitimos el discurso de odio (discurso que ataque o denigre a un grupo por su raza u origen �tnico, religi�n, discapacidad, g�nero, edad, condici�n de veterano y orientaci�n sexual/identidad de g�nero)".
Jillian York, directora de libertad de expresi�n internacional en la Electronic Frontier Foundation, dijo que YouTube no deber�a eliminar los videos en todo el mundo sino examinar su bloqueo en determinados pa�ses en los que est� causando la violencia.
"�Es bueno en el corto plazo? Probablemente no", dijo sobre dejar el video en l�nea. "Pero en el largo plazo y lo que significa para la libre expresi�n corporativa, s�, yo creo que es bueno mantenerlo. Es un equilibrio dif�cil".
En una conferencia de 2010 sobre derechos humanos, Victoria Grand de YouTube ofreci� m�s detalles sobre la forma en que el sitio hace cumplir sus pol�ticas. Con 72 horas de video siendo subidas a YouTube cada minuto, el sitio cuenta con su p�blico, los empleados y los programas de computadora para abordar y eliminar el contenido que incumple con sus t�rminos.
Para ser removido de YouTube, un video debe ser reportado por uno de los usuarios del sitio. Computadoras escanean el clip para encontrar ciertos rasgos. La primera exploraci�n, dijo, es por los colores de los p�xeles, y luego priorizar los videos en una fila, explic� Grand.
Un grupo de empleados de YouTube, que est�n en todo el mundo, revisa entonces la cola de videos marcados y el ordenador priorizada su juicio frente a las pol�ticas de YouTube.
"Su trabajo es pasar todos los d�as mirando una cola de lo que yo definir�a como la parte m�s oscura de internet", dijo Grand en un video publicado por Global Voices. "As� que vamos a ver un mont�n de videos de masturbaci�n en esa lista, ver el abuso animal. Ver algunas cosas muy, muy horrendas. Yo dir�a que la gran mayor�a de las denuncias que recibimos son� para cosas como la pornograf�a�, explic�.
La pel�cula en cuesti�n es considerada ofensiva para los musulmanes y representa el profeta musulm�n Mahoma como un pederasta, mujeriego y asesino. El video ten�a alrededor de 55,000 visitas desde el mi�rcoles.
Ten�a una calificaci�n desfavorable mayoritariamente en YouTube, con m�s de 8,000 �no me gusta" contra 2,600 "me gusta". Cerca de 9,000 personas han comentado en el video, y existen varias versiones del clip que parec�a que fue subido a YouTube.
