Juez reduce prisión preventiva para Keiko Fujimori de 36 a 18 meses
12/09/2019 - 19:09:19
El Comercio.- La magistrada suprema dirimente Susana Casta�eda Otsu decidi� que la lideresa de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori, contin�e en prisi�n preventiva, pero por 18 meses y no por los 36 meses que se le hab�a impuesto en el marco del Caso Odebrecht. La jueza se sum� as� a los tres magistrados que se pronunciaron en la misma l�nea y de esta manera se form� la resoluci�n.
Keiko Fujimori permanece recluida en el Penal Anexo de Mujeres de Chorrillos, desde el 31 de octubre del 2018, fecha en la que el juez Richard Concepci�n Carhuancho orden� la medida por 36 meses, al considerar que la excandidata presidencial podr�a obstruir la investigaci�n por el presunto delito de lavado de activos que se le sigue.
Al leer la resoluci�n, la magistrada suprema sostuvo que a su consideraci�n, 18 meses eran suficientes para que la fiscal�a -que investiga a Fujimori Higuchi y otros por el Caso Odebrecht- concluya la investigaci�n.
Casta�eda tambi�n vot� por el mismo plazo en los casos de Jaime Yoshiyama Tanaka, ex secretario general de Fuerza Popular; y Pier Figari, exasesor de Keiko Fujimori.
Computados los plazos desde que vienen cumpliendo prisi�n preventiva, en el caso de Fujimori Higuchi su carceler�a vencer� el 30 de abril del 2020, para Figari Mendoza el 14 de mayo de 2020; y en el caso de Yoshiyama Tanaka concluir� el 10 de setiembre de 2020.
La imputaci�n construida por la fiscal�a se sustenta en la presunta recepci�n de dinero il�cito de parte de la empresa Odebrecht para su campa�a electoral del 2011 e ingresos de dinero a trav�s de �c�cteles� y otras actividades proselitistas para su campa�a presidencial del 2016.
-Anular prisi�n preventiva no era opci�n-
Al inicio de la audiencia, realizada la tarde de este jueves, la magistrada Susana Casta�eda volvi� a recordar que su voto no podr�a ser por anular la prisi�n preventiva y otorgarle la libertad a Fujimori Higuchi.
Indic� que ya hab�a adelantado dicha posici�n, al sostener que no podr�a fallar por la libertad de la excongresista, puesto que cinco magistrados de la Sala Suprema Penal Permanente hab�an definido que ello no procede en este caso.
Keiko Fujimori
Jueza Suprema Provisional Susana Casta�eda Otsu, fue convocada como dirimente para resolver el recurso de casaci�n que interpuso Keiko Fujimori.
De los cinco jueces, tres de ellos votaron porque se reduzca de 36 a 18 meses la prisi�n preventiva de Fujimori Higuchi. Mientras que otros dos, porque contin�en los 36 meses impuestos.
Mencion� que los jueces supremos Hugo Pr�ncipe, Zavina Ch�vez y Jorge Casta�eda consideraron que el peligro de fuga es m�s intenso que el peligro de obstaculizaci�n.
En cambio, los dos jueces supremos Iv�n Sequeiros e Iris Pacheco, sostuvieron que la intensidad de los peligros pueden ser igual o en algunos casos, el de obstaculizaci�n, puede ser de mayor intensidad.
Al respecto, la magistrada puntualiz� que a su entender, en casos enmarcados bajo la Ley de Criminalidad Organizada y en atenci�n a cada caso en particular, "deber� establecerse la intensidad de cada peligro". Adem�s, remarc� que, por razones de complejidad del proceso, el peligro de obstaculizaci�n podr�a ser de mayor intensidad que el de fuga.
�18 meses son suficientes�
Otra de las razones esgrimidas por la magistrada en su fallo, es que el Ministerio P�blico ya ha podido asegurar diversos medios de prueba en la investigaci�n seguida contra Keiko Fujimori.
"Consideramos que es verdad que varias fuentes de prueba ya han sido asegurada pues los vouchers y recibos ya obran en poder de la Fiscal�a", afirm�.
Record� que en este caso se han llevado diversos actos de investigaci�n desde que se inici� el caso en octubre de 2015 y concluy� en octubre del 2018, cuando se formaliz� la investigaci�n preparatoria.
Asegur� que 18 meses era un "plazo razonable" para que contin�e realizando el aseguramiento de las fuentes personales de prueba.
Durante su intervenci�n, la jueza hizo un llamado a los fiscales y jueces en general para que "tengan la diligencia debida" a fin de que realicen las investigaciones dentro de los plazos estimados, pues la prisi�n preventiva implica a personas privadas de su libertad.
�Con base a las razones expuestas es que comparto las posiciones de los jueces Principe Trujillo, Casta�eda Espinoza y Chavez Mella en el sentido que el sentido del plazo de la prisi�n preventiva fijado para Fujimori Higuchi, Figari Mendoza debe ser de 18 meses y no de 36 meses", dijo la magistrada.
Por tanto, anunci� que su voto era porque se declare fundado en parte el recurso de casaci�n excepcional interpuesto por la defensa de los imputados Fujimori Higuchi, Yoshiyama Tanaka y Figari Mendoza.
Con dicha decisi�n, la Sala Penal Permanente logr� formar sentencia al obtener cuatro votos a favor de la reducci�n del plazo de la prisi�n preventiva.
Keiko Fujimori fue exprimera dama del Per� (1994-2000) cuando su padre, el expresidente Alberto Fujimori ejerc�a la presidencia de la Rep�blica, se desempe�� como congresista (2006-2011) y fue ex candidata presidencial (campa�as electorales 2011 y 2016).
La jueza Casta�eda Otsu, coincidi� con la posici�n de los tres jueces supremos que votaron porque se anule la prisi�n preventiva de Med�a Lecca y se le imponga medidas de coerci�n personal de impedimento de salida del pa�s por el plazo de 18 meses y comparecencia con restricciones con cinco reglas de conducta.
Mej�a Lecca, quien abandonar� la prisi�n en las pr�ximas horas, deber� registrarse cada 30 d�as ante el juzgado y en el registro biom�trico, tendr� prohibido comunicarse directa o indirectamente con testigos, investigados u otros �rganos de prueba de la investigaci�n que se sigue en su contra.
Prohibici�n de no ausentarse de su lugar de residencia sin previa autorizaci�n judicial, pues no valdr� la simple comunicaci�n al juez, deber� asistir a todas las diligencias que se le convoque y tendr� que pagar una cauci�n de S/100 mil soles en un plazo de 30 d�as naturales.
�El recurso constitucional�
Con este resultado en contra de los intereses de Keiko Fujimori, su abogada Guilliana Loza anunci� que acudir�n al Tribunal Constitucional (TC) en busca de justicia.
En declaraciones para El Comercio, Loza indic� que se trata del recurso de habeas corpus que ya interpuso Sachie Fujimori.
El 4 de julio �ltimo, la hermana de la excandidata presidencial interpuso un recurso de h�beas corpus buscando que el TC emita para la lideresa pol�tica una decisi�n similar que en el caso de los Humala-Heredia: la libertad.
Los argumentos planteados son similares a los que debatir� ma�ana la Corte Suprema: violaci�n al derecho de presunci�n de inocencia, falta de fundamentaci�n para vincular a Keiko Fujimori con el delito de lavado de activos, falta de sustento para argumentar obstrucci�n a la justicia, la falta de fundamento para indicar que conoc�a sobre la existencia de falsos aportantes, entre otros temas.
El caso ser� visto por los siete miembros del pleno del TC y quien asumir� la ponencia de una futura resoluci�n ser� el magistrado Ernesto Blume. A�n falta determinar si este recurso es admitido o no a tr�mite.
