Expresidente Pastrana expresó apoyo a defensa del 21 F
19/05/2019 - 09:43:26
El d�a.- En su cuenta de Twitter, el expresidente de Colombia, Andr�s Pastrana, expres� su apoyo a la defensa del Refer�ndum de febrero de 2016 (21 F), tras las declaraciones del secretario general de la Organizaci�n de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, quien durante su visita al presidente Evo Morales afirm� la legalidad de la repostulaci�n del binomio oficial y que negar esa postulaci�n ser�a �discriminatorio�.
Despu�s de las reacciones y repercusiones que gener� el repentino cambio de opini�n de Almagro, sobre la cuestionada candidatura del Presidente y Vicepresidente, dejando desaz�n en la ciudadan�a, Pastrana anunci� que envi� una carta al presidente de Colombia Ivan Duque, con la finalidad de no dejar �solos a los bolivianos� en el respeto al voto del 21-F.
�Bolivianos, no est�n solos. Los dem�cratas consecuentes seguimos con ustedes. Hoy ped� @IvanDuque que Colombia como garante de la Constituci�n que hoy se viola, eleve opini�n consultiva a Corte San Jose, porque el refer�ndum 21F se debe respetar�, escribi� el expresidente Pas trana en su cuenta de twitter.
En ese sentido, env�o una carta al presidente de Colombia, Ivan Duque bajo el siguiente texto: �(�) que nuestro gobierno eleve una opini�n consultiva ante nuestra Corte de San Jos�, a fin de establecer si la reelecci�n presidencial perpetua es un derecho humano, supuestamente �amparado� por el art�culo 23 de la Convenci�n Americana sobre Derechos Humanos y por encima de limitaciones a mandatos establecidos en una Constituci�n�.
Colombia es el segundo pa�s garante de la Constituci�n Pol�tica del Estado Plurinacional de Bolivia, que se aprob� mediante un refer�ndum en febrero de 2009, esta garant�a est� en el marco del Sistema Interamericano, en el caso del Brasil, que es el segundo pa�s garante, ya acept� solicitar la opini�n consultiva a la Corte Interamericana.
VIA CIDH
Desde hace mucho tiempo los activistas del 21-F y el expresidente de Bolivia Jorge Tuto Quiroga, informaron que una de las v�as m�s r�pidas, es a trav�s de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que responde inmediatamente a la consulta de uno o dos pa�ses garantes de la Constituci�n, sobre si es o no un derecho humano la relecci�n indefinida.
Entonces, por un lado persisten los esfuerzos por arrancarle un pronunciamiento al Sistema Interamericano de Derecho Humanos, en virtud a que Luis Almagro, secretario general de la OEA, no incide en ese campo, seg�n sus palabras, y por eso se buscar� por esa instancia un pronunciamiento con ayuda de Andr�s Pastrana.
Sin embargo en el marco de las repercusiones acerca de las expresiones de Almagro, el polit�logo Carlos Cordero, afirm� que el efecto ser� avivar la defensa del 21F y generar mayor resistencia a la repostulaci�n del presidente Evo Morales y el vicepresidente �lvaro Garc�a.
�Ahora hay una visi�n muy acertada sobre la actuaci�n de Almagro, porque el activismo del 21-F estaba decayendo, pero fue avivado y m�s bien fue perjudicial para el Movimiento Al Socialismo (MAS) y Evo Morales, porque se utiliz� esta figura al igual que hicieron con el Papa para su propia campa�a con el objetivo de reproducirse en el poder�, manifest� Cordero.
RECONOCI� CANDIDATURA
Despu�s del discurso emitido por secretario general de la OEA, Luis Almagro, durante la firma del �Acuerdo que Garantiza el Trabajo de Observaci�n Electoral Para la OEA en las Elecciones del 20 de Octubre de 2019, el presidente Evo Morales a trav�s de su cuenta de twitter agradeci� el reconocimiento a su candidatura.
�Agradecemos las palabras del secretario general de la OEA, @Almagro_OEA2015, que reconoci� la legalidad y legitimidad de nuestra candidatura para las elecciones. Ahora es el momento de las propuestas para que en octubre los bolivianos escojan con todas las garant�as�, escribi� en su cuenta en Twitter.
Almagro asever� que ser�a discriminatorio decir que el presidente Evo Morales no puede participar en los pr�ximos comicios en vista de que hubo otros presidentes que participaron en comicios electorales, en sus pa�ses, fundamentados en un fallo judicial.
