Gary Prado Araúz: No voy a rendirme, yo vivo cama adentro para este proceso
19/05/2019 - 09:14:12
P�gina siete.- Gary Prado Ara�z present� hace poco en La Paz su libro El indebido proceso, en el que recoge los primeros 20 d�as del caso terrorismo, ocurrido en 2009 en Santa Cruz, cuando el Gobierno dijo haber desbaratado una banda de extranjeros y bolivianos que pretend�an dividir Bolivia.
Prado Ara�z planea escribir tres libros m�s para documentar los m�s de 10 a�os del proceso. En 2009, era un egresado de derecho, pero como �l y su padre, Gary Prado Salm�n, fueron involucrados, desempolv� la tesis para titularse y convertirse en defensor de los acusados. Como �l mismo era un acusado, tuvo que esperar a ser sobrese�do para defender a seis acusados.
En esta entrevista con P�gina Siete, Prado Ara�z revela al menos cuatro casos de involucrados que nada tienen que ver con el caso, pero que han sido involucrados, seg�n �l, como un acto de venganza de parte del presidente Evo Morales por hechos pasados.
�Cu�l es el objetivo del libro?
El caso terrorismo debe ser uno de los procesos en que m�s violaciones se han cometido de la ley, de los derechos humanos, de las garant�as constitucionales, de seguridad jur�dica. Entonces, me impuse la tarea de dejar la descripci�n de estas violaciones m�ltiples porque es un caso absolutamente at�pico, no tiene nada que ver con la pr�ctica jur�dica universal.
�Cu�les ser�an los principales ejes de este trabajo?
La l�gica indica que cuando se produce un hecho criminal, la Polic�a accede al lugar del hecho, el fiscal toma conocimiento e inicia la investigaci�n. Aqu� ocurre algo anormal, 15 d�as antes de que ocurra el hecho, que es el atentado a la casa del cardenal (Julio) Terrazas, los abogados del Ministerio de Gobierno elaboran una denuncia sobre un hecho que no ha ocurrido, sin precisar cu�l es el hecho. Simplemente dicen que en Santa Cruz hay grupos con aprestos terroristas que pueden afectar la seguridad del Estado. La hacen, se la guardan y la presentan horas antes del atentado a la casa del Cardenal. Esa denuncia debi� ser rechazada, pero la admiten en la Fiscal�a de La Paz. Esto nos dice que el Ministerio de Gobierno ten�a control sobre el hecho, sab�a cu�ndo iba a ocurrir. El fiscal pasa el caso al juez cautelar. Estando esta formalidad cumplida no se entiende c�mo, al d�a siguiente, el Ministerio de Gobierno ordena a la UTARC (Unidad T�ctica de Apoyo y Resoluci�n de Crisis) irrumpir en el hotel Las Am�ricas en un horario prohibido para allanamientos, sin orden judicial para ejecutar a tres ciudadanos extranjeros, apresar a los otros dos y llev�rselos a La Paz. Ya ten�an fiscal, ya ten�an juez, �por qu� no pidieron una orden de allanamiento? Ah� hay violaciones m�ltiples de derechos humanos, como el derecho a la vida, el derecho a la inviolabilidad del domicilio. Y luego ocurre otro allanamiento il�cito al estand de Cotas en la Feria Exposici�n, donde dicen encontrar armamento, explosivos, municiones, pero nadie vio si ellos metieron o si esas cosas ya estaban ah�. Y de ah� aparece un personaje llamado Ignacio Villa Vargas, a quien el Ministerio lo ofrece como testigo, mientras que el sereno de la cuadra de la casa del Cardenal, que era el �nico testigo ocular, nunca fue llamado por el fiscal para testificar. Ignacio Villa Vargas dice una cantidad de mentiras que prefiguran la investigaci�n.
�Cu�l es la conclusi�n que saca sobre el origen del caso?
Esto es un montaje.
Si fue un montaje, �por qu� esas personas estaban usando armas en el hotel?
�Pero acaso hay certidumbre de que las estaban usando?
Pero hab�a armas ah�.
Aparecen las armas cuando se hace un allanamiento.
Hay fotos previas de ellos posando con armas.
S�, con armas cortas, y (Eduardo) Rosza con una larga, es un M16 que nunca aparece.
Y tambi�n hay una declaraci�n de Rosza que se conoce tras su muerte, donde habla de sus planes. �C�mo explica esa declaraci�n?
Esa traducci�n no es oficial, nadie sabe lo que dice el h�ngaro que lo entrevista y el que contesta en h�ngaro.
�Usted dice que afirma otra cosa?
No sabemos, yo no hablo h�ngaro. Ten�an un perito del h�ngaro, pero nunca traducen oficialmente esa entrevista.
Entonces, �usted cree que todas las pruebas son montadas?
Claro. Las armas que se encuentran en el estand de Cotas nunca fueron sometidas a una pericia dactilosc�pica, entonces �c�mo se las pueden atribuir a Rozsa?
Entonces, seg�n su hip�tesis, �a qu� vinieron a Bolivia?
La hip�tesis que sostengo es que Rozsa fue tra�do por el Gobierno. �l era un agente provocador, quien se dedic� a contactar gente en Santa Cruz con distintas excusas para contaminarlos en la idea, para que despu�s el Gobierno pueda cazarlos y �l iba a ser una especie de James Bond que hab�a dado con los conspiradores. �l ten�a antecedentes comunistas, su padre era un comunista, se hab�a formado en la Hungr�a comunista, estudi� en la KGB, que es la agencia de inteligencia sovi�tica, fue guardia de frontera del r�gimen comunista en su pa�s.
Pero fue mostrado como un reaccionario.
Lo muestran as�, �pero qui�n lo certifica?
Eso se puede decir de Rozsa, pero, �qu� se puede decir de los l�deres cruce�os involucrados? �Hubo ingenuidad para caer en una trampa?
Nunca el fiscal Soza pudo demostrar una relaci�n entre Branco Marinkovic, l�der c�vico cruce�o, y Rozsa, nunca; no hay nada. Lo fuerzan a decir a (Juan) Kudelka que Branco le dio una plata para la campa�a por la autonom�a, el responsable de la casa de campa�a le dijo �ll�vasela a fulano� y ese fulano era Rozsa. Ah� ya se hace muy tenue la relaci�n entre Branco y Rozsa, muy forzada, no hay nada que vincule a los l�deres de la C�mara de Agropecuaria de Oriente, la C�mara de Industria de Comercio. Soza no acusa a ninguno porque no hay nada que los vincule, es una f�bula.
Pero el grupo La Torre s� exist�a.
La Torre era una casa de campa�a leg�tima para la autonom�a, eso no es prohibido por la ley, ah� no hab�a actos il�citos, la gente iba, el ex ministro de defensa, Reymi Ferreira, asist�a y hacia an�lisis pol�tico ah�.
Si no hay nada, �por qu� escaparon del pa�s? y, los que se quedaron, �por qu� se hicieron funcionales al Gobierno?
Los que salen del pa�s no les queda alternativa porque la persecuci�n judicial es sa�uda. El abuso era tremendo. Adem�s, hacen las cosas mal hechas, dicen que Rozsa combate contra la Polic�a y que por eso lo matan, pero es mentira, la pericia de autopsia del cad�ver de Rozsa dice que muere de un disparo en la sien y el proyectil se aloja en el cuello, es el t�pico disparo de ejecuci�n. Si era el l�der de una c�lula separatista terrorista, �por qu� matarlo as�, si pod�an aprehenderlo? Nunca encontramos el proyectil de los cinco disparos que salen de las habitaciones de Rozsa y (Michael) Dwyer para empatarlo con el arma de �l. Es m�s, en el video posterior al operativo, las paredes no tienen huecos, o sea que esos huecos se hicieron despu�s. Le atribuyen a El�d T��s� una mochila que llega a La Paz, en la que hay una pistola, una granada y una flash memory, donde est� el plan de atentado al Cardenal elaborado d�as antes. C�mo puede ir un preso con una granada de guerra y un arma en la mano. Al cad�ver de Rozsa le disparan tres tiros. Lo mismo hacen con (Arpaad) Magyarosi, el chico est� agonizando, de barriga, en el suelo y le meten tres tiros para rematarlo por la espalda. Entonces, no hacen bien el trabajo y eso es lo que yo trato de develar en este libro.
�C�mo recoge usted las pruebas de sus afirmaciones?
Las pruebas de primera mano est�n en el cuaderno de investigaci�n que genera el fiscal. Yo tengo copia legalizada de eso, me la dio Soza porque es mi derecho como abogado de defensa.
�Por qu� sus reclamos sobre las irregularidades no han tenido acogida hasta ahora?
Porque el Gobierno coopt� a los jueces. La juez que ilegalmente asume la jurisdicci�n es la actual diputada Betty Ya��quez, a la que despu�s premian con la Fiscal�a de Distrito de La Paz. Es m�s, el gobierno crea una jurisdicci�n por decreto para que todos los casos de seguridad del estado se tramiten en La Paz.
�Pol�ticamente a quien se�ala como responsable del montaje?
Obviamente, al Ministerio de Gobierno, pero aqu� hay una jugada bonita. Para el d�a del operativo, al Ministro de Gobierno (Alfredo Rada) lo mandan al Brasil y el pobre Walker San Miguel, como Ministro interino, no tiene idea de lo que pasa. Eso es para proteger a Rada, pero su despacho es el responsable y quien est� al d�a del operativo en el Hotel Las Am�ricas es Marcos Farf�n, el viceministro, y tambi�n est�n (Luis) Clavijo, (Carlos) N��ez del Prado, quienes son los que despu�s dirigen a Soza en la investigaci�n.
Si hay tantas irregularidades, �por qu� internacionalmente no se ha convertido en un caso?
Hay una primera petici�n que est� en fase de admisi�n en la Comisi�n Interamericana (de Derchos Humanos), pero la mora procesal es tremenda. Adem�s, la presi�n del Gobierno boliviano y de los gobiernos castro-chavistas en la OEA para que esto no avance ha sido tremenda. Lograron que algunas peticiones se rechacen, como la de mi padre, pero en el caso de los otros, como (Mario) Tadic o T��s� y la madre del ejecutado Dwyer, adem�s de (Juan Carlos) Guedes y (Alcides) Mendoza, ya tienen su denuncia en etapa de admisi�n.
�Eso quiere decir que no ha sido admitida a�n?
Ya est� pr�cticamente admitida. De aqu� en adelante van a llamar a conciliar a las partes y, si no, el Estado va a ir a juicio en la Corte Interamericana. Como los dos (Guedes y Mendoza) siguen presos, el Ministerio de Gobierno los visita en la c�rcel y les ofrece casas en condominios, les ofrece plata a cambio de que se declaren culpables y que retiren su petici�n a la CIDH.
�Los visitaron recientemente?
El mes pasado.
�Cu�l es su opini�n sobre la gente que ha ido inculp�ndose, por ejemplo Kudelka, quienes dieron fe de que hab�a un movimiento irregular en Santa Cruz?
Tadic y T��s� son los primeros en declararse culpables para salir de la c�rcel. Cinco a�os llevaban privados de libertad con detenci�n preventiva. Los dos se fueron del pa�s y ahora declaran que no les quedaba de otra. Villa Vargas tambi�n se declara culpable. �l hab�a reconocido que estuvo en el auto donde el capit�n (Walter) Andrade, Luis Clavijo y la polic�a Karen fueron a la casa del Cardenal y pusieron la bomba. Pero, le dicen que si no declara que fueron Rozsa, Dwyer y Magyarosi, no iba a salir; entonces le hacen cambiar su versi�n para poder darle juicio abreviado. La otra versi�n se corrobora con el testigo ocular que dice que eran tres hombres y una mujer, que se bajaron del auto y colocaron la bomba. Adem�s, la noche del 15 ninguno sale del hotel, el auto de Rozsa entr� y sali� decomisado por la Polic�a, nunca lo utilizaron. Entonces, �qui�n dice la verdad?
Ahora Soza se dio la vuelta y dice que todo fue un montaje. �Qu� opina al respecto?
Obvio que el va a tratar de justificar con la persecuci�n judicial su condici�n de refugiado en Brasil. Lo m�nimo, que en honor a la verdad ha dicho, es que lo del Hotel Las Am�ricas fue una masacre, es verdad, lo corrobora la autopsia y la pericia bal�stica. �l no era el que dirig�a el caso, la acusaci�n la redact� con Sacha Llorenti. Es una acusaci�n tirada de los pelos. El exdirigente c�vico de Beni no tiene ning�n vinculo con el caso, pero como �l hab�a impedido que Evo aterrice en Trinidad porque tom� el aeropuerto, Juan Ram�n ordena que lo metan y lo meten. Hay algo que mucha gente no ha notado y es el ensa�amiento con que se act�a por temas que no tienen nada que ver con el caso. Numero uno, el general Lucio ��ez fue el primer jefe de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotr�fico, lo metieron en este proceso pol�tico porque Rozsa fue a buscarlo como una persona a la que ten�an que contaminar. Otro caso, del general �ngel Santisteban, quien est� en el exilio desde hace 10 a�os, era el comandante de la novena divisi�n asentada en el Chapare cuando Evo era dirigente sindical y diputado. Hubo un derrumbe, el general puso tropas para que los pasajeros transborden, Evo sub�a por ah� y casi cae porque el terreno era irregular y un soldado lo quiso ayudar, pero Evo le golpe� la mano al soldado. Ante eso, el general baj� de la cima del derrumbe y le tir� un cogotazo a Evo, lo hizo rodar hasta abajo y, cuando ya estaba abajo, el general le tir� un puntazo en las nalgas, y le dijo �desgraciado, el soldado te estaba queriendo ayudar, porque sos as� con �l�. El general fue al exilio y el hijo estuvo preso siete a�os sin tener nada que ver.
�Usted entonces cree que este caso fue adem�s un acto de venganza, no solamente pol�tico?
Obvio, el hijo estuvo siete a�os preso sin haber estado en el pa�s cuando ocurri� (el hecho). Tuvo que salir por abreviado. Otro caso es el Zvonko Matkovic. Su padre era presidente de la CAINCO cuando Evo hac�a sus huelgas de meses y prohib�a el paso de gente por los bloqueos. Evo aparece en el c�ctel de la feria y Matkovic pregunta qui�n lo invit� y dice �afuera�. El hijo estuvo ocho a�os preso y el padre acusado de terrorismo. Mi padre captura al Che Guevara, Rozsa va y lo entrevista sobre la guerrilla del Che. Lo involucran como asesor militar y yo voy preso. A m� Soza me sobresee y a mi padre lo acusa. Es un nivel de ensa�amiento particular con gente por temas que no ten�an nada que ver con el caso.
�D�nde va a ir a parar el caso? Despu�s de 10 a�os, los dos �nicos presos son los m�s desvalidos, los m�s pobres.
Hemos intentado cesaciones (para Mendoza y Guedes) y los jueces no se las dan por nada del mundo.
�Usted es abogado de los dos?
Soy abogado de los dos, abogado pro bono, de favor, porque ellos no tienen plata para pagarse un abogado, pero no hay forma, no los quieren soltar porque como ellos pueden llevar a juicio al Estado boliviano, entonces los quieren ah� de rehenes a cambio de que retiren su acusaci�n.
�C�mo ve usted el futuro del caso?
Legalmente antes de empezar el juicio ya debi� haberse extinguido porque el C�digo dice que la m�xima duraci�n debe ser 36 meses o tres a�os. Desde hace dos a�os estamos leyendo extractos de llamadas telef�nicas de n�meros que tuvieron alg�n contacto con Rozsa. Es una p�rdida soberana de tiempo. La estrategia es desgastar a la defensa, cansarte por vivir la mitad de tu vida en una sala de audiencia y rendirte.
�Usted no se va a rendir o s�?
Yo estoy ah� por mi padre y por los seis que patrocino. Entonces, no voy a rendirme, yo vivo cama adentro en este proceso, pero adem�s es un acto de justicia.
�Qu� ha significado para usted y para su familia este caso?
Esto ocurri� cuando yo era candidato a Alcalde de la ciudad (por el MNR) y Soza dijo que yo estaba vinculado porque la guardia municipal iba a ser parte del ej�rcito separatista. Me negu� a venir aqu� a La Paz, me aprehendieron, la jueza me mand� con detenci�n domiciliaria y permiso de trabajo. Un d�a como hoy (7 de mayo) hace nueve a�os muere mi hermano, yo fui cautelado un mes atr�s y a los 10 d�as lo cautelan a mi padre. Eso fue muy duro para nosotros, adem�s de estar prohibidos de hablar entre padre e hijo.
�Qui�nes son los patrocinados por usted?
Mi padre, Zvonko Matkovic, Hugo Paz, Marco Antonio Monasterios, Guedes y Mendoza. Mi padre est� separado del proceso, pero si mejora lo van a llamar a juicio. Hace nueve a�os que mi padre tiene detenci�n domiciliaria, va a dar c�tedra dos horas y vuelve a su casa. Son vidas marcadas por esta ignominia.
Pero, la estrategia ha sido efectiva. �No cree?
Ellos han logrado su objetivo. La oposici�n regional cruce�a se muri� con este caso. Cundi� el p�nico, la persecuci�n de sol a sol, las extorsiones fueron tremendas, se habla de m�s de cuatro millones y medio de d�lares para excluir a la gente del proceso.
�Y donde est�n esos cuatro millones y medio de d�lares?
Los tendr� la esposa de Soza, de la que se ha divorciado. Lo cierto es que s�lo uno se anim� a denunciarlo, quien fue Zvonko Matkovic, al que le sonsac� 90.000 d�lares. A ra�z de eso, luego de tres a�os de peregrinar, logramos que a Soza se lo condene a 12 a�os de c�rcel. Soza llega ac� y va a ir a la c�rcel a cumplir 12 a�os.
�Qu� opina de esta aparente alianza entre la �lite cruce�a y el Gobierno?
Para empezar, los dirigentes siempre son oficialistas. En un pa�s como Bolivia, donde el Estado es fuerte, no puedes soslayar eso. Yo no les voy a echar culpa de lo que nosotros vivimos a los empresarios actuales. La pena fue que no tuvieron fortaleza para resistir este embate y que algunos cayeron en la trampa que les tendi� Rozsa cuando se ofrec�a a comandar la defensa de Santa Cruz y alguien le crey�, yo no voy a decir qui�n s� y qui�n no, pero alguien le crey�.
Al principio, usted dijo que nadie est� involucrado.
Nadie de los acusados, pero en dirigencia alguien le crey� porque se habla de que las logias lo apoyaron.
Usted dice que La Torre promov�a la autonom�a, pero �no hubo una intenci�n aunque sea m�nima de derrocar al gobierno de Evo Morales?
Yo nunca dije que la gente de La Torre le crey� a Rozsa, alguien de la dirigencia puede haberle cre�do, eso es otra cosa, ninguno de los acusados. Ahora bien, el movimiento auton�mico no disputaba el poder del Estado central, quer�a generar un poder regional compatible con el poder central, pero con competencias delimitadas. Nunca hubo ni plan magnicida, ni plan de derrocamiento, ni plan separatista.
Usted dice que ninguno de los acusados hubiera cre�do el discurso de Rozsa, pero probablemente la dirigencia s�. �Por qu� esas personas est�n acusadas en el caso?
Que lo diga Marcelo Soza, quien era el que investigaba, �por qu� no acus� a los que �l se�ala documentalmente como l�deres de la trama separatista?
�Qui�nes son?
Se los ha nombrado al prefecto Costas, el l�der de la C�mara Agropecuaria del Oriente, el se�or Roca; el l�der de la C�mara de Industria y Comercio, Eduardo Paz Velasco; don Pedro Yovh�o, quien era presidente de empresarios de Santa Cruz. Ninguno de esos fue acusado, pero los extorsionaron, les sacaron plata a cambio de no mancharlos. Se habla de 200 mil d�lares, 300 mil d�lares. Yo conozco gente que me lo ha dicho en mi cara pelada, que han dado 50.000, 80.000, 30.000 d�lares para excluirse de este caso. Eso ya no me corresponde, pero lo que hago en este trabajo es lo que tiene escrito Marcelo Soza, yo lo analizo y lo que encuentro chueco lo denuncio.
�C�mo ve ahora el movimiento pol�tico de la oposici�n?
En general, la oposici�n en Bolivia no tiene norte. Evo Morales se va a asegurar el 40% del voto y que el segundo tenga menos 10% para ser reelegido en la primera vuelta. A m� me apena de que no haya en los l�deres pol�ticos el desprendimiento, la claridad de que nos estamos enfrentando a un modelo chavista, donde se van a perpetuar en el poder y nada ni nadie los va a sacar por la v�a democr�tica. Si hubiera habido s�lo un frente opositor tal vez hubi�semos tenido alguna posibilidad, pero como se han fraccionado no hay opci�n alguna por la v�a de esta elecci�n, porque adem�s controlan el �rgano Electoral. Vamos a convalidar la elecci�n ilegal de Evo Morales.
