Documental de Neurona se enreda en la maraña que intenta explicar
19/04/2019 - 08:00:52
El Deber.- El robo: cuando las leyes se escrib�an en ingl�s, el documental de una hora producido por la firma mexicana Neurona, intenta explicar en los �ltimos 10 minutos la mara�a de 55 personajes, pol�ticos y empresarios, que supuestamente se beneficiaron con la privatizaci�n, la capitalizaci�n y la venta de empresas p�blicas, entre 1985 y 2004, pero termina enredada en el intento.
La producci�n, a la que EL DEBER tuvo acceso, se basa en las conclusiones de la investigaci�n que realiz� la Asamblea sobre los procesos de privatizaci�n en el pa�s, tuvo un costo de Bs 783.000 y fue realizada en 44 d�as. Ser� estrenada el lunes, a las 19:00, en la Cinemateca Boliviana, en La Paz.
El relato en off lo hace una muchacha que llega al remozado aeropuerto de El Alto, aborda un taxi y mientras desciende hacia la ciudad de La Paz, abre un f�lder donde aparecen las fotos de los expresidentes Gonzalo S�nchez de Lozada, Hugo Banzer y Jorge Quiroga, adem�s del jefe de UN, Samuel Doria Medina.
El recuento se remonta al retorno a la democracia, la hiperinflaci�n de la gesti�n de Hern�n Siles Zuazo, a la que el soci�logo Iv�n Castell�n compara con lo que hoy en d�a vive Venezuela.
La relatora, ya en una oficina, intenta construir en la pared un esquema de relaciones con fotos, alfileres y lana roja.
Con sarcasmo se�ala que en 1985 apareci� �como mes�as� V�ctor Paz Estenssoro con el Pacto por la democracia.
Tras su principal medida, el decreto 21060, el ex l�der minero Hugo Pereyra recuerda que 36.000 mineros quedaron sin trabajo. Castell�n dijo que la Price Waterhouse hizo un estudio que recomendaba que se inicie la privatizaci�n de las empresas p�blicas, pero que no se la llame como tal para evitar la reacci�n de la poblaci�n.
La relatora cuenta que la derrota de la marcha por la vida, luego de que las FFAA detuvieron su avance y ex dirigentes mineros justificaron que se replegaron para evitar una cat�strofe, dio pie al mayor ciclo de privatizaciones que tuvo el pa�s.
El senador Rub�n Medinaceli es una de las principales fuentes. Advierte de que el proceso se consolid� en la gesti�n de Jaime Paz.
As� se analizan los periodos de Banzer, Quiroga y S�nchez de Lozada. La conclusi�n es que en esos a�os los gobernantes cedieron los recursos naturales, enajenaron el 80% de las empresas p�blicas, quitaron m�s de $us 30 millones en los departamentos y gastaron casi 300 millones entre consultor�as, bonos y otros. Se llevaron el 119% del PIB, y las consecuencias se sintieron en el pa�s: deuda, desempleo, migraci�n y despidos.
La relatora concluye que el pa�s perdi� en total $us 9.314 millones de entonces, que ahora ser�an m�s de 20.000 millones. Se pregunta, �cu�nto se pudo haber aprovechado esa plata, cu�nto se perdi� realmente? Cuestiona cu�ntos despedidos, relocalizados, encarcelados y muertos hubo.
Y en pocos minutos, los finales, una serie de fuentes la ayudan a tejer en la pared la red de empresarios, los 55 que menciona el informe, que supuestamente fueron parte de las empresas beneficiadas y tambi�n estuvieron en los c�rculos de poder que tomaron las decisiones. Todo se vuelve una mara�a de nombres.
