4 países ya usaron el artículo 23 y piden a CIDH no dilatar definición
07/12/2018 - 12:16:08
Los Tiempos.- Opositores y colectivos ciudadanos pidieron a la Comisi�n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) no �dilatar� su decisi�n sobre la interpretaci�n del art�culo 23 de la Convenci�n Americana de Derechos Humanos (CADH), porque este ac�pite ya fue utilizado por cuatro pa�ses como base legal para habilitar la repostulaci�n indefinida. En ambos organismos hay al menos seis peticiones buscando frenar la reelecci�n de Evo Morales. El mi�rcoles, representantes de la sociedad civil de Bolivia y del Gobierno defendieron sus posiciones ante la CIDH.
Para el candidato de Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, es imperativo que la Corte IDH haga una interpretaci�n correcta de la CADH para terminar con �esta locura� de aceptar que se est�n violando los derechos de los poderosos cuando el art�culo establece la defensa de los derechos de los ciudadanos frente al poder.
�Ya son cuatro pa�ses que han usado ese art�culo de una manera francamente inaceptable. Costa Rica, Honduras, Nicaragua y Bolivia, en el caso de Bolivia con el agravante de que ac� hay un referendo�, dijo Mesa a la cadena NTN24.
�No pueden hacerse a los distra�dos ni dilatar de manera indefinida una cuesti�n que es grave�, indic�.
Sin embargo, asever� que es consciente de que la comunidad internacional �no va a resolver nuestros problemas; la crisis la tenemos que resolver nosotros�. De los seis recursos que se presentaron a la CIDH, cuatro son peticiones formales de procedimiento contencioso, que pueden durar a�os en su tratamiento. Otras dos son de procedimiento consultivo, que son solicitudes para que la CIDH eleve a la Corte un pedido de interpretaci�n, de modo que este alto tribunal clarifique si el art�culo 23 convalida o no la repostulaci�n indefinida.
La otra v�a es la activaci�n de medidas cautelares para frenar la reelecci�n mientras se analiza el caso.
En el caso de Nicaragua, el pol�mico presidente Daniel Ortega activ� una solicitud constitucional en base al art�culo 23 para ser habilitado a la reelecci�n en 2009. El caso de Costa Rica, el expresidente �scar Arias, en 2003, es similar. En el caso de Honduras, una sentencia de la Corte Suprema de Justicia, en 2015, permiti� la habilitaci�n en elecciones al presidente Juan Orlando Hern�ndez.
TRES V�AS EN LA CIDH PARA EL 21F
El proceso contencioso. Esta v�a se activa con peticiones oficiales a la CIDH, que se encarga de investigar y recomendar. Por esta v�a acudieron los exdefensores del pueblo, expresidentes, Dem�cratas y dos fundaciones. Este procedimiento dura al menos dos a�os.
El procedimiento consultivo. Este proceso se activa en la Corte IDH a petici�n de la CIDH, de la Secretar�a General de la OEA o de alguno de los Estados parte. Hasta la fecha, ninguno de ellos solicit� esta v�a, que dura al menos seis meses. Solicitaron este proceso a la CIDH el expresidente Jorge Quiroga, Dem�cratas y dos fundaciones.
Adopci�n de medidas cautelares o provisionales. Es un proceso paralelo o interno al contencioso. Se activa a petici�n de una parte en la CIDH cuando hay riesgo urgente de violaci�n de derechos. Es el m�s expedito para frenar la reelecci�n pues tardar�a unos meses. Lo solicitaron Dem�cratas, Jorge Quiroga y dos fundaciones.
�LOS TIEMPOS DE LA CIDH Y LA CORTE NO SON EFICACES�
REDACCI�N CENTRAL
El experto en derecho internacional Sergio Castro explic� que si bien las resoluciones de la CIDH y la Corte IDH son de cumplimiento obligatorio, los tiempos en que se tramitan no son favorables pues tienen plazos generalmente largos.
�Los ritmos del derecho internacional no son eficaces para requerir una suspensi�n de la habilitaci�n de Evo Morales. Son eficaces para reparar los da�os que se vayan a causar y probablemente para legitimar en determinado momento ciertas medidas de hecho que vaya a tomar el pueblo boliviano, pero definitivamente no son lo suficientemente claros, a no ser que excepcionalmente muchas condiciones favorables confluyan y hagan que a la brevedad posible la CIDH y la corte se pronuncien, pero las posibilidades son pocas�, afirm� el internacionalista.
LA REPOSTULACI�N QUEDA EN MANOS DE LA CIDH
REDACCI�N CENTRAL
Con la habilitaci�n del binomio Evo Morales-�lvaro Garc�a para las elecciones primarias, se reducen los caminos para lograr el respeto al voto del 21F y la Constituci�n, consideran dirigentes de la oposici�n. Por ello, todas las acciones se concentran ahora en lo que puedan hacer la Comisi�n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) o la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (Corte IDH), donde hay al menos seis peticiones buscando frenar la reelecci�n.
�Qued� claro que se han agotado las instancias internas tanto judiciales como institucionales en Bolivia, y as� qued� claro tambi�n en la audiencia�, dijo el expresidente Jorge Quiroga, a tiempo de asegurar que un pronunciamiento ser�a un espaldarazo a la democracia en Bolivia.
