Prevén estudio para más campos compartidos con Chuquisaca
23/04/2018 - 07:34:31
El Pa�s.- De acuerdo al Programa Anual de Contrataciones (PAC) de Yacimientos Petrol�feros Fiscales Bolivianos (YPFB), se prev� contratar una consultora internacional para ver la existencia o no de reservorios compartidos entre los departamentos de Tarija y Chuquisaca, y adem�s actualizar el factor de distribuci�n de Margarita � Huacaya. Dicha contrataci�n seg�n lo programado se iniciar�a el 31 de julio de este a�o, y desde la Gobernaci�n de Tarija se asegura que se tomar�n las previsiones necesarias para hacer un seguimiento al trabajo.
A inicios de abril el tema fue noticia a ra�z del informe brindado en la Asamblea Legislativa Departamental (ALDT) por H�ctor Quiroga, representante de Tarija en el Directorio de YPFB, quien inform� a los asamble�stas que Chuquisaca estaban exigiendo que se haga una actualizaci�n del factor de distribuci�n de campos compartidos entre ambos departamentos, ya que se tienen indicios de que posiblemente les corresponda m�s regal�as por el pozo Huacaya X2.
En el a�o 2012 la empresa Gaffney, Cline & Associates certific� que el 75,1 por ciento de las reservas del campo Margarita-Huacaya pertenece a Tarija y el 24,9 por ciento a Chuquisaca, empero Quiroga explic� que ese estudio solo contemplaba un reservorio compartido que es el H1b, pero con la perforaci�n del pozo Huacaya X2 surgi� la demanda de que se actualice el estudio del factor de distribuci�n. Por ello indic� que era necesario que tanto la Asamblea como la Gobernaci�n se interioricen en el tema.
El presidente del Concejo Municipal de Cercado, Alfonso Lema, quien hace un seguimiento al sector hidrocarbur�fero del departamento, indic� al conocer el PAC de YPFB, Tarija debe definir una estrategia en lo referido a este controvertido tema. �En caso de que se convoque a una contrataci�n para que una consultora pueda elaborar el estudio, al menos se deber�a poder manifestar los criterios t�cnicos sobre los t�rminos de referencia para garantizar un resultado en base a criterios cient�ficos y no a criterios pol�ticos que generan inquietud y duda, como en el caso del departamento de Tarija�, expres� la autoridad.
Desde la Gobernaci�n, el secretario de Hidrocarburos, Freddy Castrillo, puntualiz� que al momento dicha contrataci�n se encuentra solo en programa, sin embargo adelant� que como Gobierno Departamental se tomar�n las previsiones necesarias ante esta informaci�n de la estatal YPFB para la gesti�n 2018.
En busca de obtener m�s informaci�n al respecto, El Pa�s eN procur� ayer domingo un contacto con la asamble�sta Amanda Calizaya y H�ctor Quiroga del Directorio de YPFB, sin embargo las llamadas no fueron contestadas.
Pese a ello, Cesar Mentasti, asamble�sta de la Comisi�n de Hidrocarburos de la Asamblea Departamental, al respecto remarc� que solicitar�n una explicaci�n a YPFB, pues nuevamente les �sorprende� un nuevo intento de establecer la existencia de campos compartidos y de abordar el factor de distribuci�n, pese a que estas decisiones no se socializaron con Tarija.
�Los tarije�os ya hemos manifestado que no estamos de acuerdo con este factor de distribuci�n que ha emanado de la anterior empresa Gaffney. Esto es lo que siempre hemos reclamado, cuando tenemos un ministro supuestamente tarije�o, que la socializaci�n no se hace. Es lamentable y es necesario contratar como departamento a una empresa para ver primero si es justo el actual factor�, asever� Mentasti.
Las cifras del factor de distribuci�n
Seg�n Lema si se cumpl�a los porcentajes establecidos por la Gaffney Cline & Associates a Tarija tendr�an que haber llegado 861 millones de d�lares, de los cuales 631 millones deb�an ser por regal�as y 230 millones con concepto del IDH. En el caso de Chuquisaca ten�a que otorgarse 285 millones de d�lares �nicamente, de los cuales 209 millones corresponder�an a regal�as y 76 millones por el IDH. Con la aplicaci�n del factor de distribuci�n definido por Gaffney Cline y no el que se viene aplicando Tarija hubiera recibido 95 millones de d�lares adicionales y Chuquisaca a la inversa.
