CIJ: Morales afirma que Chile eludió el origen del problema con Bolivia y entró en contradicciones
22/03/2018 - 11:02:28
La Paz, (ABI).- El presidente Evo Morales afirm� el jueves que Chile eludi� el origen del problema con Bolivia que es la invasi�n a Antofagasta en 1879 e ingres� en contradicciones, en la primera jornada de la presentaci�n de sus alegatos orales en el marco de la demanda mar�tima boliviana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
"Chile ha eludido el referirse al origen del problema y el origen del problema es la invasi�n a Antofagasta en 1879. Si no hab�a invasi�n no hab�a ning�n tema pendiente con Chile, si no hab�a invasi�n no hab�a esta demanda, entiendo que indirectamente reconocen, pero es el tema de fondo", dijo en conferencia de prensa en La Paz.
El jefe de Estado, quien sigui� los alegatos de Chile desde las 05h00 locales en La Paz, cuestion� que ese pa�s insista en que todos los temas pendientes con Bolivia fueron zanjados con el "Tratado de Paz y Amistad" de 1904 y critic� que afirme que ese documento se cumple a la "perfecci�n" y que "es un puente y no un muro".
"(Debemos) recordar que este tratado no ha garantizado el libre tr�nsito de personas ni mercanc�as, ha sido un permanente freno a nuestro desarrollo econ�mico y un mecanismo de violaci�n de derechos humanos con este tratado", agreg� Morales.
Adem�s, dijo que ese Tratado de 1904 no garantiza la paz y la amistad como tal, porque en Chile se realizan cada a�o ejercicios militares combinados con Estados Unidos, incluso sin respetar su soberan�a y se proh�be la visita de autoridades bolivianas a ese pa�s.
"Nuestro presidente de Senadores, la presidenta de la C�mara de Diputados no tiene derecho de entrar a Chile, no les dan visa, podemos comentar tantos argumentos y pruebas de que el Tratado de 1904 no garantiza ninguna amistad", complement�.
Asimismo, expres� su satisfacci�n tras escuchar los alegatos del equipo jur�dico chileno, porque -a su juicio- est�n "llenos" de contradicciones.
El presidente dijo que una primera contradicci�n encontrada en los argumentos chilenos es que ese pa�s "califica los documentos mediante los cuales las autoridades chilenas ofrecieron una soluci�n a nuestra demanda mar�tima como charlas de vecinos o de amigos".
"Nos preguntamos �acaso un documento escrito firmado por altas autoridades de un pa�s ofreciendo a otro pa�s soberan�a territorial puede ser considerado una charla de vecinos? No, eso no es una charla de vecinos, primera, y enorme contradicci�n entre los abogados", cuestion�.
Explic� que una segunda contradicci�n, es que "Chile insisti� en sus alegatos que el Tratado de 1904 resolvi� todos los temas territoriales con Bolivia, sin embargo, tambi�n reconocieron que sus notas de 1920 y 1950 ofrecen a Bolivia una salida soberana al oc�ano, independientemente al Tratado de 1904".
Por �ltimo, Morales dijo que la tercera contradicci�n chilena es que "el primer abogado que tom� la palabra, dijo que no es v�lida la acumulaci�n de compromisos de Chile y que Bolivia mencion� en sus alegatos; el otro abogado de Chile que cerr� su primer alegato, dijo que Chile fue coherente con sus propuestas de antes, o sea que la acumulaci�n s� vale".
"Saben hermanos y hermanas este primer d�a de alegatos, la exposici�n de abogados chilenos nos fortalece y aliment� todos nuestros argumentos, yo no he visto este seguimiento que hicimos a ning�n abogado o agente chileno que haya demolido todas las pruebas que presentaron nuestros abogados", manifest�.
