Medios de Chile citan estrategias para neutralizar a Bolivia en la CIJ
22/03/2018 - 07:54:57
P�gina Siete.- Medios de Chile informaron ayer sobre la estrategia que deber�a desplegar el equipo chileno en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para �neutralizar� los alegatos que present� Bolivia.
El equipo jur�dico nacional concluy� el martes la primera ronda de alegatos. En las exposiciones, los juristas demostraron que �Chile confirm� que dar fin al problema de Bolivia era prioritario�.
Ante ello, matutinos de Chile hicieron referencia a la estrategia que deber�a desplegar el equipo jur�dico de La Moneda para rebatir los argumentos bolivianos. Es el caso de La Segunda de Chile que, respaldado en diplom�ticos, psic�logos y escritores, detall� �la estrategia con que Chile podr�a neutralizar a Bolivia�.
En ese marco, el medio cita al exembajador Jaime Lagos Erazo, quien explic� que el equipo chileno debe �probar, por ejemplo, que Bolivia es un pa�s gigantesco, m�s grande que Chile en cuanto a tama�o y extensi�n, que tiene diferentes recursos, mayores que Chile, que su subdesarrollo se debe en gran parte a la inestabilidad pol�tica�.
El escritor chileno Carlos Tromben -se lee en La Segunda de Chile- admiti� que la estrategia de Bolivia �fue muy astuta� y si Chile quiere entrar a contrarrestarla, debe afrontar una �cuesta arriba�.
Ante ello, recomend� que el equipo jur�dico �podr�a recordarle a la Corte que Bolivia tuvo una serie de otras p�rdidas territoriales frente a otros pa�ses latinoamericanos (Paraguay, Brasil)�.
En tanto, el matutino El Mercurio, en su editorial, indica que los juristas chilenos contrarrestar�n los argumentos porque Bolivia s�lo enumer� �episodios, como si se tratara de un simple inventario de mercader�as�.
En esa l�nea, el canciller chileno, Roberto Ampuero, afirm� que Bolivia careci� de argumentos jur�dicos. �Hubo poco acercamiento a lo jur�dico y mucho a la historia�, dijo.
De f�rmulas y salidas
Figuras pol�ticas en Chile plantearon f�rmulas para resolver el tema. El diputado Ra�l Alarc�n, conocido tambi�n por su nombre art�stico Florcita Motuda, se mostr� a favor de Bolivia.
Explic� que �Bolivia pide, sencillamente, salida al mar. Hasta Pinochet encontraba raz�n a la salida al ladito de la frontera con Per�, y Per� no estuvo de acuerdo. Entonces, habr�a que retomar eso�.
El martes, el senador Jorge Pizarro dijo: �Si el d�a de ma�ana hay alguna alternativa distinta que sea justa para los chilenos, que garantice soberan�a y que no signifique una imposici�n de nadie sobre nadie, por qu� no, nunca podemos cerrarnos a eso sobre todo en un mundo que va cambiando�.
El excandidato del Frente Amplio, Alberto Mayol, en una columna de opini�n en el peri�dico The Clinic, escribi�: �Para pa�ses como Chile, lo mejor es establecer principios, criterios y una estrategia de largo plazo provista de una s�lida relaci�n con el subcontinente� (pero) Chile ha optado por dar un tono secundario al juicio�.
A�adi� que �Chile quiere defender los tratados�, pero La Moneda debe entender que �todo tratado vigente puede ser modificado por uno nuevo y s�lo un escenario pol�tico explicar� que se llegue a eso�.
Punto de vista
Cristian Delpiano Analista chileno
Los alegatos de Bolivia fueron de menos a m�s
Tengo la impresi�n de que los alegatos de Bolivia fueron, desde un punto de vista t�cnico, de menos a m�s.
Los alegatos apelaron inicialmente a los sentimientos m�s que a una argumentaci�n propiamente jur�dica. Durante el segundo d�a pudimos ver un ejercicio de argumentaci�n m�s t�cnica.
Pido las disculpas si soy un poco chauvinista en esto, pero creo que Chile tiene un caso fuerte para presentar a partir de ma�ana jueves (hoy).
El acceso al oc�ano Pac�fico que tiene Bolivia hoy en d�a casi equivale al que tiene cualquier pa�s ribere�o, y ha ido evolucionando a trav�s de la historia en un continuo mejoramiento.
Por otra parte, el caso de Bolivia plantea diversas etapas complejas. En resumen, sostiene que Chile est� obligado a negociar una salida con soberan�a al oc�ano Pac�fico. Si logra probar eso, que de por s� es dif�cil, luego deber� probar que Chile ha incumplido esa supuesta obligaci�n, de forma tal que es un caso sumamente dif�cil de sostener.
Si uno revisa el desarrollo del caso, especialmente el proceso y decisi�n de la Corte relativa a las objeciones preliminares, en dicho proceso se pregunt� acerca del momento que habr�a surgido la obligaci�n de negociar, por una parte, y adem�s se realiz� la pregunta acerca de qu� se entiende por acceso soberano.
En mi opini�n, ninguna de las dos preguntas ha sido contestada adecuadamente por la delegaci�n boliviana, lo que creo que es una debilidad de la tesis boliviana.
En cualquier caso, yo creo que los dos pa�ses van a presentar alegatos que son de alto nivel t�cnico y jur�dico, lo que har� muy dif�cil a la Corte decidir.