La repostulación de Evo politizó el juicio por el acceso al mar
18/03/2018 - 20:30:39
Los Tiempos.- En 2013, Bolivia presentaba la demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya. En ese entonces, la campa�a era pr�cticamente una pol�tica de Estado, con el apoyo popular y el respaldo de oficialistas y opositores. Cinco a�os despu�s, la demanda llega en La Haya a su fase de alegatos orales, mientras que en Bolivia se desata una pol�mica por el visible uso pol�tico que el Gobierno aplica a la campa�a mar�tima.
El pasado 4 de marzo, el peri�dico gubernamental Cambio publicaba en su portada el titular de apertura: �Todos los sectores con Evo en los alegatos del mar�. Adem�s, la imagen principal muestra rostros de varias personalidades en abanico, con el presidente Evo Morales en el centro. La publicaci�n, lejos de unir, desat� las cr�ticas de varios sectores, pues se develaban las intenciones del oficialismo.
Es que el Gobierno hab�a emprendido desde hace varios a�os otra campa�a: la b�squeda de una nueva reelecci�n presidencial, ofuscada por el referendo del 21 de febrero de 2016, en el que gan� el No a la modificaci�n constitucional que habr�a permitido una nueva repostulaci�n.
La campa�a por el mar ha quedado tergiversada por la campa�a electoral. La unidad ya no es tan evidente, saltan los cuestionamientos: el expresidente Jaime Paz desist�a de integrar la comitiva; el vocero por la causa mar�tima Carlos Mesa publicaba un art�culo cr�tico sobre el matiz electoral de la campa�a del mar, y otros pol�ticos hicieron sus �aclaraciones� de que apoyaban a Bolivia en la demanda internacional, pero no a Evo Morales. La nueva publicaci�n de Cambio del 12 de marzo titulaba esta vez: �Evo pide a oposici�n una tregua ante demanda del mar�, pero la desconfianza se ve�a manifiesta.
�El tema se ha convertido en una bandera pol�tica cuyo �nico objetivo y cuya premisa fundamental es garantizar la perpetuaci�n de Evo Morales en el poder�, coment� Mesa en la mencionada columna de opini�n �Mar o 21F Un falso dilema�, que se public� en Los Tiempos. Mesa tambi�n interpret� el contraste de la unidad de 2013 con el momento actual, indicando que �era pr�cticamente imposible adivinar el contexto sociopol�tico de 2018�.
Para la analista pol�tica Mar�a Teresa Zegada, la campa�a mar�tima comenz� como un bloque de unidad nacional con un apoyo incondicional de la poblaci�n, pero fue el propio Gobierno el que horad� esta confianza al haber pasado por alto los resultados del 21 de febrero. Esto, adem�s del posterior fallo constitucional que da v�a legal a la repostulaci�n del presidente Evo Morales, y otros conflictos como la imposici�n de un C�digo Penal, terminaron por sembrar la desconfianza de la poblaci�n sobre el uso que har� el Gobierno de la sentencia internacional.
Para el analista Marcelo Silva, una cosa son los argumentos jur�dicos presentados en La Haya, a los que califica de s�lidos, y otra la intenci�n del MAS de borrar la derrota del 21F con la campa�a mar�tima.
La analista pol�tica Ericka Brockmann ve que la campa�a y rituales como el �banderazo� no inciden en un tribunal como La Haya, aunque reconoce que buscan crear emociones en la poblaci�n.
De cualquier manera, queda la distorsi�n de la campa�a sobre el tapete.
