Cadenas de TV: el arma favorita de los regímenes autoritarios
26/01/2015 - 12:12:13
Infobae.- Estos aut�nticos imperios medi�ticos, construidos con fondos p�blicos, suelen presentarse al resto del planeta como una alternativa al predominio del mensaje occidental, y tambi�n como una v�a para llevar sus ideas al debate global y consolidar mercados.
Sin embargo, algunos expertos consideran que estas cadenas televisivas fueron levantadas como parte de la artiller�a pesada gubernamental para contrarrestar los avances democr�ticos que se est�n produciendo en el mundo.
Uno de estos ejemplos es el de Telesur, un canal de televisi�n venezolano dirigido a Am�rica Latina que fue creado en 2005 con la l�gica del entonces presidente Hugo Ch�vez. El plan consisti� en asignar fondos de la renta petrolera del pa�s para crear una se�al transnacional que difundiera la supuesta "cosmovisi�n" del Gobierno.
La intenci�n, m�s all� del declarado prop�sito de dar a conocer la agenda oficial de los pa�ses sudamericanos, era la de ser un contrapeso a las cadenas internacionales de noticias, pero especialmente a CNN en espa�ol, con quien Ch�vez mantuvo grandes pol�micas.
Nueve a�os despu�s, Telesur mantiene el esfuerzo de presentar una programaci�n que responde a la visi�n geopol�tica de los gobiernos socios de Caracas, seg�n publica el peri�dico El Pa�s, de Espa�a.
Algunos ejemplos ilustran esta postura: durante el Mundial de f�tbol realizado en Brasil transmitieron el programa De Zurda, que mezclaba el f�tbol y la pol�tica, conducido por Diego Maradona y el periodista uruguayo V�ctor Hugo Morales. El hist�rico futbolista argentino se regodeaba en su amistad con el presidente Nicol�s Maduro y con Fidel Castro, y demonizaba a Estados Unidos. Y las noticias sobre Venezuela siempre prefieren mostrar el lado �pico que Maduro ha tratado de darle a su empe�o de rebajar la inflaci�n y la escasez endureciendo los controles a la econom�a.
Luego de estudiar los contenidos de Telesur, el investigador Marcelino Bisbal, de la Universidad Cat�lica Andr�s Bello, encontr� un patr�n com�n: al igual que los medios oficiales venezolanos, m�s de la mitad de la oferta de la se�al internacional est� destinada a transmitir noticias que complacen los intereses de los gobiernos accionistas (Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela). En 2014 Telesur inaugur� un canal en ingl�s que se emite desde Quito, con el objetivo de entrar por sat�lite en el territorio de su "enemigo" Estados Unidos.
La iran� Press TV le da espacio a quienes niegan el Holocausto
El modelo iran�
Otro canal de cuestionable presencia es el satelital iran� PressTV, que ins�litamente no puede verse en su pa�s de origen porque all� est�n prohibidas las antenas parab�licas. Lanzado en 2007, desde sus comienzos la cadena ha sido acusada de antisemita, de darle espacio a quienes niegan � cuestionan el Holocausto y de hacerse eco de todas las teor�as conspirativas contra los gobiernos occidentales.
Por estos motivos, la Liga Antidifamaci�n y otras entidades hicieron una serie de denuncias que provocaron que varios sat�lites europeos y americanos dejaran de transmitir la se�al del r�gimen teocr�tico.
Financiada por el Estado, su presupuesto anual era de 250.000 millones de riales (el equivalente a casi siete millones de d�lares) en 2009, el a�o en que se public� el �ltimo dato. A su director general lo nombra el l�der supremo, el ayatol� Ali Khamenei, y todas las noticias deben pasar una revisi�n ideol�gica antes de ser emitidas.
La "prueba de fuego" de la cadena fueron las protestas luego de la reelecci�n de Mahmoud Ahmadinejad en 2009. A partir de ese momento, PressTV perdi� toda credibilidad al alinearse sin el menor cuestionamiento con la versi�n oficial que calific� a los manifestantes pac�ficos como "sediciosos al servicio de potencias extranjeras".
Los medios rusos se encuentran entre los m�s activos y beligerantes
El bloque ruso-chino
En la batalla global informativa, los medios rusos se encuentran entre los m�s activos y beligerantes. El conflicto con Ucrania ha llevado la guerra propagand�stica del Kremlin contra Occidente hasta niveles sin precedentes, y en este sentido Mosc� acaba de impulsar una macroplataforma informativa en el exterior, llamada Sputnik, mientras el canal de televisi�n Russia Today sigue en expansi�n.
La ofensiva tiene cara: Dmitri Kiselev, un popular presentador de TV conocido por sus ataques contra Occidente y los homosexuales, y por describir a Ucrania como un pa�s dirigido por fascistas. El locutor, que se ha ganado el apodo de "propagandista jefe del Kremlin", est� al frente de Rossiya Segodnya (Russia Today) un conglomerado de medios "anti CNN" impulsado en 2013 por Mosc�.
Su �ltimo lanzamiento es el mencionado Sputnik, un servicio de noticias en radio e Internet para el mercado internacional en cuya web se destacaban esta semana, entre otras cosas, aspectos positivos de la ca�da del precio del petr�leo, aunque en realidad suponga un golpe para la econom�a rusa.
El objetivo real de estos medios es lanzar una estrategia de desinformaci�n para dividir a Occidente, afirman el periodista brit�nico Michael Weiss y el productor de televisi�n ruso Peter Pomerantsev, quien vive en Londres. Ambos ponen como ejemplo un reportaje de RT en el que se aseguraba que hab�a jud�os huyendo del antisemitismo de Ucrania, o lanzando teor�as conspirativas sobre el accidente del vuelo MH17 de Maylasia Airlines que fue derribado en julio pasado en Ucrania.
CCTV busca "que personas de otros pa�ses conozcan el mundo desde una perspectiva china"
La televisi�n estatal china CCTV es uno de los principales instrumentos para expandir la diseminar la propaganda del Partido Comunista. La expansi�n internacional del ente, que se define como "un vocero importante del Partido, el Gobierno y el pueblo chino", comenz� en 2001, y en la actualidad cuenta con departamentos que gestionan las versiones en ingl�s, castellano, franc�s, ruso, coreano y �rabe, y tres grandes redacciones en Pek�n, Nairobi y Washington.
El objetivo es "que personas de otros pa�ses conozcan el mundo desde una perspectiva china", describe Chen Yongqing, del Departamento de Difusi�n y Desarrollo en el Extranjero de la televisi�n. No obstante, la cobertura de asuntos considerados delicados repite la l�nea oficial, como ocurre con la violencia en Xinjiang o el panorama en el T�bet. Y otros asuntos, como los aniversarios de la matanza de Tiananmen, directamente se ignoran.
La l�nea editorial con la que se presentan las noticias est� centrada en destacar la iniciativa de Pek�n en temas por los que el Gobierno suele ser criticado en los foros internacionales, como por ejemplo la contaminaci�n. La programaci�n para el consumo dom�stico tampoco se libra de las cr�ticas. Un grupo de intelectuales chino ha acusado a los responsables televisivos de utilizar sus programas de ficci�n e informativos para "lavar el cerebro" de la audiencia.
La falta de libertad de criterio queda demostrada en el hecho de que los trabajadores de CCTV en China est�n sujetos a un fuerte control gubernamental y a la censura. Mientras que en las ediciones en otros idiomas, los trabajadores raramente tienen espacio para la producci�n propia y en muchos casos se limitan a traducir y editar las noticias que llegan desde el canal en ingl�s.
http://www.infobae.com/2015/01/26/1623066-cadenas-tv-el-arma-favorita-los-regimenes-autoritarios
