Pisar intereses y seguir una línea de trabajo siempre tienen un costo
25/10/2014 - 07:44:29
El Deber.- A horas de ser reemplazado por Rolf Kholer como director de la ABT, Cliver Rocha acept� dialogar con EL DEBER, en una cafeter�a de la zona de Equipetrol. De camisa y con bluy�n azul, el exdirector destac� su trabajo de m�s de cuatro a�os y rechaz� la hip�tesis de que su salida fuese por el enfrentamiento con los ganaderos y el tema de los desmontes, aunque remarc� que en ese punto jam�s iba a transar su l�nea de trabajo.
�C�mo se enter� de su reemplazo?
Alg�n tiempo ya me hab�an dicho y presum�a que el cambio iba a llegar en alg�n momento, pues mi idea no era envejecer en la ABT.
�Pero lo notificaron de su cambio?
Me enter� a trav�s de la prensa y de los rumores, luego el ministro (de Medio Ambiente y Agua, Jos� Antonio Zamora), gentilmente me comunic� una hora antes del cambio.
Sin embargo, luego de m�s de cuatro a�os frente a la ABT, una salida sorpresiva �qu� sabor le deja?
La verdad me hubiera gustado terminar el ciclo, es decir lograr una nueva ley de bosques. En este momento estamos en una etapa de transici�n donde reducimos la ilegalidad, la deforestaci�n y las quemas. Planteamos un mejor tratamiento a los bosques y una mejor regulaci�n del uso de los suelos, est�bamos modificando todos los instrumentos de gesti�n, pero no pude terminarlos.
En su momento cuando quiso implementar los Certificados Forestales de Origen (Cefos) digitales tuvo resistencia, pero al final lo pudo superar. �Con los ganaderos en el tema de los desmontes la historia fue otra?
Recuerdo que el tema de los Cefos nos trajo una gran presi�n, imag�nese a�os de corrupci�n, de venta y compra de Cefos y que de golpe llegue alguien a querer erradicar esa conducta, pero se lo pudo implementar.
Con los ganaderos el tema es otro, pues ellos y no es que sea fundamentalista, plantean desmonte y no otra cosa. Una postura que considero no es la correcta, pues si tomamos en cuenta los desmontes ilegales entre 1990 y 2013 se llega a las 3,4 millones de hect�reas de las cuales el 80% est� en manos ganaderas, entonces �por qu� no aprovechan mejor esas tierras? y no solo se busca el desmonte de las tierras con vocaci�n forestal permanente.
La clave es cambiar el sistema productivo, hacerlo m�s eficiente sin la necesidad de ampliar por ampliar.
Pero el tema de ampliar la frontera productiva es un pedido del presidente. �No cree que por su postura decidieron cambiarlo?
Yo no har�a esa lectura. Es cierto que desde un principio trabajamos bajo la presi�n de intereses, los Cefos y la Quinta son algunos ejemplos, pero tambi�n tuve la libertad de realizar un trabajo t�cnico, donde se respetan las normas y donde en el caso de los ganaderos antes de deforestar se debe hacer un trabajo de uso de suelos y no forzar la tierra.
�En esa tensi�n no considera que los ganaderos ganaron la pulseada?
Esa es su interpretaci�n. La m�a es que pisar intereses y creer en una l�nea de trabajo siempre tiene un costo y de aceptar la postura ganadera d�nde iba a quedar mi trabajo realizado que se basa en la legalidad
http://www.eldeber.com.bo/economia/pisar-intereses-y-seguir-linea.html
