Acusados desisten de tres testimonios
18/10/2014 - 07:41:21
El Deber.- Los procesados por el caso de supuesto terrorismo decidieron desistir de conocer los testimonios del exasesor del Ministerio de Gobierno Fernando Ribera; de Ana Claudia Arruda y del exfuncionario gubernamental Luis Clavijo, pues aseguran que los jueces que llevan adelante el caso no son imparciales y no les interesa conocer las versiones de testigos.
La determinaci�n fue expuesta por los abogados de los sindicados, que al momento de hacer uso de la palabra insistieron en aseverar que el Ministerio P�blico mantuvo una l�nea de conducta que buscaba evitar que los convocados digan su verdad sobre el caso, que supuestamente fue montado por �rdenes del Gobierno para perjudicar a la oposici�n cruce�a.
Iv�n Ortiz, miembro de la comisi�n de fiscales que defienden la acusaci�n presentada por el exfiscal Marcelo Soza (refugiado en Brasil), dijo que la verdadera raz�n para que los enjuiciados desistan de convocar a los testigos tiene que ver �nicamente con la imposibilidad que tuvieron ellos para �arreglar� declaraciones que los favorezcan en el juicio.
Analizan las pruebas
Debido a la ausencia de m�s testigos, dentro del incidente que busca anular el proceso basado en las revelaciones que hizo Soza, se inici� la valoraci�n de las pruebas documentales. Los fiscales pidieron un d�a para ver los documentos, por lo que el juicio se suspendi� hasta el 27 de octubre.
Por otra parte, a�n se espera saber qu� sala judicial discutir� la recusaci�n planteada en contra de los jueces Sixto Fern�ndez y Sonia Mamani
http://www.eldeber.com.bo/santacruz/acusados-desisten-tres-testimonios.html
