Viernes 19 de abril 2024 Contacto

Dieciocho imputados recusan a dos jueces




16/10/2014 - 07:58:41
El D�a.- Otra vez est� en el ojo de la tormenta el Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, que administra el juicio del caso R�zsa.

Esta vez se trata del presidente Sixto Justo Fern�ndez y la jueza ciudadana Sonia Mamani, quienes fueron recusados por 18 imputados del proceso.

El documento le�do por el abogado Alberto Morales, representante legal de los acusados del caso R�zsa, argument� parcialidad por parte de los jueces Fern�ndez y Mamani.

Esto se remonta a las declaraciones que hizo Mamani ante los medios de comunicaci�n el pasado jueves 18 de septiembre, cuando se someti� a unos ex�menes m�dicos despu�s de sufrir un desmayo debido a su anemia aguda.

En aquella oportunidad, Mamani dijo a la prensa que quer�a renunciar como jueza ciudadana, ya que estaba en riesgo su vida.

Incluso advirti� que si el presidente del Tribunal, Sixto Fern�ndez, le rechazara su dimisi�n, lo responsabilizar�a por si le sucediera algo.

Presi�n y d�divas. La jueza ciudadana denunci� en aquella oportunidad que era v�ctima de presi�n por parte de Fern�ndez para que contin�e en el Tribunal, aunque sea corriendo riesgo su vida.

Demand� que nunca recibi� colaboraci�n por parte del titular del Tribunal y que m�s bien si recibi� en alguna oportunidad ayuda, fue por el Ministerio de Gobierno y el Ministerio P�blico, solamente fueron promesas.

Esta colaboraci�n que solicitaba era con el fin de someterse a continuos chequeos m�dicos para el tratamiento de su enfermedad.

Dijo que necesitaba transfusi�n de sangre, pero que por estar cumpliendo con su deber de juez ciudadana no lo pudo realizar en la sede de Gobierno.

Sin embargo, Mamani, quien se comprometi� hace un mes atr�s a renunciar, sigui� cumpliendo su papel de juzgadora en este controvertido caso.

Ayer, una vez conocida la recusaci�n planteada por la defensa, Mamani se indispuso y tuvo que ser asistida por personal m�dico.

Argumentos de la defensa. Los demandantes explicaron que hay una clara parcialidad del Tribunal con los acusadores.

Manifiestan que tanto Fern�ndez como Mamani encubrieron los hechos violatorios a los derechos humanos producidos, que son inclusive catalogados como delictivos, criminales y reprochables.

Adem�s en el tiempo en que conocen las causas, se gener� torturas por negar libertad a los detenidos preventivos m�s all� de los plazos legales.

"Asimismo, hay un ileg�timo inter�s de conocer el proceso, para perjudicarnos y encubrir la responsabilidad penal de los funcionarios p�blicos y policiales que actuaron intelectual y materialmente en el hotel Las Am�ricas", sostiene el documento. Conocido el recurso, la juez t�cnica Helena Gemio tom� la titularidad de manera interina del Tribunal y primero pidi� cuarto intermedio de media hora. Cumplido el plazo, la jueza Mamani se indispuso y en su ausencia, Gemio pidi� un receso para las 15:30 de ayer, pero ante el pedido primero de la Fiscal�a y luego de su colega Fern�ndez, rectific� para las 9:30 de hoy, para ver si aceptan o rechazan la recusaci�n.

Apuntes

Recusaci�n. Las causas de la recusaci�n son las siguientes:

1. Incumplimiento. Que el juez Sixto Justo Fern�ndez le ha hecho promesas incumplidas a Sonia Mamani para su permanencia en el juicio.

2. D�divas del Ministerio de Gobierno. Que (Sonia Mamani) ha recibido d�divas, ayuda, socorro del Ministerio de Gobierno que es parte acusadora de este proceso.

3. D�divas de la fiscal�a Que (Sonia Mamani) ha recibido promesas de ayuda. Colaboraci�n o d�diva de parte del juez Sixto Fern�ndez y de la Fiscal�a (acusadora p�blica) para que participe y siga participando, por esos intereses personales, en el conocimiento de esta causa.

4. Presi�n. Que Sixto Justo Fern�ndez la presiona (Sonia Mamani) para su actuaci�n en esta causa.

5. No respetan su decisi�n. Que Sonia Mamani, durante la substanciaci�n de la causa, especialmente en el momento procesal actual de recepci�n de declaraciones testimoniales sobre el incidente de actividad procesal defectuosa, se�ala que ella vota por que los testigos responsan las preguntas que la defensa formula y a las que se opone tenazmente la Fiscal�a. A pesar de que su voto es la procedencia de la pregunta, para que el testigo responda, el juez Sixto Fern�ndez, no respeta esas decisiones y da a conocer resoluciones por el pleno del tribunal sin respetar los votos de ella y de las dem�s juezas.

6. Apartarse del caso Por lo que corresponde que estos dos jueces (Fern�ndez y Mamani), sean apartados definitivamente del proceso debido a su recurrente accionar parcializado con los acusadores, en el caso del juez presidente, por la formaci�n en su pensamiento de una exteriorizada presunci�n de culpabilidad (..) y por la jueza ciudadana, por manifestar que est� trabajando de manera condicionada.

http://www.eldia.com.bo/index.php?c=&articulo=Dieciocho-imputados-recusan-a-dos-jueces-&cat=150&pla=3&id_articulo=156871

Estimados lectores: recuerden que estas noticias las pueden encontrar en nuestro Canal de Whastapp al momento de su publicación.

Sigue el canal de Hoybolivia.com en WhatsApp:
whatsapp.com/channel/0029Va8B7PQ3GJOyC41B2Q1a

Noticias Recientes de Bolivia

Copyright © Hoybolivia.com Reservados. 2000- 2024