Vocales del TSE dejaron que una comisión revise la boleta electoral
15/10/2014 - 08:11:43
LA PAZ.- Los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) pedir�n un informe a los integrantes de una comisi�n multisectorial que estuvo encargada de dise�ar y revisar la papeleta de sufragio antes que este material sea enviado a la empresa que se hizo cargo de la impresi�n. Las boletas fueron impresas con un error: en el encabezado, en lugar de la leyenda Estado Plurinacional se puso �Plurinominal�.
�Mediante una resoluci�n de Sala Plena se defini� a una comisi�n encargada de llevar adelante todo lo referido a la impresi�n de las papeletas electorales, �nforas, actas de escrutinio y dem�s material electoral�, se�al� ayer la vocal Dina Chuquimia, quien adem�s indic� que por eso no se conoci� una �muestra� final del documento.
Ante esa situaci�n, la vocal anunci� que concluido el proceso de c�mputo electoral se establecer�n las responsabilidades sobre este error. El 4 de agosto, el TSE hizo el sorteo de la ubicaci�n de los candidatos para las elecciones generales realizadas el 12 de octubre y siete d�as despu�s el TSE aprob� el dise�o de tres tipos de papeletas de sufragio, dos de ellas se aplicaron para el �mbito nacional y la tercera en los 33 pa�ses.
Proceso. As�, un mes despu�s, el 26 de septiembre, la empresa Sagitario, que se adjudic� la impresi�n de 5.973.901 boletas, entreg� el material tras diez d�as de trabajo. El gerente de la instituci�n, Juan Carlos Zamorano, explic�, entonces, que se trabajaron 70 dise�os distintos de las papeletas.
Empero, ni los vocales ni la imprenta, hasta la fecha, proporcionaron detalles de los costos que demand� elaborar las boletas. El d�a de las elecciones, cuando se constat� la falla, el vocal Ramiro Paredes calific� el hecho como un �peque�o error que no afecta la papeleta�, que solo pod�a ser anulada si presentaba irregularidades en la franja de candidatos.
La comisi�n a la que se refiri� Chuquimia estuvo conformada por funcionarios de la Secretaria de C�mara, la Direcci�n de Tecnolog�as de la Informaci�n y Comunicaciones (DTIC), el Servicio Intercultural de Fortalecimiento de la Democracia (Sifde) y la Direcci�n de Bienes y Servicios, todas dependientes del TSE.
Explic� que se requerir� el informe a las �reas que estuvieron comprometidas en la elaboraci�n del material electoral, que se llev� al interior y exterior. �Esa comisi�n recibi� propuestas iniciales (...), aprob� un determinado dise�o, de ah� en adelante debi� ver el tema de ortograf�a, gram�tica y correcci�n del material electoral�, indic�.
Insisti� que cuando concluya el escrutinio y el c�mputo nacional se pedir� el informe. �De pronto es un error de dedo que no lo han visto nuestros funcionarios. Hay responsables de haber realizado esa denominaci�n (de Estado Plurinominal), pero que no tiene nada que ver con el voto que realiz� el ciudadano, pero es una responsabilidad que debemos asumir�, agreg� la vocal.El error gener� cr�ticas de electores, autoridades y opositores.
Autoridades electorales verificaron la impresi�n
Los vocales del TSE verificaron el inicio y la conclusi�n del proceso de impresi�n de las papeletas electorales que llevan la denominaci�n de �Estado Plurinominal�. El 17 de septiembre, los integrantes de la Sala Plena se dieron cita en instalaciones de la imprenta Sagitario, con el fin de constatar el inicio de este proceso y la calidad del producto electoral, seg�n public� este impreso al d�a siguiente.
En la oportunidad se verific� que las papeletas contaban con altas medidas de seguridad como cintas y sellos de tintas fluorescentes, tintas invisibles, microtexto, l�neas de seguridad, un patr�n que no se puede replicar y un �data matrix� para reconocer a qu� recinto electoral fue enviado. El 26 de septiembre, los vocales verificaron la conclusi�n del proceso y dispusieron el inmediato env�o de las boletas de sufragio a Beni, Santa Cruz y Cochabamba.
Se llamar� a informe por el c�mputo
La vocal del TSE Dina Chuquimia anunci� que se convocar� a los representantes de la Direcci�n de Tecnolog�as de la Informaci�n y Comunicaciones (DTIC) para que rindan un informe a la Sala Plena sobre las fallas en el sistema inform�tico que no permitieron la entrega del c�mputo al 70% a la medianoche de la jornada electoral.
�Veremos luego qu� pasa con la parte involucrada en este tema (...). El software que present� el DTIC present� errores en el sistema de trasmisi�n (...) y hay que ver tambi�n en qu� medida la Sala Plena aprob� el software y se har� la revisi�n correspondiente�, dijo.
En septiembre, la presidenta del TSE, Wilma Velasco, anunci� el compromiso de entregar ese porcentaje del c�mputo nacional horas despu�s de concluido el acto electoral, con el �cero por ciento� de margen de error; empero, la previsi�n no se cumpli�. Chuquimia tambi�n explic� que este anuncio de entrega del 70% del c�mputo no pas� por una decisi�n de la Sala Plena.
�Si fue as� yo no estuve en la sesi�n y tampoco tengo las actas donde se aprob� esta situaci�n. Estaba de viaje no s� en qu� fecha se lanz� la propuesta�, agreg�. Esta situaci�n amerit� las cr�ticas de los frentes opositores que participaron en las elecciones, que manifestaron una susceptibilidad por la tardanza en la entrega de los resultados oficiales.
