El Estado no firmó contratos con Jindal y anuncia que la ESM pedirá anular fallo: Navarro
26/08/2014 - 19:12:53
El ministro de Miner�a y Metalurgia, C�sar Navarro, aclar� el martes que el Estado boliviano no firm� ning�n contrato con Jindal Steel Bolivia y anunci� que la Empresa Sider�rgica del Mut�n (ESM) pedir�, de manera aut�rquica a la C�mara de Comercio Internacional, la anulaci�n del fallo arbitral que dispone el pago de 22,5 millones de d�lares.
"No existe ning�n contrato de la empresa Jindal Steel Bolivia con el Estado boliviano, lo que existe es lo que se ha firmado en julio de 2007, un contrato de riesgo compartido de la Jindal con la ESM, por tanto es un contrato de una empresa p�blica y una empresa privada regida por las normas de comercio", remarc� en una conferencia de prensa.
En 2011, Jindal inici� un arbitraje contra la ESM ante la C�mara de Comercio Internacional, con el objetivo de recuperar 18 millones por la ejecuci�n dos boletas de garant�a que se ejecutaron en 2010.
El pasado 15 de agosto, la C�mara de Comercio Internacional emiti� un laudo que establece que la ESM debe pagar 18 millones de d�lares, m�s intereses, a favor de la Jindal por el cobro de ambas boletas de garant�a.
Seg�n el Ministro de Miner�a, la ESM interpuso el pasado 18 de agosto un recurso de complementariedad y aclaraci�n al laudo arbitral emitido por la C�mara de Comercio Internacional, entidad que se pronunciar� sobre esa petici�n hasta el 28 de agosto pr�ximo.
Navarro adelant� que la ESM presentar� un recurso de anulaci�n al laudo arbitral de la C�mara de Comercio Internacional, en base a la ley de Arbitraje y Conciliaci�n.
"Porque la ESM considera que la C�mara de Comercio Internacional est� vulnerando y violando el derecho boliviano y tom� como elemento una normativa boliviana que ya no est� vigente como es el C�digo Procesal Civil", agreg�.
Record� que la Jindal Steel Bolivia interpuso en diciembre de 2011 una demanda de arbitraje contra la ESM por 53 millones de d�lares, de los cuales, 18 millones de d�lares est�n vinculados a la ejecuci�n de dos boletas de garant�a, y el monto restante por supuestos da�os econ�micos.
"La Jindal no est� demandando al Estado y el Estado tampoco est� respondiendo, la que est� asumiendo la defensa en la ESM. El Estado no tiene ninguna obligaci�n con Jindal, s�lo la ESM", subray�.
