Canciller de Chile dice que Bolivia eligió un camino oneroso y largo
20/04/2014 - 09:05:11
El Diario.- El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Heraldo Mu�oz, asegur� ayer que el camino que ha escogido Bolivia, que llev� su demanda mar�tima a la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), es oneroso e improductivo.
�Lamentablemente, el camino que ha escogido Bolivia es uno potencialmente largo, oneroso e improductivo�, precis� el jefe de la diplomacia chilena en declaraciones al diario �La Tercera�.
Agreg� que Chile �no se va a dejar presionar en esta sensible materia�, al responder sobre la posibilidad de que La Paz est� utilizando este mecanismo para restablecer un di�logo sobre una f�rmula espec�fica de salida soberana al mar.
El pasado martes, el presidente de Bolivia, Evo Morales, entreg� personalmente en la CIJ la memoria que contiene los argumentos de su pa�s en el contencioso que le enfrenta a Chile.
Bolivia pidi� a la Corte de La Haya que obligue a Chile a negociar una salida soberana al oc�ano Pac�fico, que el pa�s andino perdi� en una guerra del siglo XIX.
El canciller chileno asegur� este s�bado que si su pa�s no ha logrado un acuerdo durante los diversos di�logos que se han registrado a trav�s de la historia bilateral, �quiere decir que el tema es complejo de abordar, y no todos los di�logos han tenido el mismo alcance u objetivo�, aclar�.
�Lo que s� es constante, es que Chile jam�s le ha otorgado a Bolivia un derecho como el que hoy d�a pretende y, por cierto, ning�n tribunal internacional puede obligar a un Estado a ceder graciosamente parte de su territorio�, advirti� Mu�oz.
Afirm� que Bolivia confunde su aspiraci�n mar�tima con derechos que supuestamente obligar�an a Chile a otorgarle acceso soberano al mar producto de los di�logos que ambos pa�ses han sostenido al respecto.
Explic� que un derecho as� de relevante y trascendente, que afecta ni m�s ni menos que la integridad territorial de un pa�s, no puede inferirse a partir de supuestos y expectativas.
�De ser cierta la tesis boliviana, ning�n pa�s podr�a entrar en tratativas con otro por el temor a que las f�rmulas que se barajen, si fracasan, se conviertan posteriormente en obligaciones para dicho Estado�, subray�.
Mu�oz sostuvo que, �en definitiva, en las relaciones entre los Estados lo que vale son los tratados y el de 1904 fij� las fronteras entre ambos pa�ses y las condiciones de acceso de Bolivia al mar. Eso es lo que cabe respetar, pues los tratados de l�mites corresponde cumplirlos�.
Respecto de la inquietud que hay en otras naciones por los efectos que podr�a tener un eventual fallo de La Haya en favor de Bolivia, alentando controversias en otros pa�ses, el canciller respondi� que en este caso �se cierne una sombra de incerteza jur�dica sobre la intangibilidad de los tratados de l�mites�.
�Hay que tener particularmente en cuenta que en virtud del principio de la estabilidad de las fronteras los tratados de l�mites tienen una protecci�n reforzada bajo el derecho internacional�, agreg�.
El jefe de la diplomacia del Gobierno de la presidenta Michelle Bachelet record� que las fronteras en muchos pa�ses de la regi�n, as� como en diversos lugares del mundo, �generalmente se han fijado como consecuencia de momentos dif�ciles e incluso dolorosos�.
Bolivia perdi� su acceso al Pac�fico en una guerra que, junto a Per�, mantuvo con Chile entre 1879 y 1883 y, desde entonces, el asunto ha obstaculizado las relaciones entre ambos pa�ses, que actualmente no tienen v�nculos a nivel de embajadores.
http://www.eldiario.net/noticias/2014/2014_04/nt140420/politica.php?n=48&-canciller-de-chile-dice-que-bolivia-eligio-un-camino-oneroso-y-largo
