Razones por las que no estallará una Tercera Guerra Mundial
07/03/2014 - 09:47:06
Hay quienes afirman que el mundo se aproxima a una Tercera Guerra Mundial. Sin embargo, la probabilidad de que estalle un conflicto global es baja, seg�n el corresponsal de la revista de "The Week" John Aziz, que explica en un art�culo por qu�.
El pr�ximo a�o se conmemorar� el 70 aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces, es cierto que ha habido momentos en los que la posibilidad de un conflicto global ha sido real, pero la probabilidad de que seamos testigos de una guerra mundial es la m�s baja existente en las �ltimas d�cadas e incluso tal vez la m�s baja desde los albores de la modernidad, asegura el corresponsal y analista de la revista "The Week".
En un extenso art�culo, Aziz analiza los factores por los que se han reducido, a su juicio, las posibilidades de que haya un nuevo conflicto global y explica qu� es lo que ha cambiado desde la Segunda Guerra Mundial.
Garant�a de destrucci�n mutua
El primer gran cambio despu�s de la �ltima contienda b�lica a nivel global fue la aparici�n de la destrucci�n mutua asegurada. "No es ninguna coincidencia que el final de la �ltima guerra mundial coincidiera con la invenci�n de las armas at�micas", se�ala en el art�culo.
En su opini�n, la certeza de una aniquilaci�n completa frena la posibilidad de que estallen guerras globales. En cuanto a la opci�n de que estalle una guerra mundial no nuclear, el autor del texto subraya que entra dentro de lo posible, pero que los cambios sociales y econ�micos sucedidos en las �ltimas d�cadas llevan a pensar que esto no suceder�.
Fuertes relaciones econ�micas
En t�rminos econ�micos, el mundo est� actualmente muy interconectado. Existen numerosos tratados de cooperaci�n econ�mica y de libre comercio que han entrelazado las econom�as de los pa�ses de todo el planeta. Adem�s, ha habido un enorme aumento en el volumen del comercio mundial desde la Segunda Guerra Mundial y desde la d�cada de 1980 en particular, agrega Aziz.
La globalizaci�n
Productos como tel�fonos inteligentes, ordenadores port�tiles, coches, alimentos y medicinas se producen a nivel mundial y las cadenas de suministro de los mismos cruzan el mundo.
"Si estallara una guerra global, el comercio mundial se convertir�a en una pesadilla", indica. Los env�os ser�an m�s caros y ciertas �reas podr�an llegar a quedarse sin productos, componentes o suministros de energ�a.
Para describir la situaci�n, el analista recurre a una frase empleada a menudo en finanzas: "La interdependencia comercial global es demasiado grande para quebrar".
Asimismo, sugiere que incluso para el complejo militar industrial, entrar en guerra resultar�a perjudicial.
"Como se ha visto en los �ltimos setenta a�os, los contratistas de armas pueden perfectamente obtener beneficios a trav�s de un gran gasto militar sin una guerra mundial", escribe.
Democracia y tecnolog�a
Otros cambios desde la Segunda Guerra Mundial han sido de car�cter social. Los pa�ses democr�ticos, apunta el art�culo, no tienden a enfrentarse en guerras. Adem�s, Internet acerca a millones de personas a diario.
"En la �ltima guerra mundial, las poblaciones estaban separadas por la distancia f�sica, por las barreras del idioma y por la falta de herramientas de comunicaci�n de masas [�]. Hoy en d�a, la gente de pa�ses enemigos pueden coincidir en el ciberespacio y descubrir que el "enemigo" no es tan diferente", se�ala.
Seg�n Aziz, los disturbios se pueden difundir a trav�s de la Red r�pidamente y el impacto y el rechazo p�blico ante la realidad brutal de la guerra "dificulta a los gobiernos realizar agresiones militares a gran escala".
El corresponsal de "The Week" no descarta que factores como el cambio clim�tico y el agotamiento de recursos den lugar a nuevas presiones para ir a la guerra.
"Soy muy consciente de que una guerra mundial es todav�a posible. Tratar de predecir las acciones de las naciones en el presente es bastante dif�cil [�]. Pero la tendencia a dejarse llevar por la inercia es fuerte", concluye.
(actualidad.rt.com)
